Когато отвратените станат отвратителни

Започне ли държавата да се нарича Отечество - тя се готви да убива. Започне ли обществото да се нарича Народ, то се готви да извърши някоя тежка простотия.

Проблемът е, че напоследък Народът не слиза от устата на Слави Трифонов и антуража му.

И това е проблем, далеч по-сериозен от факта, че сценаристът Филип Станев скъса портрета на Росен Плевнелиев, а Тошко Йорданов нарече президента политическа п**ка в национален ефир.

Не сме и очаквали, че текстописецът на "Нирвана кючек" и "Сефте" ще се прероди в Борис Виан и ще пропее "Monsieur le Président..." от "Дезертьорът"*.

Но когато нискочелата агресия се съюзи с кристално-прозрачната некомпетентност и добре пресметнатата манипулация "в името на Народа", започват да ни побиват тръпки.

Не е дразнещ двуизмерният хумор в "скеча" с нараненото достойнство на сценариста, който щял да си плати (неналожената) глоба от СЕМ с потребителски кредит. Да стане мъченик на сиромашката правда - това е заветната цел на всеки кандидат-спасител. Това е и единственият смисъл на ритуалната гавра с президентската институция.

Дразнеща е обаче лекотата, с която Слави Трифонов и сценаристите му редят неверни и неуки твърдения за това какви били правомощията на Конституционния съд и кой имал "моралното право" да го сезира.

Прихванали са дори от "македонската" математика на Каракачанов. Онези 572 650 валидни подписа, с които тръгна референдумът, се закръглят до "над 700 000" - число, наричано "Народът".

Докато ръководството на бТВ разтяга паравана на "всички гледни точки", по телевизора се излъчва първобитна пропаганда с безвъзмезден публичен ресурс.

А не е като да им липсва опит с политически мутации в ефир - като се започне с Барекадата и се свърши с Хекимян, без да забравяме ритуалния сеир с кортика на Росен Петров и президентската номинация на Меглена Кунева по инициатива на... Слави Трифонов.

Не се заблуждавайте: в това шоу няма импровизация и случайни статисти.

Само не забравяйте, че последния път, когато някой с блеснал поглед раздаваше присъди от името на народа, инакомислещите бяха наричани "бивши хора", а интелигенцията отиде да чука камъни в Скравена.

#67 peet 11.06.2016 в 12:48:13

Много точна статия, според мен. Трифонов и прислугата му отдавна показаха отвратителната си същност. Продажници, лаещи кучета на строг господар. С една дума мастии. Всички знаем на кои кучета се казва мастии. Мръсно червените конци, които направляват цялото поведение на парцалената кукла слави трифонов отдавна си личат. Елементарнита парвенюта около него се изживяват като интелегенция и припяват с пълно гърло, инак обратно на тръстиката. Плагиатството е най-силната им страна. В тая сбирщина, наричаща се шоу безгръбначността е задължителна. Простия човек-началник се обгражда с по-прости и по-елементарни от него. Или лицемери. Такива, които ще го крепят с цената на всичко, защото ако шефа падне, падат и те с него. Единцитат ми дойде на ум "С куп чужди мисли, жалкият глупак, по-глупав, сякаш е. По роб от роба."

#69 peet 11.06.2016 в 23:42:17

Уважаеми Шамито, мисля не е трудно да се направи разлика между критика, отрицание и изказване на лично мнение и собствена констатация. Фактът,че не налагайки това си мнение и не изисквайки съгласие от другите, а също и не очаквайки съгласие от обекта, повод за моите съждения, автоматично поставя моя предидущ коментар извън рубриката "отрицание и критика" или "правота". Разликите между индивидуалист и егоист и използувач-опортюнист, а също и между васал и лакей би трябвало да са ясни. Честно казано нямам ни най-малка представа какво е да се чувствуваш Бог. Мисля,че едва ли някой има такава представа. Казано е, че Бог ни е направил по Свой образ и подобие. И накрая да добавя,че на цитата от предишния ми пост: "С куп чужди мисли, жалкият глупак, по-глупав, сякаш е. По роб от роба." Радой Ралин отговаря-"Но става той академик, все пак, а ти си нежелателна особа." Дали това е "калъпа" на нашето общество? Вероятно моето лично усещане е такова.И така.

#73 Conspirator 12.06.2016 в 16:43:01

SamVaims,хората в България НЕ са гласували/на референдум/за присъединяване към ЕС и НАТО. Цитирам...''управляващите не посмяха да проведат референдум''.Министър-председател-Симеон Сакскобургготски,министър на външните работи-Соломон Паси.Понастоящем шеф на Бней Брит в България.Може да се позаинтересуваш за тази организация. Що се отнася до НАТО. През далечната 1990 година,посланикът на България в Белгия-Леа Коен получава правомощия да поддържа дипломатически връзки с НАТО.На 4 април 1991 г.Соломон/тогава Монката с ''Трабанта''/основава Атлантически клуб. ''На 8 май 1997 г.Народното събрание приема Декларация за национално съгласие,която определя присъединяването на България към НАТО като основен национален приоритет. В края на годината 4 декември 1997 г. Правителството приема Решение за откриване на постоянна дипломатическа мисия на България към НАТО и Западноевропейския съюз в Брюксел.'' След това имаше една операция на НАТО-''Съюзна сила'',която никой не помни.Българското правителство предостави/на 28 април 1999 г./въздушното си пространство за нанасяне на военни удари срещу Сърбия. На 18 март 2004 г. Народното събрание на Република България ратифицира Северноатлантическия договор.Малка подробност,че през изминалата 2003 година,същото Народно събрание изпраща български пехотен батальон от 480 военнослужещи в Кербала.Ясно е какво се случи после. '' Хората избраха да сме членове на ЕС и НАТО, което си е еталон за правилно мислене.''?!SamVaims,за ЕС хората можеше и да гласуват с две ръце,стига някой да се беше сетил да ги пита.За НАТО силно се съмнявам.Те/Правителството/заради това и не питаха хората.Друг е въпросът,че България нямаше никакъв полезен ход в тези години и не става въпрос за политическа целесъобразност,а за политическа и икономическа принуда.

Новините

Най-четените