"Извинявам се на зрителите, но всеки има право да изпитва гняв, особено когато се раздава юмручно правосъдие. Позицията ми за ненасилие беше разчетена като позиция срещу протестите.
За втори път търся прошка от тези, които огорчих в предаването си. Извинявам се, но всеки журналист и гражданин има право да изрази своя гняв".
Това заяви журналистката Диана Найденова в ефира на bTV - по време на предаването "Нека говорят с ... Росен Петров". Тя обяви, че затваря страницата" и че "голямо количество енергия е било похабено в омраза, което е разрушаващо".
При близо 47 000 пъти гледания на разговора й с еколога Петко Цветков миналата неделя, над 500 коментара и отрицателен рейтинг - минус 3200, това беше добре изиграна позиция. С просълзяване.
Измислилите я правилно бяха разчели коментарите под първото й писмено извинение, пуснато преди дни от bTV, където имаше сълзлива ситуация с линейка, която не могла да стигне до дете с гърч. По Нова тв, в предаването на Карбовски в събота, Цветков и Свилен Овчаров публично заявиха, че нито една линейка не е била спирана по време на протестите. Така че тази пиар стратегия беше изоставена - и дори не беше спомената наред с "юмручното правосъдие". Все пак, лесно е да се провери и докаже несъстоятелността й.
Този път Найденова обясни, че гневът й е бил породен от юмручното правосъдие и всеки има право на гняв. Не, няма право на гняв, когато изпълнява професионалните си задължения. Това означава, че полицаите трябва непрекъкнато да размахват палките, когато ги ядосват и дразнят, шофьорите в градския транспорт - когато ги псуват, десетки водачи на автомобили, когато се оказаха в задръстване по време на първия протест и прочие, и прочие.
И журналистът няма право на гняв, когато е на работа. Зрителите на предаването очакват - и изискват, спокойствие, етика, уважение към събеседника и умни въпроси.
Нали целта е опасно близо... до истината. Не до Диана Найденова. Иначе трудно ще си намери нови събеседници.
