Изминаха вече над два месеца от първото заседание на Столичния общински съвет (СОС), но избран председател все още няма, а единственото, за което съветниците могат да са категорични, е, че в органа липсва доверие между отделните групи.
Няма и съгласие относно това по какъв начин да бъде избран председател.
Изборите доведоха до такъв състав на СОС, че в момента формирането на мнозинство изглежда буквално невъзможно.
В 61-членния орган "Продължаваме промяната - Демократична България - Спаси София" имат 23 места (от които ПП-ДБ имат 15 съветници, а "Спаси София" - 8), ГЕРБ-СДС - 14 места, "БСП за България" - 9, "Възраждане" - 7, КОД - 3, "Има такъв народ" - 3, ВМРО имат едно място и едно място за независимия Иван Алексиев, отцепил се от "Възраждане".
Преди дни кметът Васил Терзиев уморено коментира, че ако е имало как да се направи някаква тайна договорка, досега тя вече да се била случила. И по всичко личи, че в това отношение е прав.
По думите му, или ще се върви към сглобка, или към червена сватба, друга опция нямало.
Преди месец се спекулираше с идеята за нови избори, ако до три месеца СОС не си е избрал председател. И това може би не е чак толкова лошо решение.
Обясненията защо не може да се стигне до избор на един човек, който да е пръв сред равни в сред съветниците в София, могат да се дават много, като всички звучат разбираемо и логично дори.
В първата сила - ПП-ДБ и "Спаси София", в едната част от коалицията по-скоро биха яли живи въглени, отколкото да допуснат ГЕРБ да се върнат отново по какъвто и да е начин на власт, а в другата има сериозни притеснения от каквито и да е общи действия (отново) с БСП.
От друга страна, БСП все още са обидени за демонтирането на Паметника на съветската армия и едва ли биха се навили да подкрепят кандидат на ПП-ДБ и "Спаси София" за председател, без тази подкрепа да е обвързана с получаването на постове и позиции.
За ГЕРБ-СДС сегашното положение е повече от удобно, тъй като само подкрепя позицията им, че без ГЕРБ във властта настава хаос.
Междувременно колкото по-дълго продължава хаосът в СОС, толкова повече нарастват техните шансове да се постигне разбирателство с ПП-ДБ за някакво общо мнозинство.
Неслучайно лицата на ГЕРБ-СДС - Антон Хекимян, Георги Георгиев и Прошко Прошков - говорят не срещу цялата коалиция, а срещу "Спаси София", които са фактическият трън в петата.
Двете партии се опитват да пазят предишното управление на Йорданка Фандъкова от атаки и дълбоки ревизии, като по всяка вероятност ще се борят за това с всички сили.
КОД се опитват да изглеждат диалогични и умерени, но едновременно с това искат и да са контра на БСП и "Спаси София" по идеологически причини.
А вариантът да подкрепят идея за ротационно председателство на СОС, предложена от Борис Бонев, би изискала от тях да гласуват в подкрепа на столичния лидер на социалистите Иван Таков - нещо, което нито един от представителите им не би направил доброволно.
Потенциално съществува вариант, в който да бъде издигнат за председател Вили Лилков - водещата фигура в групата на КОД - като човек, ползващ се с уважението и на ГЕРБ, и на ДБ, но вероятността да получи подкрепа от "Спаси София" към момента изглежда нищожна.
Истината е такава, че ако някой реши да преглътне егото си и да направи компромис, на следващите избори ще остане наказан от избирателите си, които ще се чувстват предадени.
Лошото е, че подобен начин на мислене води само до въртене в кръг.
За общинския съвет да не може цели два месеца да си избере председател е проява на отчайваща политическа немощ. Как можем да очакваме от тези хора да вършат работа и да разпределят бюджет за милиарди, когато не могат да се разберат кой да стои на челното място?!
Много експерти се обявиха срещу идеята за нови избори в София, но ако след още месец пак рием в същото бунище, както сега, може би това ще се окаже единственото смислено решение.
Ако и след това нещата отново се провалят, ще знаем, че нещо като общество ни куца генерално. И нерешимият гордиев възел в СОС ще изглежда като поносимо малък проблем.
