Преди 5 години научният репортер на New York Times Джон Тиърни и статистикът Гарт Съндъм се залавят за огромното море от клюки за звездите. Какво би накарало уважавани представители на пресата да се ровят в живота на богатите и известните? Една свръхапетитна цел: да се предскаже успехът или провалът на браковете на знаменитостите.
Настойчивото ровене в звездното мръсно бельо е със стриктно научна цел
Прилагайки опита си в статистиката и научната журналистика върху света на светските клюки, двамата създават формула, за която твърдят, че може да предскаже дали един звезден брак ще има успех.
Сред променливите им присъстват относителната известност на съпруга и съпругата, възрастта им, времетраенето на ухажването им, историята им на досегашни сватби и разводи и сексуалното излъчване, което Тиърни и Съндъм определят чрез преглед на облеклото на дамата в първите пет резултата от търсене за нея в Google.
Сега, 5 години по-късно, Тиърни и Съндъм се завръщат - и имат емпирични доказателства, потвърждаващи валидността на т.нар. "Обща теория на знаменитостите на Съндъм/Тиърни". Тиърни отбелязва, че формулата им е предсказала разделите на Деми Мур и Аштън Кътчър, Памела Андерсън и Кид Рок и дори Бритни Спиърс и Кевин Федърлайн. (Кой би помислил, че любовта им няма да е вечна?)
Също така двамата са предсказали, че Уил Смит и Джейда Пинкет вероятно няма да издържат до 15-ата си годишнина, която е през декември 2012. Засега те още са женени, но клюкарските издания изобилстват от публикации за предстояща раздяла.
Също така се е потвърдило предсказанието им, че Бен Афлек и Дженифър Гарднър, както и Мат Деймън и Лусиана Баросо ще останат женени. Все пак формулата им не е безупречна; например те са предрекли развод за Том Круз и Кейти Холмс, които и досега изглеждат неразделни.
Определящият фактор: жълти или сериозни издания са източник на женската слава
Сега Съндъм и Тиърни предлагат нова, подобрена и в някакъв смисъл опростена формула за предсказване на успеха на бракове на знаменитости. И тя се опира на броя споменавания на всеки от двамата в сериозните издания, разделен на броя споменавания в таблоидите.
Важен елемент от новата формула е и фактът, че качеството, не количеството на славата им е най-определящо - и наличието на повече заглавия за тях по таблоидите обрича връзката на провал.
"Това е сериозно подобрение в теорията ни," пояснява Съндъм. "Цялостната публичност няма толкова голямо значение, колкото типът й. Таблоидната слава е фатална. Определено Кейти Холмс има над 160 публикации за себе си в жълтите издания, но почти двойно повече сериозни публикации в уважавани вестници. Това също така обяснява защо Челси Клинтън и Кейт Мидълтън имат осезаемо по-голям шанс да останат семейни, отколкото сестрите Кардашян."
Двамата очевидно също така са осъзнали, че именно популярността на съпругата е от най-голямо значение. "Бихме могли да обясним това по два начина," коментира Съндъм. "Или мъжът няма никаква власт да определя съдбата на брака, или той е енигма, която не може да бъде разгадана чрез цифри. Обяснимо, аз предпочитам да се надявам второто да е по-вярно."
Лоши вести за наскоро развели се знаменитости: никакъв шанс за траен брак
Независимо кое от двете е в сила, все така можем да използваме променливите, за да правим прогнози коя двойка ще издържи достатъчно дълго. Добрите новини са, че заради дълготрайното си ухажване някои двойки имат повече от сериозен шанс да останат заедно поне 15 години: Кейт и принц Уилям, Калиста Флокхарт и Харисън Форд, Челси Клинтън и Марк Мезвински и Бионсе Ноулс и Джей Зи.
Много други има шанс да тръгнат в различни посоки между петата и петнадесетата си годишнина (включително Том Круз и Кейти Холмс, които са заедно от 6 години), а някои нямат шанса дори да изкарат и толкова.
След анализ на последните данни Съндъм съветва Джесика Симпсън и Бритни Спиърс да избягват да минават под венчило в близко бъдеще. И той определено не храни особени надежди и за едната от сестрите Кардашян, женена за баскетболна звезда.
"Пресмятах шанса Клое Кардашян и Ламар Одъм да празнуват златна сватба," споделя той. "Но дори когато работя с цифри отвъд 15-ата цифра след десетичната точка, вероятността все така си остава нулева."
