13 треньори за 1 година в ЦСКА, Левски и Лудогорец. Това са фактите, а щом са такива, проблемът не е в треньорите
3 отбора, 1 година, 13 наставници. Това е сухата статистика за треньорската въртележка в най-големите ни клубове. Ако някой не помни, ето ги имената на клетниците: Христо Янев, Нестор Ел Маестро, Любослав Пенев, Добри Митов, Делио Роси, Тодор Симов, Славиша Стоянович, Георги Дерменджиев, Георги Тодоров, Димитър Димитров, Пауло Аутори, Антони Здравков, Стойчо Стоев. Всички те се извъртяха в ЦСКА, Левски и Лудогорец от 1 май 2018 г. до сега. Бройката може и по-голяма да е, тъй като не се знае колко точно души ръководят червените в момента.
Фактите са такива. А щом са такива, значи има проблем. И проблемът не е в качествата на тези треньори. Фенове може да спорят стават или не Дерменджиев, Пенев и другите, но препирните не атакуват същината. Когато 13 треньори се извъртят за 1 година в 3 клуба, значи проблемът безпрекословно и категорично не е в тях.
Нека бъдем честни. Проблемът е единствено и само в ръководствата на клубовете.
Нека си припомним какво точно се случи в трите клуба през последните месеци. И пак само чрез факти.
Нестор Ел Маестро е освободен от ЦСКА малко преди старта на пролетния сезон. Идва Любослав Пенев, който посъживява тима, резултатите като цяло са колебливи - немислим до скоро успех в Разград, но отпадане за купата и загуба от Левски в шампионата. Пенев си тръгва сам, обвинявайки ръководството в интриги. То пък го иронизира в контрадекларация и съобщава, че вземал огромна заплата - потвърждавайки на практика разрива. Ръководството проявява и уникалната глупост (да, глупост!) да го пита ехидно какви толкова резултати е постигнал.
Търси му резултати за 80 дни работа в разгара на първенството с играчи, които нито е подготвял, нито избирал?!
За временен треньор е сложен помощникът Митов, а 73-годишният Димитър Пенев и 71-годишният Люпко Петрович му помагат. Сърбинът се появява край тъча във Варна, чичо Митко не, вероятно защото старческите крака го болят. Ако оставим предположенията и отново се придържаме само към фактите, следва да отчетем, че ръководството очевидно смята Митов за недостоен сам да води тима. Не е ясно защо тогава не сложи директно Петрович. Назначен е уникален треньорски консилиум, невиждан дори по банановите географски ширини.
Още факти за ЦСКА през този едногодишен период. Докато четирима треньори се сменят на един пост, шестима началници отговарят за селекция и различни видове организационен живот на отбора. Гриша Ганчев е трудоустроил под себе си Пламен Марков, Кристиано Джарета, Стойчо Стоилов, Димитър Пенев и Люпко Петрович.
Всичките тези президенти, директори и консултанти са ангажирани в работа, която може да се върши от един-двама души. И почти всички дишат във врата на треньора, който и да е той. Ето, на Митов днес двама му баят отгоре. Ефективност? Ясни отговорности? Финансова пестеливост в трудния момент (нали никой не мисли, че стоят без заплата)? Не, няма ги в ЦСКА. Има ръководители, които още малко ще заформят титулярна единадесеторка. Това не само е неефективност и разсипия, това е змиярник.
Има ли смисъл в да се обсъждат качествата на Любо Пенев въобще? Има ли нужда да се дискутира каквото и да е за Ел Маестро? Важно ли е става или не Митов? Не, има смисъл да се обсъжда само този, който ги кани, назначава, не ги търпи и ги гони. Той е същият, който зимата продаде двамата голмайстори. Същият, който всяко лято продава над десет футболисти и ги заменя с други десет. Същият, който се съгласява да даде заплата на треньор, а после го хули за същата заплата. Това е или лично Гриша Ганчев, или началниците под него, или всички заедно.
Не може да му се отрече, че спаси ЦСКА в труден момент. Но са факт и всичките глупости след това.
Да си припомним и какво стана по същото време в Левски. Пак само факти.
Зимната подготовка е стартирана с треньор Стоянович. Георги Дерменджиев е назначен не в края й, както при ЦСКА, а "само" по средата. Периодът съвпада със смяна на собствеността, благодетелят Васил Божков не поема директно клуба, а чрез подставено лице. Но става ясно, че клубът си има и временно лице - Дерменджиев. Резултатите му не са добри, но все пак побеждава ЦСКА.
А и, да не забравяме - поел е отбор в криза, трудно може да го измъкне за месец.
Въпреки това гръмва новината, че изпълнителният директор Павел Колев преговаря с националния селекционер Петър Хубчев. Колев отрича, Хубчев обаче - не. Много скоро се случват две едновременни събития - Дерменджиев е уволнен, а националният наставник подава оставка. След това Хубчев, който уж никога не е имал общо с Левски, е забелязан в Румъния да гледа футболисти. Защо, за да ги прави национали ли? Или пък е станал скаут на Барселона?
На кой нормален човек не му е ясно, че тъкмо след като е взет Дерменджиев, са започнали преговори зад гърба му с Хубчев? Кой нормален човек може да си въобрази, че играчите не са знаели и са се чувствали спокойни? Може ли някой да допусне, че Дерменджиев също не е знаел? И че в крайна сметка всичко това не се е отразило катастрофално на климата в отбора? Каква вина има Дерменджиев? Виновен е, че някой го е поканил и назначил? Или пък е магьосник, който за десет мача може да превърне слаб отбор в силен? Щом има такива интриги, щом се отстранява току-що назначен треньор, значи не той, а ръководството е слабо. И вината е единствено в него. Или е на Божков, или на Колев, или на подставените лица, които може да се окажат повече от едно.
На Божков също не може да му се отрече, че налива пари. Но и безобразията, които се изливат като из ведро в клуба, са факт.
През това време Лудогорец върна Стоев, заменяйки Здравков, който пък замести Ааутори. А Здравков седна до Стоев, за да му носи конусите. Не за първи път в клуба се вихрят треньорски кадрили, досега финишираха в шампионската титла. Но в момента и Лудогорец е в криза, вижда се. Щом треньорите не стават, значи този, който ги води, бърка най-много.
ЦСКА и Левски взеха трудни гостувания в последния кръг, това бяха първите мачове без старите наставници. Публиката ще се поуспокои, а може и да помисли, че именно треньорите са били грешниците. Лудогорец пък е все така лидер, там страстите традиционно са малки. Всичко това вероятно ще доведе до още комфорт за ръководства, които не заслужават. Те са проблемът. Енигма е единствено дали правят всичко това от глупост, или далавери се въртят зад кадър.
В обръщението си след напускането Пенев всъщност намекна, че за никаква глупост не иде реч - а целенасочено разбиване на отбора тъкмо след съживяването. И Дерменджиев каза, че атмосферата край клуба влияе негативно на играчите. Дори да отхвърлим версиите за конспирация и саботаж, ясно и на кого трябва да вярваме. Любослав Пенев разбира футбола повече от Гриша Ганчев, Георги Дерменджиев - от Павел Колев. Лоши ръководители съсипват и треньорите ни, и играта.
