Новите изменения в Наказателния кодекс не помагат, но създават опасни предпоставки. Това обясни пред Нова телевизия адвокат Марин Марковски по повод разширяването на неизбежна самоотбрана.
"Имаше случай на нападната жена, която е пребита и са и взети всичките пари. Новите изменения на закона изобщо не помогат на тази жена. Причината е, че въпросът, за това дали тя може да се защитава, е решен по действащия закон в момента. Всеки, който е нападнат в жилището си има право на неизбежна самоотбрана. Има нови текстове, които ще отменят старите, а те бяха добри. Това е опасно", коментира той.
Адвокат Марковски определи новите текстове в Наказателния кодекс като "много опасни".
Трябва да има адекватен отговор на нападението, обясни адвокатът. В сега действащия кодекс има текстове, които бранят жертвата, ако се случи така, че тя превиши неизбежната отбрана. Новите текстове носят рискове, по мнението на Марковски.
"Могат да настанат ужасни злоупотреби, притеснен е той. Ще се пролеят потоци от кръв, прогнозира адвокатът. Престъпниците не са юнаци, те са страхливци", коментира още Марин Марковски.
Въпреки това обаче той защити основното положение в правото, засягащо правото на живот, което в случая оставя възможности да бъде нарушено.
"Правото на живот е неконституционно право, то е задължение на цивилизованата държава. Законът казва: „Ако някой превиши пределите на неизбежна отбрана, и това се дължи на това, че е уплашен, той не се наказва. Имаш право да се браниш и срещу деяние, което не е започнало, но има реална опасност да започне", коментира адвокат Марковски.
Той цитира и случай, при който жертвата на нападението е убила нападателите си, но съдът е отсъдил, че превишаването на неизбежната отбрана е мотивирано, тъй като става въпрос за нападение от двама души нощно време.
Той беше подкрепен и от колегата си адвокат Людмил Рангелов. По негово мнение сега действащата норма в НК устройва гражданите за неизбежна отбрана, а приетите на първо четене текстове са противоконституционни.
"Конституцията с еднаква сила брани правото на живот както на нападнатия, така и на нападателя", каза още адвокат Рангелов.
ЕЛЕМЕНТАРНО! ЦЕЛАТА РАБОТА Е ТАМ, че новите промени бият по джобовете на адвокатурата. Когато законите са меки, рецидивите процъфтява - ergo увеличава се броя на делата, а оттам и сумите на адвокатските хонорари. При ожесточаване на законите протича обратния процес и адвокатурата губи... И наистина, каква е ползата от утрепания крадец, за неговия адвокат? Никаква! Чиста загуба. А виж, ако е жив, ползата е голема: дела, многоинстанционни обжалвания, разни форми на защита и т.н. и т.н. И никакви фалшиви крокодилски сълзи, за "потоци от кръв" тук не са уместни.
ЕЛЕМЕНТАРНО! ЦЕЛАТА РАБОТА Е ТАМ, че новите промени бият по джобовете на адвокатурата. Когато законите са меки, рецидивите процъфтява - ergo увеличава се броя на делата, а оттам и сумите на адвокатските хонорари. При ожесточаване на законите протича обратния процес и адвокатурата губи... И наистина, каква е ползата от утрепания крадец, за неговия адвокат? Никаква! Чиста загуба. А виж, ако е жив, ползата е голема: дела, многоинстанционни обжалвания, разни форми на защита и т.н. и т.н. И никакви фалшиви крокодилски сълзи, за "потоци от кръв" тук не са уместни.
Учудващото е, че ни плаши адвокат. Преди ни плашеха магистрати, които естествено се страхуват за монопола и приходите си. Които няма да могат да мандахерцат висящи дела и да издават условни присъди след като гражданинът е издал и изпълнил ефективна. "Ще се леят потоци от кръв" Откога адвокатите се страхуват от кръв, чужда. За тях всяка капка кръв е левче в кесията. Кръв се лее и сега, главно от жертвите на престъпниците. И те пълнят адвокатските портфейли в опит да получат компенсация. Пълнят ги и бандитите, само делото да е висящо и присъдата да е условна. Ако законът даде някакъв ефект потоците няма да станат по-пълноводни, само ще се поразменят кръводарителите. Но пак и двете страни ще викат Адвокате! Адвокате! "Отговорът трябва да бъде адекватен." Що е то, адекватен отговор, Адвокате? Зависи чий адвокат е. За адвоката на човек, защитил дома и семейството си, като счупил ръка или крак на бандите или намушкал го с кухненски нож, това е адекватен отговор, лишил престъпника от възможност да довърши престъплението. За адвоката на престъпника това е престъпна не пропорционална телесна повреда, не дай Боже убийство. "Престъпниците не са юнаци а страхливци." Когато не очаква отпор или знае, че оказалият отпор може да облече раирана дрешка, страхливецът се чувства юнак и тарикат. Ако очакват легитимен отпор доста страхливци ще се откажат от намеренията си или ще побягнат при първото противодействие. Чиста загуба за двама адвокати.