Временната парламентарна комисия за проучване на изпълнението на процедурата по избор на нов боен самолет излезе днес, 20 септември 2017 г., с окончателен доклад за своята дейност и препоръча фактическия рестарт на процедурата за покупка на нов изтребител.
Окончателният доклад, одобрен с 13 гласа „за" и 6 „против", получи подкрепа на депутатите от ГЕРБ, ДПС, ОП и Воля. Против бяха само представителите на БСП. Според авторите на доклада, в процеса по избор на нов изтребител за ВВС, е имало редица проблемни моменти, които били свързани със слабости в процедурата на провеждане на избора, неправомерни промени в методиката и слаб политически контрол.
Опозицията в лицето на БСП не се съгласи с изводите и даде свои аргументи за трактовка на събитията, но те не бяха приети.
В доклада се четат редица препоръки, включително преработка на инвестиционния проект за покупка на нов изтребител и промени в методиката за оценка на офертите. Ако Министерство на отбраната се съобрази с препоръките, това ще значи фактическо рестартиране на процесите на избор на нов боен самолет и отлагане на превъоръжаването във ВВС с няколко години.
Докладът на комисията предстои да бъде гласуван в Пленарна зала и след това да бъде официално изпратен във военното министерство, където трябва да бъде взето окончателното решение за това как ще се процедира.
През април 2017 г. междуведомствената експертна комисия класира на първо място офертата на Швеция за нови Gripen C/D, на второ място италианската оферта за употребявани Eurofighter, а офертата на САЩ и Португалия за употребявани F-16 MLU бе декласирана, като неотговаряща на българските изисквания.
Според депутатите от парламентарната комисия декласирането е било неправомерно. Отстраняването на португало-американската оферта бе и сред основните причини за създаването на комисията.
