Това е коментар за малките дипломатически знаци с големи политически послания. Ако един посланик отиде на крака в Министерския съвет, той има две линии на поведение.
Или далеч от камерите да предаде важна информация на българските власти, подтиквайки ги към определени действия, но оставяйки ги да създават впечатлението, че държат под контрол тези действия.
Или самият посланик да демонстрира контрол над ситуацията, заставайки с лицето си зад определени твърдения, водещи до действия.
Ерик Рубин избра втория вариант.
Американският посланик не само отиде в Министерския съвет през седмицата, но и говори първи пред журналистите. Той предпочете обществото да разбере от него, че милиони венецуелски пари са прехвърляни в България и не даде тази "привилегия" на българските си домакини.
Въпросът е защо? И отговорът няма да хареса на българските власти.
Подобна демонстрация от американския посланик показва липса на доверие в способността на институциите да се справят с проблемни ситуации, които освен България засягат и други страни. И това е проблем.
Ерик Рубин не спря дотук. Само няколко часа след появата си в Министерския съвет, той даде интервю в "Свободна Европа", в което заяви: "Има данни за вмешателство в българската политическа система чрез разпространение на фалшиви новини и опит за манипулиране на медийната среда".
Той е наясно за начините, по които се изкривява всяка важна информация, как се манипулира и как и от кого се създават внушения с цел да се раздели обществото.
Нещо, което българските власти често констатират, но не разобличават.
От думите на американския посланик става ясно, че Министерството на правосъдието на САЩ е изпратило отново в България свой представител заради корупцията и върховенството на закона.
Досега Борисов се опитваше да балансира между Изтока и Запада. Сложна и рискована задача. Появата на британския и американския посланик в рамките на 72 часа в Министерския съвет по еднотипен начин, показва, че този баланс вече е невъзможен за София.
Показва също, че службите на тези страни знаят кой какво прави и какви последствия има това не толкова за българската, а за общата европейска сигурност. И ако София не се справя с тези проблеми, те ще се намесват шумно и категорично.
Ще ви дам един пример. Британците надали се интересуват толкова от господин Гебрев, хранителните му навици или неговите бизнес отношения с този или с онзи. Те се интересуват единствено от въпроса - как руски агент човек с фалшива самоличност влиза три пъти на българска територия и три години по-късно се появява в Солсбъри със същата самоличност?
Това означава, че тази самоличност не е била разкрита и не е била компрометирана. Или нашите служби изобщо не са разбрали, или не са споделили тази информация със своите партньори.
Директните дипломатически знаци обаче означават и още нещо. Да не си правим илюзии, че Вашингтон, Брюксел или Лондон искат смяна на властта в София.
Особено при наличието на парламентарна опозиция с нееднозначно отношение по гореописаните въпроси и президент, който така и не взе отношение нито по подозрението, че агент на руските служби, замесен в случая "Скрипал" три пъти е влизал в страната, нито по съмнителните парични преводи от Венецуела.
Сигналът е, че повече няма да има търпимост към скрити и явни зависимости в навечерието на решаващ вот за цяла Европа.
И ако Борисов не го разбере, ще виждаме все по-често чужди дипломати, които предприемат не дотам типични за дипломацията действия.
г-стар, я обясни с какво и как "чекистите държат за топките" Борисов?! Няма с какво. Невъзможно е! Борисов напълно доброволно се подлага на Путин. Все пак са от едно котило на комунистите. Спокойно за еврофондовете. Те Меркел и ко. няма да ги спрат. Защото търговското салдо на България с ЕС е отрицателно точно с €2млрд. Тоест,колкото на година ни дават от Брюксел.
Дедо, САЩ ни уредиха продажби на българско оръжие в Близкият изток за $1,5млрд. Ако не знаеш иракската армия е въоръжена с български "Калашници". (Които между другото са с по-добри показатели от оригинала - руският "Калашников"! Руснаците беха побеснели,когато го разбраха!) СССР никога не е правил такъв подарък на България на стойност $1,5млрд. Влез в сайта на списание "Криле" и прочети свидетелствата на офицери и командири от БНА как червената Москва ни е продавала изтребители МиГ-29 на по-високи цени в сравнение с други страни като Югославия например. П.П. А да,щях да забравя,"Калашников" не е руски,а немски. Изобретен от немският учен Шмайзер. И още нещо,осем американски изтребители Ф-16 струват по-малко от $1,5млрд. И с новите Ф-16 НЕ е въоръжена все още дори и американската армия! Но комуниста Борисов по заповед на Путин саботира превъоръжаването на българската армия. Което е измяна на родината и той трябва да търка наровете в софийският централен...
Оххх deaf, каза си всичко, което ти тежеше и.... яко те напъваше. Олекна ли ти?
Да,олекна ми! Добрият и чистоплътен човек не държи мръсно у себе си.
Като се има в предвид, че сега борбата е да кажат на пожрникарчето да не си и помисля за Турски поток, изглежда удобно да дискредитират властта като цяло в България-ако се откажат от изгодният за нас поток, добре, ако не-ами те са корумпирани и такива и онакива. И избщо какъв е тоя предтавител на амриканската съдебна система у нас, я марш обратно у дома, демагози и тука си имаме достатъчно. Кравари
деде, ти верно ли? След като се кефиш, че руснаците по времето на СССР ни бяха дали оръжия да поемем първата вълна на евентуално турско нашествие на Балканите, като пушечно месо, сега се кефиш, че тук се разкарват руски шпиони за дребни частни поръчки и ни ползват банковата система за препиране на венецуелски петродолари
Хаджи, Само да вметна, че германците не са имали никакъв проблем да си направят/сложат дизел на танковете. Само фактът за доведените до състояние на бойно използване реактивни самолети, крилати и балистични ракети говори достатъчно за технологичното им ниво (След войната победителите се възползват с пълни шепи от технологичните чудеса на Германия, но това е друга тема). Та главната причина Вермахтът да завърши войната с бензинови двигатели в танковете е, че бензин се синтезира от въглища (пак немска технология, използвана широко, особено след загубата на румънския петрол), а дизел и масла - не. Това си е било предварително заложено (и оправдано) стратегическо решение, взето далеч преди началото на войната.
Хм, Вместо човек да чете и коментира разни български "журналисти", като тоя горе, може направо да се насочи към някои от коментарите и да научи нещо интересно и полезно - като от коментар 24 на Случайния, например, понякога и на Дедото, на Гети. Вече ми додея, омръзна, писна, дойде ми до гуша, драйфа ми се от контингента платени активисти тук, чиито речников запас се изчерпва с думите: - чугуни - комунисти - Матросов - амбразура - червени - русофилска измет - путинисти И това .... - вече 30 години! Е, как да не ти писне?!
Свински, Помниш ли, че преди време те посъветвах да отидеш да се удавиш? Още не си го направил. За мен не се безпокой. Тези, от които ми е писнало, просто ги отсявам. Не е нужно да бягам. Но, на човек понякога му писва от скуката, когато не вижда силен противник отсреща. Не е интересно. В отговор на поредните ти интелектуални напъни, аз ще карам по прекия и лесен път, като цитирам Конспи: Дисаги, магаре, Истанбул. Това, в случай, че не си отвъд океана, а в Айтос, примерно, както силно подозираше Диар Иван. Ако не си, тогава - пончо, пони и чапарала в Мексико.