Датата 9 май е избрана нарочно, за да бъде спорна. Обикновеният човек не може да се раздели на две, затова е в пълното право да избере Деня на Европа или Деня на победата. Всеки президент, премиер или министър обаче ще е изкъсо следен дали слуша Бетовен или гледа новите руски танкове на Червения площад.
Това е важно политическо послание, което няма общо с идеализирания разказ за края на най-голямото зверство на миналия век.
Ето как стоят нещата: България е част от Европейския съюз, който тази година реши да бойкотира свещения парад в Москва заради агресивната политика на Владимир Путин в Украйна и играта на санкции.
За протокола - на Червения площад са ходили Ангела Меркел и Вацлав Клаус, а за 60-тата годишнина от края на Великата война там отиват Джордж Буш-младши и Кофи Анан. Драма няма.
Българите не сме толкова прагматични, особено при такава чудесна възможност да поспорим кой е по-велик, достоен и заслужил от Великите сили, което едновременно с това мразим.
Затова и тази година очакваме изгорени европейски знамена и портрети на Путин като Хитлер. Затова и депутатите опитаха да изведат най-малкото общо кратно за събитията на 9 май - под формата на декларация, предшествана от анализ на партизанското движение и датировката на руските военни песни.
С две думи, документът почита жертвите на Втората световна война и отбелязва 70-тата годишнина от капитулацията на Третия Райх. ГЕРБ и РБ много харесаха текста, БСП никак даже, защото една голяма липсваща дума отекна между тях като залп на Катюша.
Къде е Русия в универсалната формулировка „държавите, извоювали победата над нацистка Германия"? Всъщност, Русия не се споменава никъде и в декларацията за 9 май, приета в първата година от членството ни в ЕС, когато БСП управлява в тройната коалиция. Излиза, че драма няма.
Нещо повече, там се казва: „Идеята за Европа, въплъщаваща надеждата за мир и разбирателство, която се осъществява чрез обединението в рамките на Европейския съюз, е жизнена и действена".
Сега обаче, когато международното положение дава изборни анаболи, всички партии имат интерес да водят партизански войни на съзнанието с Добрия и Лошия. Това е цялата работа. И драмата е голяма.
ако някой успее да измъти нещо свежо, не клиширано по темата, pulitzer-а му е в кърпа вързан. а дано, ама надали.
Аз продължавам да се чудя на заглавието на горната "статия", "текст" или там ... каквото и да е - няма значение! Във всеки случай, трудно би могло да се каже, че горната помия е нещо, което може да се отмине ей така ... - "а бе, всеки има право на мнение", ама мен кво ме интересува това. Авторката /чакай да я видя коя беше - а, да - някоя си Цветана Не-Знам-Коя Си/ - како Цеце, а бе къде видя суета във факта, че човечеството /не Международната общност/ почита 20 милиона руснаци и 8 милиона немци, загинали в някакво безумие? Како - това са ХОРА - мъже, жени, деца, старци, цели семейства, с техните мечти и въжделения .... . Ти, како, знаеш ли въобще какво ще рече туй суета, та наричаш все още несъстоял се парад "Парад на суетата"? Русия даде най-много жертви /просто защото другите държави ги беше страх - особено любимите на сума ти народ американци и англичани, дето никога не са били войници, а най-обикновени сополиви измекярчета/. И сега, ако може да охулим Русия, щото видиш ли, тя била агресор. Запомни, како - Русия не започва войни! Тя ги завършва!!! Все едно, в къщата ми да нахлуят трима, с намерението да я ограбят, като убият мен, жена ми и трите ми деца. Аз, естествено, оказвам съпротива и убивам и тримата, но, губя и две от децата си. За което, представете си, съм обявен за агресор и поруган, защото съм ги ликвидирал /ония тримата/, нищо, че те преди това са тормозили и ограбвали къщите на още 10-на други семейства .... ! Обявен съм за варварин /всъщност, кой ли е варварина?/, щот съм убил варвари. А варварите са оприличени на светии и христосовци. Како, пак те питам - наясно ли си какво е това СУЕТА? Како, цинизмът ти бие дори днешните изстъплаения на киевската фашистка хунта, дето тормози и убива 45 милионно население. А когато то се съпротивлява - за теб това е агресия на Русия. Чавка, орел или западняк ти изпиха мозъка бе, како? Та наричаш всичко това - СУЕТА. Явно много дълго се гледаш сутрин пред огледалото - всеки ден! Но ... да знаеш - каквато и да си, ако аз те видя - сигурно ще повърна!!!
Ролинс, Всъщност, именно въпросът ти е изнизване като ....... - знаеш. Аз обаче нямам навика да се измъквам така. Стоя и смърдя до дупка ... Историята не ми е силната страна, но до сега не съм чел някъде нападението на Русия с/у Финландия или пък "окупирането" на прибалтийските държави да е било причина за избухването на ВСВ. Кажи ми, след като е подписан пакт м/у Русия и Германия, кой напада Русия? И защо? И въпросното нападение може ли въобще да се сравнява с нападението на Русия с/у Финландия - по отношение на жертви, разрушения и т.н.?
И любимите ти Чембърлейн, Чърчил и Рузвелт!!!
Благодаря, "пълнодумецо"! За тази вечер ти отделих предостатъчно внимание. Много ти здраве!
Няма данни Русия да е най-прогресивна държава, но май към момента е най-въоръжената и не е желателно историята да се повтори Информационната агресия в условията на информационна война, водена от САЩ преминава границите на разумното и е нужно в днешния ден да се помолим ответния удар да не бъде с други средства, че българската армия
Аааа... военни бюджети Въпрос към Иван - утре ако намериш метална кутия, която тиктака, но е херметически затворена и няма начин да се отвори - каква ще бъде цената й? Друг въпрос - каква част от бюджета на САЩ и каква част от бюджета на Русия би се изразходила за създаването й... Съвет - в информационната индустрия на САЩ имаше една интересна придобивка демонстрираща баланс на сили и системи - Sid Meier's Civilisation. Тествай я и установи значението на националния бюджет при различни икономически строеве и социални режими... Симулацията е доста добра - ако имаш въпроси ще ти ги обясня с примери от икономическата теория