Възрастен мъж пали европейското знаме в центъра на София през 2014г., а някъде наоколо се твърди, че спокойно стои и гледа лидерът на ПЕС Сергей Станишев.
Ужас. Нека да се хванем и да го покажем на всички, да изкажем възмущението си, да алармираме европейските съпартийци на Станишев. Как е възможно подобно нещо?! Как е допустимо. Нека да се хванем за главата - обществото ни е разделено на русофили и русофоби и едните вече са във фаза да палят знамена.
Еми, възможно е. Голяма работа. Спрете да споделяте снимката и да преувеличавате станалото. Вероятността да постигнете нещо е малка. Всъщност вероятността всяко споделяне на въпросната снимка само да навреди повече на ситуацията е далеч по-реална. Ще ви обясня и защо.
Не мисля, че някога в страната е имало сериозна борба между русофили и русофоби, разделение в моите очи не е съществувало. Единствените истински приятели на Русия, за които знаех преди година бяха шепа интелектуалци, още толкова членове на онова "Че Гевара", един приятел, който е половин руснак и дядо ми, когато е на маса. Страстните и безрезервните приятели на САЩ бяха горе долу същата бройка.
Никога не съм наблюдавал напрежение между едните или другите, освен малко форумни зловония и няколко неразбираеми коментара в пресата.
Та така, ако продължавате да алармирате за запаленото знаме, най-много да направите известен факта, че някъде в една страна от сателитите на бившия СССР, която е и членка на Европейския съюз, върлуват едни хора с различни разбирания. И най-вероятно са много. И най-вероятно положението вече е критично. И има опасност да стане още по-опасно.
Е да, ама и това не е така.
Проблемът е, че колкото повече изглежда, че има такъв проблем в България, толкова по-сериозен ще става той. "Ако хората дефинират социални ситуации като реални, те стават реални в своите последствия", гласи теоремата на социолога Уилям Томас. Звучи странно, но наистина, колкото повече примери се дават за разделение по рускофилския фактор, толкова по-задължаващо става да вземеш страна. Колкото повече хора вземат страна, толкова по-голямо става разделението.
От другата страна, ако мнимата случка със запаленото европейско знаме стане новина... Всъщност проблемът е в това, че образът от снимката е достатъчно експресивен и запомнящ се, за да повлияе на съзнанието на чужденеца, който никога не е бил в България и не знае какво всъщност се случва и утре въпросният чужденец ще гледа на страната ни по друг начин. А вдругиден такива като Найджъл Фараж ще седят на летището, за да отпращат обратно току-що пристигналите българи. Ние ще усещаме как ни гледат и ще реагираме подобаващо.
Не за първи път теоремата на Томас се доказва в България. Например, когато бгмамите решиха, че една банка ще фалира и започнаха да вадят спестяванията си от там, това за малко до доведе до разклащане на състоянието й. Или когато няколкото хиляди бежанци бяха представени като проблем, се стигна до доброволците на Расате и случая в с. Розово.
Теоремата се доказва и на всички избори в страната - ако се създаде впечатление, че някоя от партиите няма шансове да влезе, много хора решават да не си пропиляват гласа и партията наистина не влиза. Сега желанието на група хора да реагират, както смятат за добре, на посегателството на флага и на всяка дума и действие, подкрепяща Русия, ни връщат към една дискусия, чието място е в миналото. Игнориирайте присъствието на Йосиф Кобзон в София и мислeте за бъдещето.
Точно! Докато в БГ политици и, най-вече медии, обливат хората с филски и фобски бълвоч, някой по-умни се грижат за себе си, независимо, че са най-гръмогласни за "санкциите". Например Франция - гарантира, че ще построи и предаде корабите за руския военен флот в срок.
> Никакви ценности не са по ценни от тези да са сити, облечени и на топличко децата и внуците ни! Ако бройлерите можеха да мислят, сигурно тяхното символ-верую щеше да звучи точно така. __________________________ Що се отнася до теоремата на Томас, тя за съжаление е вярна. Проблемът обаче не е в русофилията и русофобията – а в това, че като последни хамстери се оставяме да ни качват на такива въртележки. И то без да направим най-елементарното: да се замислим какво всъщност означават тези понятия. Русия и Кремъл са различни неща. Да си дружелюбно настроен към руснаците въобще не значи да одобряваш идиотщините на ония в Кремъл. Напротив – проблемите на Русия идват най-вече от Кремъл. И това не е от вчера. Ако осъждаш путиновия неоимпериализъм и неоконсерватизъм, това въобще не значи, че непременно си американофил. А да харесваш Щатите въобще не значи, че непременно боготвориш всичко идващо откъм Белия дом. Както да държиш на европейската ориентация на България въобще не значи да млъкваш в страхопочитание, когато заприказва Брюксел. Русофилията не е синоним на леви убеждения. Още по-малко пък – на български патриотизъм и родолюбие. Както и русофобията не е синоним на дясна политическа ориентация. И така нататък. Актуалният въпрос (на който всеки нормален човек е длъжен да си отговори) не е дали харесваме Русия или не. Той е дали одобряваме политиката на Кремъл. И тази на Брюксел, и тази на Вашингтон. И ако не одобряваме – кое точно не одобряваме. Иначе излиза, че който храни топли чувства към Русия заради Освобождението, Достоевски, Чайковски и руските блини, трябва задължително да ръкопляска на Путин и Лавров и да гласува за БСП или за „Атака“. Егати...
Бойчев....Другарю....ти да не си преживял някакъв катарзис бре? Или полудявам... Доживях да слагам + на коментарите ти
БРАВО Зелен Бетон!!!
Симчо, не можеш да стъпиш и на малкия пръст на Зелен Бетон. Ако мислиш, че ще си излекуваш комплексите - успех. Ако не - пробвай в кварталната кръчма.