Долу ръцете от децата, мерзавци

Поредният терористичен атентат в Европа произведе нова шокова вълна със своя озъбен до крайност нихилизъм. По всичко личи, че самоубийствената бомбена атака в „Манчестър Арена" на края на концерта на Ариана Гранде е била съзнателно насочена към децата, които са основната публика на поп звездата.

Голяма част от 22-те потвърдени жертви са малки момичета. В хаоса след терора броят на тежко ранените расте, а търсенето на изчезнали деца и родители продължава.

Всеки терористичен атентат, насочен срещу невинни цивилни граждани, е върховен акт на омраза, патология и отрицание на цивилизацията.

Но има нещо особено болно в целенасоченото избиване на деца. Човешката еволюция и хилядолетната култура, оформили общия живот на хората, са култивирали невероятно устойчив ангажимент към сигурността и съхранението на малките. Ние сме програмирани от природата да се грижим за тях и да ги пазим.

Трагичната ненавременна смърт на дете е възможно най-тежкият кошмар в споделения свят на възрастните. Да убиеш дете е равносилно на това да смажеш най-силния символ на невинността, деликатното обещание за живот.

Бруталното масово избиване на момчета и момичета, които се забавляват с музика и песни, е най-долното извращение и разлива още разяждаща киселина в раната, отворена от организирания терор.

Самоубийствен атентат по време на концерт в голям европейски град с бомба с пирони - това са основни характеристики на джихада - спомнете си за клането в зала "Батаклан" през ноември 2015.

От „Ислямска държава" си приписаха "заслуги" за зверството в Манчестър, а това е колкото ужасяващо, толкова и очаквано. Всички големи атентати в Европа от последните години бяха припознати или от „Ислямска държава", или от „Ал Кайда". Веднага след атаката десетки профили, свързани с ислямистки движения и терористични групировки отпразнуваха в социалните мрежи атентата в „Манчестър Арена" като „смел удар срещу кръстоносците, извършен от лъвовете на Ислямска държава".

Джихадистите, били те организирани или „самотни вълци", са окуражавани от пропагандата на терористичните групи да извършват подобни атаки. Самата концепция за щастливи млади хора, които се забавляват с музика, е тежка обида срещу теократичния и тоталитарен модел на зараждащия се Халифат.

А посягането върху деца маркира достигането на крайната форма на нихилизма. Агонията, смъртта и страха на малките може би най-накрая ще мотивира различна реакция сред големите.

Дежурните хаштагове, молитви и филтри за профилни снимки вече се разиграват като някаква болна дежавю̀ пародия. Тези неща доказано не работят. Мазохистичният примиренчески ступор на елитите също е повече вреден, отколкото каквото и да е било друго.

Минути след като стана ясно, че инцидентът в Манчестър е самоубийствен терористичен атентат, в много медии се изляха традиционните призиви за игнориране на опасността и значението на такива атаки.

Повтори се грозната лъжа, че терорът е част от ежедневието на големите градове и не трябва да ни прави чак такова впечатление. Циници се притесниха повече за евентуалнните наранени чувства на мюсюлманите отколкото за жертвите и техните близки.

Либералният британски вестник „Индипендънт" написа, че отговорът на тази атака е животът да продължи постарому. Все едно нищо не се е случвало. Интересно, кога тези медии и организации ще кажат, че може би има системен проблем. Колко точно атаки трябват? По една на седмица? Всеки ден?

Не, това не е нормално, не е част от живота в градовете и не трябва да се правим, че животът просто си проджължава. За 22 деца и техните родители животът приключи. За стотици семейства същестуването никога няма да е същото. Това не може да продължава. Европа има грандиозен проблем и е време да говорим честно за това.

#39 zDvera 24.05.2017 в 23:28:24

Колко и да не ни харесва цялата тази случка показва едно. Важно и да бъдем на определени събития и дори не се замисляме дали това не е вредно за нашите наследници. Снимките и тагването е по-важно от всичко друго. До това ни докара интернет и мобилните технологии които не се ползват за важни неща , а за глупости.

#40 zDvera 24.05.2017 в 23:35:45

deowin,не си ти точни примерите. Не мисля, че на такова събитие имат място 8,10,12 годишни деца. Нито децата , нито родители са виновни за атентата. Виновни са , че децата нямат място там.

#45 паяка 25.05.2017 в 09:24:25

Жалко за погубените невинни животи. Убийците биха свършили пъкленото си дело, независимо дали в 22:30 или в 15:45. И посред бял ден атентатори безчинстват. Така че, ако точно тези деца си бяха спали в къщи в тоя момент, други биха били жертвите.

#47 Пасарелка 25.05.2017 в 12:49:51

Определено прави впечатление, че коментиращите тук, които са неспособни да се аргументират правилно , чувствайки се безсилни търсят спасение в обидни думи и квалификации. Неприятното е, че те тангират горе-долу към поколенията от 80-те. Това от една страна обяснява импотентността на мисълта им, а от друга безсилието на аргументацията им. Но е неприятно да се четат безсилните им гневни коментари. Още по-неприятно е, че тези вече не чак толкова млади събеседници демонстрират отчайващ инфантилизъм и липса на когнитивно, асоциативно и аналитично мислене и приемат нещата, а дори и ник-овете на останалите си събеседници адски повърхностно.

#48 zDvera 25.05.2017 в 14:18:29

Има хиляди начини да раздваш едно 8-12г дете. Не мисля , че концерт на една псевдозвезда е толкова важно. Виж ако ги бяха завели на концерт на Найджъл Кенеди - евала. Или някой от неговият калибър - английски изпълнители и то качествени колко искаш , но на тези изпълнители нивото на сигурност е друго и този едва ли щеше да може да реализира това което направи.Едва ли това е начина да им се достави удоволствие !

#51 паяка 25.05.2017 в 14:56:43

Найджъл Кенеди, Ванеса Мей, БОНД или които и да са други атрактивни еклектични популярни звезди ( за почитателите, познавачите и ценителите на класическа музика, те са нейната чалга ), няма значение чий е концерта, убийците на невинни хора са най-тежките престъпници. Не измествайте темата към споделяне на вина. Кощунствено е.

#52 zDvera 25.05.2017 в 14:59:34

Ще се зарадва , но затова трябва правилно музикално възпитание. Няма как мама и тати да слушат тази измислена певачица , а децата да се възхищават на джаз и класическа музика Всеки може да организира концерт на тази измислената певачица , но не всеки може да работи с изпълнители като Н.Кенеди

#53 Пасарелка 25.05.2017 в 15:13:32

На всички тук Паяци, Дракони АллахАкбари и други хайванчета искам само да кажа, че Александър Александров ви го е казал в прав текст : ИДИОКРАЦИЯТА ВЗИМА СВОИТЕ ЖЕРТВИ! Но явно не четете и не разбирате едновременно.

#54 zDvera 25.05.2017 в 15:45:52

http://www.imdb.com/title/tt0387808/ Горещо го препоръчвам този филм Пълно отражение на сегашната действителност Нищо , че филма от 2006 и мина между другото

#55 Пасарелка 25.05.2017 в 16:06:30

zDverе, братко, няма да те разберат! Филмът е построен като комедия, но сложното му послание няма да апелира адекватно на приматски мозъци, които не могат да свържат проблема за възпитанието с ниската степен на оцеляване. Остави ги да си ядат глюкозния сироп и да друсат сланини на чалга и хаос! Твърде са промити вече-няма спасение!

#61 zDvera 25.05.2017 в 19:56:02

deowin нищо не си разбрал от това което съм написал. Децата няма как да са виновни. Още им рано да направят разлика между изкуството и халтурата като въпросна певачица. Тази разлика трябва да правят родителите , но явно въпросните родители са подвластни на idiocracy. Всеки си пати от собствените решения и в случая е лошо , че са изпатили невинни деца заради родители-идиоти !

#62 zDvera 25.05.2017 в 20:01:58

Драконе аз съм бил на 3 концерта на Найджъл Уникален изпълнител , изключително чувство за хумор , изключителен контакт с публика. Малцина изпълнители го могат това И децата и възрастните останаха впечатлени.Имаше едни които не бяха , но за тях беше важно да кажат , че са били там и да се тагнат за присъствие Тази певачица едва ли има сценичното присъствие на Н.Кенеди

#64 zDvera 25.05.2017 в 21:44:25

То е вярно Те не правят музика ! Кажи една съвременна попзвезда която сама си пише текстовете , пише си музика , свири си музиката и си изпълнява песните. Няма такава ! И затова са псевдо ! Те са точно като Milli Vanilli. Те са просто нискокачествен продукт , еднократна употреба. Те не са нито Quincy D. III , Prince , Teddy Riley , BabyFace & L.A.Reid , Bell Biv DeVoe и т.н. Не мога да изпитвам съжаление към такива индивиди. Мразя чалгата във всички нейни форми. Не мога да съжалявам чалгари !

#65 Пасарелка 25.05.2017 в 22:31:30

deowin | 25.05.201720:15 > Пасарелка обвинява децата Deowin, ако цитираш точно как обвиних децата, ще ти се извиня, че не си идиот! Честно!

#67 Пасарелка 25.05.2017 в 23:08:43

Идиотчета, защо се правите, че не разбирате за какво косвено иде реч, когато се коментира факта, че е просташко малки деца да бъдат набутвани от родителите си в матрицата на просташки забавления в неподходящо време? Никой тук не обвинява нито родителите нито децата. Опитваме се да кажем, че когато човек е глупав - той е подложен на по-голям риск и, че тази деградираща "култура" създава предпоставки за нещастия. Не умеете да асоциирате или се кефите да обиждате? Но простаци като вас, Дракони, Деовини, АлахАкбар-овци , не можете да обидите едининтелигентен чове.....душички непоръбени сте вие. Предизвиквате единствено съжаление за инфантилната си примитивност!

Новините

Най-четените