300 журналисти остават без работа, защото единственото умение, което притежават, е да използват функцията „copy - paste". Супер новина, нали?
Е, не е истина, но пък този петък можахме да се насладим на следното епохално заглавие - „Русия бие тревога: Стотици пилоти в България ще загубят работата си!".
Причината? Преминаването към гнила капиталистическа техника, разбира се!
В четвъртък вечерта сайтът regnum.ru публикува материал, отразяващ изказванията на родния министър на отбраната, че в скоро време ще се вземе правителствено решение за покупка на нов изтребител.
Дотук добре, но между другото в статията се казва, че преминаването към нова техника ще струва работата на 300 български военни пилоти и инженери.
Ето защо решението за покупка на нови изтребители не се подкрепяло от българските Военновъздушни сили, както пишели местните (сиреч, българските) медии.
Отваряме една скоба, за да напишем, че regnum.ru е от големите руски информационни сайтове, но минава в категорията полу-пропагандни медийни бухалки.
Собственикът на сайта има забрана за влизане в Балтийските страни, а Министерството на външните работи на Туркменистан многократно се е оплаквало от поднесената в сайта информация във връзка със страната му.
Сигурно статията щеше да остане незабелязана в България, ако не беше чинно преведена на български и публикувана на сайта „Руски дневник", който е част от проекта „Russia Beyond The Headlines", директно спонсориран от руското правителство.
Акцентът на преведения материал обаче е вече друг - „Стотици пилоти в България ще загубят работа без руските изтребители" тръби „Руския дневник". А заглавието е толкова изкушаващо, че директно е „препечатано" в няколко български информационни сайта.
А каква е истината? Както може да се очаква, сензация няма, а да се информираме за случващото се у нас от руските медии е направо абсурдно.
Според актуалната „Програма за развитие на въоръжените сили" българските ВВС ще разполагат с 29 бойни самолета към края на 2020 г. Горе-долу, толкова са и в момента.
Същият документ не предвижда съкращения, а предполага замяната на сега използваните изтребители с нови.
Дори началникът на отбраната генерал-лейтенант Константин Попов заяви, че на България ѝ трябва повече военна авиация и повече армия. При толкова жега покрай границата, едва ли някой би посмял да говори за съкращения. Пак по негови думи се цели покупката на една ескадрила (14 - 16 броя) нови многоцелеви изтребители, която да замени ескадрилата МиГ-29.
Да отбележим, че и пенсионирането на МиГ-29 не е нещо, което ще се случи веднага, въпреки видимата руска истерия. И да тръгне конкурсната процедура тази година, до сключването на договор ще минат 12 - 18 месеца. След това още минимум три години за производство и усвояване на новата техника.
Така че МиГ-29 ще пази небето ни до 2020 - 2021 г. А по това време той ще е вече 31 - 32 години на въоръжение. Напълно нормален срок на служба за изтребител, който не е минавал модернизация. За пенсиониране на щурмовите самолети Су-25 също не се говори и е много вероятно този прост и надежден самолет да продължи службата си у нас и през следващото десетилетие.
Още по-абсурдно е изказването, че българските ВВС са против покупката на нова техника.
Настоящият им командир генерал-майор Румен Радев винаги, когато му се даде микрофон, напомня, че бъдещето на българската бойна авиация може да се гарантира само с покупката на нов изтребител и това е нещо, което е трябвало да стане отдавна.
Просто дните на МиГ-29 изтичат. И е трудно да се повярва, че българските авиатори не искат да разполагат с нова и модерна техника, която ще им даде по-добри възможности да изпълняват своя дълг.
Ако перифразираме стария виц*, руските медии са напълно свободни да пишат каквото си искат за България. Особено ако е негативно.
Журналистически дълг е да бъдеш максимално критичен и обективен, когато отразяваш работата на държавните институции, захранващи се с данъците ни. В случая с Министерство на отбраната залогът не е само ефективното харчене на народните пари, но и националната сигурност, така че материал за писане има много.
Защо обаче някои български медии избират да работят по метода „copy - paste" и да публикуват всякакви глупости, които бълват руските полу-пропагандни, полу-жълти сайтове, а не се занимават с качествени публикации, с които да изграждат силно гражданско общество?
Е, всички възможни отговори на тези въпроси са меко казано притеснителни...
* Съветски гражданин и американец си говорят по време на Студената война. Американецът казва:
- САЩ е истински свободна страна. Ако желая, мога да викам пред Белия дом „Долу Роналд Рейгън".
- СССР също е истински свободна страна! И аз мога да ида на Червения площад и да викам „Долу Роналд Рейгън".
@ Родриго: Не знам как "авторА" е разбрал колко гениален проект е този, но помня как подобни статии за "действията на Обама" в мадър Раша изкара цял митинг червени бабички да скандират "Обама, върни ни пенсиите!" Колкото до неговите очевидни прозрения, съм съгласен: всеки знае, че алкохолиците не могат да бъдат глупаци.
«Russia Beyond The Headlines» — это международный издательский проект «Российской газеты».... От тук - https://ru.wikipedia.org/wiki/Russia_Beyond_the_Headlines «Росси́йская газе́та» — российская газета на русском языке, официальный печатный орган Правительства Российской Федерации. От тук - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0
Rodrigo Diaz de Vivar или си идиот, или си трол. Ако си идиот, няма страшно, живее се нормално с подобна диагноза. Ама все пак скролни страницата на "Руски дневник" до долу и виж какво пише на чист български
много скачаш ве rodrigo...чудя се коя е тая чужбина която "жарко обнимала, да мало любила" и те кара пламенно да защитаваш руския интерес с геройски усилия по българска граматика. И аре стига си дрънкал глупости - Российская Газета е официалния орган на руското правителство, Russia Beyond the Headlines е спонсориран от Российская Газета. "Российская газета" - издание нового российского государства, она учреждена Правительством Российской Федерации, первый номер газеты вышел 11 ноября 1990 года. "Российская газета" является официальным изданием - после публикации здесь вступают в силу государственные документы. При этом "Российская газета" - издание для читателя, в ней есть все: от новостей, репортажей и интервью государственных деятелей до компетентных комментариев к документам. Тираж газеты: 160 000 экземпляров (июль 2015 года). http://rg.ru/about/
Опитите на ''пазителите''на българските небеса от руски самолети са трогателни в напъните си да създадат буря в чаша вода. Кои са тези български сайтове,които публикуват новината и ядат ''държавен''хляб? Поставяме в търсачката ключовите думи....''„Русия бие тревога: Стотици пилоти в България ще загубят работата си!"и получаваме и получаваме 5 основни ''източника''на българския вариант на новината.Първата/копи-пейста от ''Руски дневник''/ е от сайта ''Епицентър''- Информационна агенция ПИК.Шок,ужас,грандиозен скандал и пр.НА 18 март се мъдрят само три резултата.Този на ''Епицентър'',''достойният''отговор на ''Кафето''и пак на ''Кафето''във ''Фейсбук''страницата. Днес-21 март,към ''грандиозния''скандал се е присъединил само световно-неизвестният сайт kreport.eu. Съвсем друг е въпросът,че ''Руски дневник''слага като новина въпросната статия от сайта ''Регнум''на 17 март,без коментар.Манипулативният момент е когато статията се появява като директен превод,с основен източник ''Руски дневник'',без да се пояснява,че тази статия е на ''Регнум''. ''Захапват''два сайта.Този на ''Епицентър''и на....''Кафето''. Оставям на коментиращите да преценят кой от двата сайта е по-жълт,по-шокиращ и грандиозно-скандален и кои са тези журналисти,дето пишат разни работи и ядат ''държавен''хляб.