Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Врагът ни е Путин, не Русия

Трябва да намерим следващия Навални, преди да дойде следващият Пригожин Снимка: БГНЕС
Трябва да намерим следващия Навални, преди да дойде следващият Пригожин

Поредната дата 9 септември мина и замина, давайки ни за пореден път повод да покажем колко разделени сме ние българите по отношение на Русия. Не че и без това не го виждаме всеки ден. 

Всъщност то си е така от край време, но последните години се изостри и стана по-видимо не само заради войната в Украйна, а най-вече заради развитието на социалните мрежи, разпространението на фалшиви новини и изобщо възможността на всеки да се превърне в авторитет, без значение какви ги дрънка.

Не само у нас е така. Случва се навсякъде. Създават се митове и погрешни представи, в които огромен брой хора започват да вярват.

От едната страна са всички, които искат все още да вярват в приказките за непобедимостта на руската армия, че Русия е предадена от Запада и заобиколена от врагове, че никога не е нападала друга държава, че е последната крепост на християнските ценности и още един куп много по-странни щуротии.

Само че я има и другата крайност.

Крайното противопоставяне създаде широко разпространено стереотипно разбиране, че всички хора в Русия представляват неспасяема, кръвожадна, човеконенавистна нация от оскотели пияници и леки жени, които живеят едва ли не ден за ден в безкрайната мизерия и ужас на един своеобразен Мордор.

Виждам подобни разбирания редовно из социални мрежи по форуми и дискусии в България и навън. Среща се дори като мнение на някои руски дисиденти в изгнание на Запад - например при историка Сергей Медведев.

В своята книга за войната в Украйна "А War Made in Russia" той споменава притеснителния термин "окончателно решение" за "руския проблем" и смята, че Русия трябва да бъде построена наново от американци и европейци така, както се е случило със Западна Европа след Втората световна война чрез плана "Маршал".

Самата идея, разбира се, е толкова абсурдна, колкото и неприложима.

Най-малкото защото изисква военна инвазия в страна с ядрено оръжие, последваща окупация, силово налагане на демократични институции, лустрация на свързаните с режима на Путин и наливане на чудовищно количество ресурси.

Някога това се е случило безкрайно успешно в Западна Европа на територията на приятелски настроени общества.

С Русия не е точно така. Щом днес пропагандата на Путин е втълпила дълбоко в съзнанието на голяма част от руснаците, че Европа и САЩ са екзистенциални врагове, как биха реагирали тези хора, ако Западът дойде да ги управлява или започне да им налага правила?

Ясна ни е кремълската пропаганда и едва ли има начин да ги накараме да спрат да разпространяват лъжите си. Нужно ли е обаче и ние самите да наливаме вода в тази мелница?

Прехвърлянето на напълно заслужената омраза от режима на Путин към всички народности в Русия и целокупната руска нация само ще затвърди още повече цялата му пропаганда. Правим му услуга.

Оставим ли радикалните наративи за Русия да станат водещи в мисленето ни, чисто и просто лъжите на Кремъл за екзистенциалната борба за оцеляване със Запада ще се превърнат в истина. Тогава дори критичните в момента към Путин ще започнат да го възприемат за по-приемливото зло, ако не виждат друга перспектива.

Искаме ли друг Путин след този? Или дори по-лошо - нов Пригожин, който следващия път току-виж успял да влезе в Москва?

Руснаците сами трябва да свършат трудната работа. Да, не са много случаите, когато по онези земи смяната на режими и управления е ставала безкръвно или по цивилизован за нашите разбирания начин, но останалите варианти не са много по-добри.

Включително възможността Китай да започне да определя бъдещето на Русия, което си е съвсем реалистичен сценарий и определено няма да работи в полза на никого.

Затова е необходимо да се намери нов Навални. С всичките си недостатъци, той имаше изключително силната способност да комуникира с хората и най-малкото да изглежда като един от тях, разкривайки на разбираем език измамите на безкрайно корумпирания режим на Путин.

Навални знаеше, че руснаците имат капацитета и възможностите да променят страната си към по-добро. Точно това след един момент го направи опасен за режима. Точно затова и умря.

Врагът е Путин и неговата клика, не Русия.

Войната с него би могла да се спечели. Тотална война с всеки руснак - не. 

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените