С двойно по-малка преднина на Ливърпул и Юнайтед на 9-о място: Как щеше да изглежда класирането на Висшата лига без ВАР

В първия си сезон във Висшата лига, системата за видеоповторения се превърна в звездата на цялото шоу.

Практически след всеки кръг ВАР превзема заглавията в медиите и хаштаговете в социалните мрежи, а анализите за влиянието й върху играта и употребата й в Англия нямат край. Решения като отменения гол на Габриел Жезус срещу Тотнъм и отсъждането на засада на Роберто Фирмино заради мишницата му превърнаха ВАР в обект на безспирни критики, от технологията редовно се оплакват и треньорите след мачовете.

На доста зрители също им изглежда, че се натрупват решения на системата в ущърб на едни и в полза на други, но ново изследване опитва да даде повече яснота по въпроса.

Как щеше да изглежда класирането през сезона в Премиър лийг, ако ВАР не се използваше?

Проучването на ESPN и Лондонското училище по икономика разкрива, че при този хипотетичен сценарий битката за титлата щеше да е доста по-оспорвана.

При изпадащите картината също щеше да е с много съществени разлики и Норич например нямаше да е последен, а щеше да е изравнен с два тима, намиращи се над чертата.

Методологията на изследването включва въвеждане на индекс Анти-ВАР, за да се вземат предвид присъдените и отменените от системата голове, както и точната минута от мача, в която се е случило спорното положение. Отчита се и формата на двата отбора от съответния период, в който се е изиграл двубоят, силните и слабите страни на съперниците и накрая са определени нови предполагаеми резултати, за да бъде преизчислено класирането без ВАР.

Новата таблица поставя Манчестър Сити на второ място, и то само на 7 т. зад Ливърпул, вместо на 14, каквато е ситуацията в реалното подреждане.

Ето точните разлики в подреждането с ВАР (вляво) и без ВАР (вдясно):

1. Ливърпул - 58 т.                                                 1. Ливърпул - 54 т.

2. Лестър - 45                                                         2. Манчестър Сити - 49

3. Манчестър Сити - 44                                           3. Лестър - 42

4. Челси - 36                                                          4. Челси - 36

5. Манчестър Юнайтед - 31                                     5. Уулвърхемптън - 34

6. Тотнъм - 30                                                        6. Шефийлд Юнайтед - 32

7. Уулвърхемптън - 30                                            7. Арсенал - 30

8. Шефийлд Юнайтед - 29                                      8. Тотнъм - 29

9. Кристъл Палас - 28                                            9. Манчестър Юнайтед - 29

10. Арсенал - 27                                                   10. Евертън - 28

11. Евертън - 25                                                   11. Кристъл Палас - 27

12. Саутхемптън - 25                                            12. Нюкасъл - 25

13. Нюкасъл - 25                                                  13. Уест Хем - 24

14. Брайтън - 24                                                   14. Бърнли - 24

15. Бърнли - 24                                                    15. Астън Вила - 23

16. Уест Хем - 22                                                  16. Брайтън - 20

17. Астън Вила - 21                                              17. Саутхемптън - 20

18. Борнемут - 20                                                 18. Норич - 20

19. Уотфорд - 19                                                  19. Уотфорд - 19

20. Норич - 14                                                     20. Борнемут - 17

Убедителният лидер в класирането Ливърпул нерядко е упрекван, че дължи твърде много от преднината си на решенията на ВАР и изследването донякъде потвърждава тази теза.

Минималната победа на Клоп и компания при визитата на Кристъл Палас например е заменена с равенство - като отмененият с ВАР гол на Джеймс Томкинс е признат.

Пеп Гуардиола и Манчестър Сити, които се чувстват сериозно ощетени от системата в няколко ключови положения, печелят 5 т. повече, идващи от дербито с Тотнъм във втория кръг и от градския сблъсък с Манчестър Юнайтед. Срещу Юнайтед (1:2) изследването изчислява, че Сити е щял да победи вместо да загуби, като дузпата, с която Маркъс Рашфорд откри резултата е нямало да бъде отсъдена.

Именно Манчестър Юнайтед от топ клубовете би се свлякъл най-надолу без ВАР. "Червените дяволи" биха имали едва 2 т. по-малко, но те ги поставят чак на деветата позиция.

В борбата на дъното Норич е най-ощетен от ВАР и е загубил цели 6 т., които щяха да подобрят чувствително шансовете на новаците за спасение. Феновете на тима няма да забравят как голмайсторът Теему Пуки също пострада от една от милиметровите засади, невидими с просто око, и така Норич беше лишен от гол срещу Тотнъм.

Също така, ако ВАР не беше въвеждан този сезон, Уулвърхемптън щеше да е доста близо до топ 4, както и приятната изненада Шефийлд. Единственият отбор, срещу който ВАР не е отсъждал досега, е Нюкасъл.

Още статистики за употребата на системата в Премиършип до момента:

Общо променени съдийски решения: 63

Довели до голове: 17

Отменени голове: 34

Отсъдени дузпи: 10 (4 пропуснати)

Преизпълнени дузпи: 4

Отменени голове заради засади: 24

Признати голове след неправилно отсъдена засада: 7

Отменени голове заради игра с ръка: 5

Признати голове след неправилно отсъдена игра с ръка: 1

Червени картони: 3

Отменени червени картони: 2

Най-много решения на ВАР в мачовете на: Уест Хем (10)

Най-много решения в полза на: Брайтън (7)

Най-много решения в ущърб на: Шефийлд Юнайтед (7)

Новините

Най-четените