Колективното въображение се вълнува от "джънк" културата и нейните преносители - врачки, духовни учители, лечители, религиозни фигури, номенклатурна аристокрация и други шарлатани. Автентичното познание е презряно и опаковано като скучно и претенциозно. "Педалско" или "девственяшко", ако щете.
Природата на хората, превърнати от медиите и обществения интерес в "значими", "фактори", "личности", "авторитети" и прочее клишета, рисува твърде неприятни картини на културна идентичност в България. Есенцията на елита щрихова карикатурен комикс с малки балончета за мисли, в които не пише нищо. Или пък има драсканици на шльокавица с четворки за "ч", шестици за "ш" и някакви неразбираеми заклинания на възбудената посредственост.
Интелектуалното любопитство е посечено от варварския ятаган на ориенталската сантименталност, мъглявата езотерика и шаманскoто очарование на предмодерното мисленe. Принципите на просвещението и скептицизма се губят в сянката на огромна мрачна стена, изградена от масово пожеланото връщане към тъмните векове.
Хората, които обитават петното светлина, оставено от прожектора на медиите, се делят на няколко групи с множество пресечни точки помежду си.
Сред фаворитите на обществото задължително има атлети, телевизионни лица и политици
Успелите спортисти, ефирните любимци и людете с власт имат гарантирано място в пантеона на всяка социална архитектура. Това е глобална закономерност и България няма как да бъде изключение. Но в страните, които милиони българи ще препоръчат на децата си, има и друг вид публични първенци - учени, иноватори, хора на идеите и мисловната провокация. В англоезичния свят освен ненужно уважавани измамници с религиозен дрескод като Били Греъм, Глен Бек или Пат Робертсън, съществуват и знаменитости на здравословния скептицизъм като Ричард Докинс и Сам Харис.
Астрофизикът Нийл деГрас Тайсън е днешната рок-звезда на научното популяризиране с огромно обществено влияние и максимално широка медийна експлоатация. Въпреки неандерталската хип-хоп култура, конформисткия "уол-март" манталитет и епичната игноранщина, в развитите страни има мейнстрийм фигури с реална интелектуална гравитация. Там знанието и научният метод още са секси. Тук по-скоро не. При нас това липсва. България е територия на конспирации и псевдознание.
Властват ораторите на окултизма
Добре дошли в страната на паранормалните мегазвезди - майката на всички врачки баба Ванга и бащата на езотеричното християнство Петър Дънов. Истинските герои на нацията са "съвременните светци", каквото и да значи това. Усещате накъде отива този текст, нали. Религиозните апологети могат да спрат да четат тук ако не желаят чувствата им да бъдат поругани като православен храм от руски пънк мацки.
Защото ще се говори критично за най-обожавания човек в България. Или по-скоро за общественото и медийно лицемерие, превърнали го в сензация и устойчив интернет meme. Става въпрос, разбира се, за прочутия софийския аскет Дядо Добри. Сигурно съм скрил над 100 човека от фийда си във Facebook само заради горещи гейзери от споделяне на статуси за "духовната сила, върховния морал и нравствената чистота" на Дядо Добри.
Този клет човечец, дарител на български храмове, избрал да живее в екстремна материална нищета и изцяло извън модерността, се превърна в символ на гузната съвест на стотици хиляди консуматори.
Хора, които презират бедността, но демонстрират преклонение към Бедняка. Защото се нуждаят някой, някъде там, да живее като в техните кошмари.
Споделете тази снимка на Дядо Добри, след като сте харесали линк със златно "Бугати" от Дубай
и сте постнали гадно пиянско селфи от партито снощи. Напишете от смартфона си колко велик е този флешбек от XIX век и колко деградирали са западняците. Доколкото знам старият Добри не дарява на болници или изследователски програми, а и няма отношение към науката.
В моите очи стареца е фотогеничен ексцентрик, достатъчно скъсал с реалността, че да се вкара в онази тъжна картинка с Бареков отпреди няколко седмици. Нищо повече. Със сигурност не го виждам като ролеви модел или национален герой. Но стотици, ако не и милиони, мои сънародници са готови да посочат назоваването на тази реалност като проява на лош вкус.
Няма как физици и биолози да просперират в хранителната среда на суперзвездите на суеверието. Пророчиците, баячките и гледачките се ползват със специални медийни привилегии, Те привличат интерес и го трансформират в рейтинг или тираж, Това е единствената им магия.
На никого не му пука за астронимите, защото астролозите са навсякъде
Хората копнеят за окултния чар на Людмила Живкова и нямат никакъв емоционален или интелектуален ангажимент към скептичната мисъл и рационализма.Най-известният "лекар" е доктор Енчев, най-ухажваният от медиите "психолог" е конспиративният маг Еленко Ангелов, най-вървежните историци говорят за плачещи статуи, вампири и за България като люлка на цивилизацията. Така наречените интелектуалци затвърждават себе си чрез колоритен дрескод, екстравагантни очила за четене и преекспонирани битово-сексуални шегички. Друго не им трябва.
Българското общество отказва да излъчи мейнстрийм фигури от света на истинските идеи. Ако не можете да говорите за зодии, за личната си връзка с Бог или поне да разкажете някой сочен спомен за Иван Славков, не сте достатъчно интересни. Това е.
А сега отивам да блокирам още няколко човека, които са написали, че Дядо Добри е най-великото нещо след нарязания хляб.
Cutter Аз лично съм се уверил за себе си,че конвенционалната медицина, е просто бизнес. Иначе Георги изглежда интелигентен човек. Нямам нищо против него. п.п. Но понеже отворихме темата за медицината и (и)рационалното мислене. Искам да каже,че не смятам,че причината за еболата в Либерия се дължи на ирационалното мислене, както твърди Маринов.. Причината се дължи в неоколониалното отношение на запада към третия свят.
Georgi Marinov.711315 | 16.09.201419:50 Сърце Червено | 16.09.201418:58 Cutter Аз лично съм се уверил за себе си,че конвенционалната медицина, е просто бизнес =============================== Big Pharma са големи зли корпорации, които се грижат най-вече за печалбата си и има много дълъг списък с дълбоки проблеми с това как лекарствата и терапиите се разработват. Но научната основа на процеса не е един от тях А и не е като хомеопатичните лекарства да са безплатни - хомоеопатията се превръщa в сериозна индустрия сама по себе си. С тази разлика, че се базира на несъвместими с неоспорими научни истини "принципи". ---------------------------------- ---------------------------------- То никой не отрича,че големите фарм корпорации си вършат работата на научна основа. Само,че проблемът е накъде е насочена тази "научна" основа. Защото енергията на атома може да се използва за захранване на целия свят с енергия, но може да се използва за бомби.
Georgi Marinov.711315 | 16.09.201419:55 Сърце Червено | 16.09.201418:40 abductor Иначе както казах не искам да съм "адвокат" на "дявола". Защото и аз не харесвам религията като цяло, но просто има хардкор атеисти( не казвам,че Георги е такъв и за това това мнение не е насочено към него) които ме правят да изглеждам все едно съм човек който защитава религията. ================================= Аз го приемам с готовност този етикет, тъй като според мен даже и хора като Доукинс не са достатъчно твърди спрямо религията, което е така понеже или не са свързали всички точки в пъзела, които аз съм, и не осъзнават колко сериозен е проблема, или понеже си смекчават изказванията понеже и така е трудно за широката публика да възприеме посланието им, а ако им се кажеше цялата истина, нямаше да има никакъв начин то да проникне. В случая с Доукинс си смиля, че е второто (на база на неща, които ги е писал през 70-те), но хора като Сам Харис и пр. са наистина повърхностни мислители и съвсем не са наясно с дълбочината на проблема и вместо това се фокусират повече върху политическо и морално дребнотемие. ============================================ Matt Stone: "Neoatheists Are Setting Atheism Back A Decade" Religion has its upsides — a position that rankles hardcore atheists such as Richard Dawkins. “He’s such a dick,” said Stone. “You read his book and you’re like, ‘Yeah, I agree with that. But it’s the most dicky way to put it… I think the neoatheists have set atheism back a few decades. And I’m a self-described atheist.”
Mежду другото Доукинс твърдеше,че ако не е имало религия нямало да има конфликти като този между Израел и Палестина. Което показва незнание по история, защото този конфликт не е започнал на религиозна основа. Също така е странно да се твърди от човек който цял живот е защитавал естествения отбор,че с изчезването на религиите ще изчезнат и конфликтите. Защото истината е,че вероятно хората и другите разумни същества винаги ще намират причина за конфликти.
Къде пък ги видя тези митрополии да громят безбожници? Аз защо не съм ги виждал. И да го правят на никой тук в България не му пука. На никой в България не пука за църквата или религията. Най-малкото почти никой не посещава църква. Също така поповете в нашето общество са на присмех и никой не ги взема на сериозно. Не влияят на младежта, защото те ги мислят за луди. Тук тези теми - религия, атеизъм, наука и прочие не биват повдигани, защото нашето общество е малко. Ние сме има няма 7 млн,а американците са 300 млн.. За това американското общество е толкова поляризирано от идеи. Докато тук различни идеи съвместно съществуват дори мозъка на един човек. Защото е напълно възможно в човешкия мозък да съществуват противоположни идеи.
Georgi Marinov.711315 | 16.09.201420:13 Зависи на какво ниво го разглеждаш. Фундаментално, това е конфликт за ресурси, каквито са почти всички конфликти. Но каква е причината да се стига до ситуация, в която ресурсите не са достатъчни за аспирациите на всички живеещи в района? Ако се замислиш по този въпрос, ще видиш, че религията играе много значима роля. Тя не е основния фактор движещ процеса, но тя е основен фактор блокиращ намирането на рационално решение ====================================== Религията в случая е инструмент който е се използва,а не причина. Това е все едно да хвърли някой камък по мен и аз цял живот да обвинявам камъка за счупения ми нос. Същото е с тези които постоянно реват по комунизма и го обвиняват,а не осъзнават,че реално зад тази дума седят хора. Та основната причина за липсата на решаване на този конфликт е,че някой баровец с хубав костюм който не му пука за неща като религия,атеизъм и т.н. има изгода от този конфликт.
Добре бе, тогава практични,рационално и материалистично да те питам мен лично това което искаш да стане ще ме обогати ли финансово ? Ще стана ли по-богат ако научната истина свети на високо? И хубаво си вметнал теорията за еволюцията и учебния план, защото ме подсети като един бизнесмен от чужбина разправяше на една бизнес среща как в училище ги учели на неща от които нямало никакъв смисъл като физика, биология, химия и т.н., защото тези неща може и да са били интересни но по никакъв начин не му са помогнали да изкарва пари и да прави бизнес.
Georgi Marinov.711315 | 16.09.201420:39 ============================== Тз, не схвана какво имах предвид. Както казах, говорим за конфликт за ресурси. По традиция тези конфликти се решават в крайна сметка чрез изтреблението на по-слабата страна в спора, и това и ще стане и в този случай (само че не е ясно кой ще се окажа по-слаб). ====================================== Тази конфликт няма как да бъде решен. Никой голям играч няма изгода той да бъде решен. Защото един конфликт е бизнес за военно-промишления комплекс. И не само за военно-промишления комплекс. Той е печалба за банки, застрахователни компании, наркотрафиканти и т.н... Че и дори и за Холивуд има парче от баницата.
Само,че на мои бизнес партньори хич не им пука дали има Бог или няма. Дори те могат да ти извадят хиляди доводи това колко е важна печалбата и ,че това въобще не е повърхностно мислене,а напредничаво. Защото бедните мислели другояче.
krismin Какво очакваш от Лебовски като той твърди,че Командо е добър филм и е по-добър от филмите за комикси.