Европейският съюз е виновен

Светът никога не е бил на по-различно мнение за самия себе си. Републиканци, настръхнали срещу демократи, сръбските управляващи искат да са близки с Русия, Венеция иска да е самостоятелна, да се отдели от Италия, българската левица не понася българската левица, а дясното се мъчи да разбере наистина ли трябва да се притеснява от Бареков. Харалан Александров е продажен боклук, крещят разни хора, Мартин Карбовски не иска България да е в Европейския съюз.

Текат ожесточени спорове на тема Русия, които ако не бяха водени от интелигентни хора, биха завършили с бой. Тук вече не издържам и се включвам: как може да подкрепяте Русия, която изпраща 20 годишни момичета в трудов лагер? Това не ви ли смущава поне малко? Русия е брутална клептокрация, самоограбила се и разпределила между шепа хора космически богатства, а народът й изнемогва от бедност, алкохолизъм, СПИН. Убиват журналисти, заради несъгласието им с Бащицата. Какво може да ви харесва в нея? Аз просто питам, не се карам, не съм русофоб, не съм нищо повече от мислещ човек, прекарал половината си живот в държава, уважаваща човешките права.

Защо за вас е нормално един народ така зловещо да бъде унижаван от своите управляващи? Бихте ли били щастливи, ако това се случва тук и с нас? Искате ли да живеете в Русия? Нещо не съм забелязала поток от емигранти нататък, всички тичат към омразната Америка.

Пречи ли ни ЕС да сме добри българи?

Има доста хора като Карбовски, които мислят, че Европейският съюз е нещо лошо, пречещо ни да сме добри, работливи, честни българи. С какво точно е попречил ЕС на България? С това, че ако нямаше европейски субсидии, щяхме да продължаваме да кретаме по клетите ни пътища останали от соца?

Ако Европейският съюз не ни гонеше да се борим с корупцията и престъпността и половината от делата, които се водят в момента, нямаше да бъдат водени. Ако българската култура беше оставена на държавата, тя също щеше да е загинала безславно. Тази култура, истинската, а не културата на телевизора, от който безпринципни хора ни учат на своите норми.

С помощта на ЕС жените в България са защитени, и тази защита не бива никога да изчезва, защото „мъжкото" веднага ще надигне глава и ще стовари безнаказан шамар на жена си.

Европейският съюз пречел и на раждаемостта. Попаднах на италианско кулинарно шоу по „24 kitchen". Двама италиански чичовци обикаляха Калабрия, готвейки местни специалитети. Посещавайки началното училище, което са завършили, се оказа, че една трета от децата са с наднормено тегло. Директорката обясни, че от една страна хората вече не искат повече от едно дете, а Италия е на второ място по ниска раждаемост в Европа. От друга, децата растат пред телевизора и компютъра, а от трета, в училище ядат чипсове и сандвичи, които купуват от машина. Чичовците бяха потресени, припомняйки си как майките им са ги пращали на училище с вкусен обяд, приготвен от тях. Клатеха глави, разстроени от това, което се случва с италианските деца и изобщо с Италия.

Европейският съюз няма никаква вина за ниската раждаемост никъде. Всички сме жертви на безпрецедентна и безогледна алчност на политическата класа  - и тук, и в Италия, и навсякъде, съчетана с желание за власт на всяка цена, а същевременно искаме да живеем добре, по-добре, и още по-добре, защото вече знаем как.

Научихме се в последните 25 години, откакто не сме равни. Неравенството ни накара да се научим да работим, да има значение как и за какво работим, как изглеждаме, какви езици знаем, доколко сме информирани, научихме се да сме конкурентноспособни. Станахме отговорни. Някои получиха парите си наготово, твърдейки, че началният им капитал е или продаден „Вартбург", или наследена подводница от тати, или внезапно придобит гений на борсата - не коя да е, а New York Stock Exchange. Никой от нас не им повярва, но какво от това. И се започна едно лапане на гори, морета и планини, едно застрояване и засиране на пейзажа, което не може да бъде спряно дори и от Европейския съюз. А ако го нямаше? Ако нямаше минималния, но все пак съществуващ, контрол над безотговорната простотия на симбиозата между олигарси и политици в България, какво щеше да стане?

Излезте поне за малко от България

Вече не сме само българи. Вече никой не е само себе си никъде по света, освен в най-изостаналите държави. Бих искала да ям само български зеленчуци, но спряхме да произвеждаме. Европейският съюз ли е виновен за това, че никой не иска да обработва земя, и че една трета от България се пренесе в София, за да не копае градината на село?

Учи, за да не работиш, ни учеха родителите ни. Да, но светът вече е друг и само с учене не става. Всъщност трябва най-вече да работиш. Европейският съюз даде възможност на децата ни да учат извън България, а от там - да имат и възможността да работят в други европейски държави. Искате ли тази възможност да им бъде отнета, за да си останат пред телевизорите, обясняващи поредното предателство на управляващите? Искате ли да им отнемете възможността да се чувстват равни с децата, които са израснали в един свят малко по-нормален от нашия? Колкото и да е девалвирала думата „нормален", все пак има степени.

Препоръчвам на всеки желаещ България да напусне ЕС, той да напусне за известно време България. Да види как се живее в държави, за които не се налага Европейският съюз да бъде като надзирател в дом за малолетни престъпници. Да поработи навън, да научи правилата, да се научи да уважава хората, независимо от сексуалната им ориентация илиот расата им, да разбере, че жената не е най-добрият приятел на човека, изобщо- да стане съвременен човек. Всеки, който не е излизал от България, няма как да научи тези неща от самосебе си, колкото и да изглеждаме в час, тук сме сериозно изостанали от цивилизования свят.

Светът е полудял, ние също, и рушенето на малкото гаранции за относителна нормалност не е нищо повече от желание за безнаказаност. Тази безнаказаност, която ни заби в дупката, от която не само, че не излизаме, но и потъваме все по-дълбоко.

#82 Оня Дето Го Трият 21.03.2014 в 12:46:53

Роуън, прав си. Само че как да убедим болшинството галфони коментиращи тук, че за тия политици сме си виновни ние, а не ни ги е пратил някой си ЕС? Ти обясни на Янаки, че аз не мога

#83 Danisco 21.03.2014 в 13:19:42

Често ми се налага да търгувам с китайски партньори-производители. Като им поискам цена CIF, те отказват да работят с мен. Предлагат ми цена само DDU. Попитах едного: - Защо? - Защото ще ми откажат производствената субсидия, за това. Китайската държава субсидира някои производства само при условие, че китайски фирми поемат и доставката.

#86 Оня Дето Го Трият 21.03.2014 в 14:01:56

Шрайха Никоя държавна гаранция и регулация няма да ти спаси работното място ако някой някъде по света прави нещо по-бързо и по-евтино от теб. Ти лично кога си си купувал по-скъпата стока само за да спасиш нечие работно място? От "Изберете българското" ли пазаруваш или дрехите ти са шити в Китай? Компютъра, от който бълваш тъпи коментари сам ли си го сглобява или нечия жълта евтина работна ръка го е правила?

#89 Оня Дето Го Трият 21.03.2014 в 14:43:25

Супер, ти купуваш само от български фирми. А дали българските фирми купуват материали, суровини и инструменти от български фирми? Или индиректно и ти и производителите спонсорирате някой чужд производител? Нали за да ти предложат приемлива цена гледат и те да купуват материали възможно най-евтино. Те да не работят само за тебе? Смяташ ли въобще, че може да се затвориш в границите си и да си си самодостатъчен? Това само Северна Корея май го е постигнала и резултата е виден.

#90 паяка 21.03.2014 в 14:43:51

Шрайка, купи си Грейт Уол, читава трябва да е, щом на нея се возят децата на най-приближените служители на Гриша Ганчев.

#95 паяка 21.03.2014 в 16:00:08

Мануелчето каза: "Само че аз от своя страна ще изисквам от него хем да са хубави, хем да не са 30 лева бройката." Помните ли го оня скеч: - Имате ли хубави и евтини? - Имаме, ама са поотделно...

#97 паяка 21.03.2014 в 16:19:24

Знаят къде да ни намерят, за да ни поканят, нали

#99 паяка 21.03.2014 в 16:30:56

Да, тя е без претенции- лесно се задоволява с най-доброто.

#102 паяка 21.03.2014 в 16:48:23

Ниемен, можем да почакаме до другата събота, нищо, че сега са пости- или пък да потраем до след Великден, за да нямаме угризения.

#104 янаки 21.03.2014 в 16:49:31

И в банановите републики има супермаркети и МОЛ-ове, бутици и piano-барове, ама не са нормални държави, а бананови републики. Такива са, защото и щипките за пране се внасят отвън. Когато говоря за протекционна държавна политика имам предвид не тотална, а избирателна. Ще дам един пример. Производството на мебели...... След 1996 година държавните мебелни предприятия бяха ликвидирани и на българския пазар се наместиха немски, гръцки , италиански , испански .......фирми – Neoset, Dromeas, Kohen, Kasa mia…… Техните мебели бяха „като от Кореком” и завладяха тотално българския пазар. Но картината тотално се промени, когато новосъздадените български мебелни фирми започнаха да използват качествени материали, скрепителни и декоративни елементи от водещите фирми. И за броени години си върнаха българския пазар. И тук е мястото на държавата – така да организира системата от защитни вносни мита, че да подпомага българските производители. Но вече сме в ЕС и сме обречени, като ученици-оставачи вечно да сме на куйрука, за смях и презрение на всички останали. А клиенът, повече от убеден съм, ще купи, това което смята, че си заслужава парите, които дава за него. Никакви патриотични призиви няма да го накарат да купува българското само за това, че е българско.

#107 Оня Дето Го Трият 21.03.2014 в 17:40:29

Ако българския шкаф е по-хубав, аз ще си го купя и без да е нужно държавата да подпомага с нещо българския производител на мебели. Обаче ако българския шкаф не е по-хубав, защо държавата да ме наказва мен с мито за това че предпочитам вносния, който е по-хубав и да го купувам по-скъпо? Каква защита е това, кого защитава? Аз искам държавата да защитава мен, а не производителя на шкафове, който не може да достигне вносното качество, но иска държавата да наказва клиентите за това че не избират него, като налага мита на чуждото. Защо просто българския производител не оправи качеството? Нали помниш с какво започнах: Ако българския шкаф е по-хубав, аз ще си го купя и без да е нужно държавата да подпомага с нещо българския производител на мебели.

#108 mima 21.03.2014 в 18:31:50

Мануела, Оня и Красимир, избирайки чуждата стока и давайки парите си на чужденец обеднявате вие лично. Не просто обеднява българският мебелист, а непряко обеднявате и вие. Така от година на година ставаме по-бедни като нация и съвсем скоро тези от вас/нас, които могат ще последват парите си в чуждата държава. Може би в това няма нищо лошо, може би държава и нация вече са остарели понятия, може би е време хората да започнат да се движат след паричните потоци... А то вече се и случва.

#116 янаки 22.03.2014 в 09:31:49

Manuela Gerenova | 21.03.201417:24 „Ако българските мебелни фирми са започнали да използват качествени материали, сглобки и прочее, не виждам място държавата да се намеси с вдигане на митата за чуждестранното производство.” Това, че не виждаш смисъл, не пречи да се прави във всички страни, които искат да защитят собствените си производители. НАМАЛЯВАТ ИЛИ ОСВОБОЖДАВАТ от мита: материали, компоненти, машини и съоръжения, които са необходими за тези отрасли, които са переспективни и ОБЛАГАТ С ВНОСНИ МИТА готовите изделия от този вид След като държавните предприятия бяха „разкулачени”след 1989 г. първите производства на предприемчивите българи бяха: облекло и бельо, чанти, куфари, обувки, мебели, пластмасови изделия и други от този род. За да се развиват успешно тези производства бяха необходими качествени материали и съвременни машини и съоръжения, които, знае се от къде можеха да бъдат доставени. Този, които в онези години е почнал производство в гаража си, ще ме разбере,(но не и тези които си кютеха на мизерна, ама сигурна заплата, а и сега карат на такава) за какво говоря - беше от жизнено значение тези начинания да не бъдат попарени особено в началния стадий от вносни стоки на ниски, а даже и дънпингови цени. Наистина, това би било в интерес на потребителите, но, съгласете се, потребителите, за да са платежоспособни трябва да имат работни места и доходи. Всички не могат да бъдат търговци, държавни служители, наемни в чужди фирми, политици и рентиери.

#118 янаки 22.03.2014 в 10:35:34

Manuela Gerenova Когато една държава не е ДЪРЖАВА, а пазар за ЕС и незнам кой още, напълно си права. Но няма суверенна държава, която да не защитава собствените си производители. Ако ти имаш някакво магазинче със стоки, за по-евтино докарани от Танзания, къде с мито , къде без, съществуват в България стотици хиляди дребни и средни производители: със средно по 5 наемни, прибави и тези, които разчитат на техните доходи и ще се види, колко е важно тези производители да бъдат в състояние да подържат производствата си, като отделят и средства да ги усъвършенстват. За тебе и не само за тебе, нормално е, собствения ти гечемлик да е на първо място. И естествено е да търсиш да купуваш колкото е възможно по-евтино и да продаваш колкото е възможно по скъпо. Това е пазарната логика. Аз говоря каква е държавната политика на суверенните държави по отношение на собствените им икономики. Има различни форми на закрила, от вносни мита до преки субсидии. Но, България е разграден двор, а митниците са една голяма далавера за тези, които се изреждат на власт. Но аз не искам да налагам мнението си на никого. Имам някакъв опит и изказвам мнение, което, без съмнение, е на заинтересован човек. Така че съм дотук.

#120 Оня Дето Го Трият 22.03.2014 в 11:18:49

Янаки Не разбра ли, че "помощ от държавата" за твоя бизнес означава наказание за мен като твой клиент, как да ти го обясня по-ясно и още колко човека да ти го кажат? Аз или ти произвеждаме едно нещо,но за хиляда други стоки сме клиенти. И всеки техен производител ще иска държавата да го облагодетелства, както теб за твоята.

Новините

Най-четените