Забивките за една вечер си имат своята репутация, а ако започнем да ги консумираме твърде често, тя се прехвърля и върху нас. Въпреки това, ново проучване от университета в Айова твърди, че практикуването на еднократен секс в крайна сметка може и да не е убиец на сериозните връзки - начинът, по който се справяте със ситуацията на сутринта, е от решаващо значение.
Отлагането на секса не е гаранция за качествена връзка
Социологът Антъни Пайк анкетира 642 пълнолетни хора в Чикаго и заключава, че връзките, които започват със забивка за една вечер, не са задължително обречени от самото начало - важното в случая е отношението на двамата партньори към потенциалната връзка.
Макар че "средното качество на връзката" е по-високо за хората, които чакат нещата да станат сериозни, преди да правят секс, ранните интимни взаимоотношения не бива да бъде обвинявани за разрива на връзката.
Когато Пайк изключва от изследването си хората, които не се интересуват от сериозни връзки, той констатира, че няма реална разлика в качеството на връзките. Това означава, че двойките, които са започнали като приятели и познати и са били отворени за сериозна връзка, се оказали точно толкова щастливи, колкото тези, които продължително излизали на срещи и чакали "правилния момент" за секс.
Нещата могат да тръгнат и от чисто сексуално привличане - и да завършат в гражданското
"Няма доказателства, че връзките, които започват със забивка за една вечер, имат по-ниско качество", заявява той. "Проучването твърди, че носещите удовлетворение са тези връзки, при които сексът се отлага. Но освен това е възможно истинската любов да се появи ако нещата започнат с подход в духа на Сексът и градът, когато хората се забелязват един друг от другия край на бара, изграждат сексуална връзка и чак след това емоционална такава".
В направеното проучване, качеството на връзките се измерва чрез субективното мнение за степента, в която всеки партньор обича половинката си, бъдещето на връзката, нивото на удовлетворение от интимния живот и начините, по които животът им би се променил, ако тази връзка приключи. Освен това, проучването запитва и кога за първи път участниците в него са имали интимни отношения с партньорите си.
Така че ако не е контекстът на сексуалната ангажираност, какво стои зад по-ниските оценки на връзките, стартирали като забивки за една нощ? Пайк изтъква подбора: някои хора са склонни да считат връзките си за неудовлетворителни, а тези хора са по-склонни да прибягват към краткотрайни забивки.
Въпросът е дали типът отношения причинява по-ниското качество, или хората
"Откритието реално е, че това зависи изцяло от конкретните хора". Индивидите с повече бивши сексуални партньори са по-склонни към забивки за една вечер и съобщават за по-ниско качество на връзките. Парк обяснява, че заради развитието на предишните си връзки, те са започнали да предпочитат краткотрайните отношения и считат по-сериозните връзки за по-малко удовлетворителни. Освен това е възможно хората, предразположени към краткотрайни връзки да са отпаднали от перспективите за сериозни взаимоотношения, защото не са инвестирали достатъчно време и енергия, за да развият дългосрочни отношения, коментира Пайк.
Проучването показва, че много хора ходят на срещи дори ако не се интересуват от дългосрочна връзка. Това е леко изненадващо за Пайк, тъй като срещите попадат в категорията на романтичните връзки, докато "приятелите с екстри" и забивките за една нощ не се броят: "Макар че случайният секс или приятелството с екстри могат да прераснат в истинска любов, и двамата партньори обикновени започват връзката единствено с цел секс и очакванията са сравнително ниски".
"В категорията на неангажиращите срещи, някои хора мислят, че им предстои дълготрайна връзка, но освен тях има и хора, които се захващат това единствено с цел секс. Общо взето, това събира "играчите" и "сериозните" на едно място". "В резултат на това изниква въпросът дали неангажиращите срещи са полезна институция. Това изследване твърди, че не са, защото при тях не отпадат индивидите с не-романтични намерения".
"Тогава какъв е естественият смисъл на брака?"" Чинчифоне, мъжът може да запложда по 9 жени на ден, но едва ли може да отгледа толкова много деца! Та, ето за това е естесвения смисъл на брака- да се осигури оптимална среда за отглеждане на поколение- а това при хората трае дълго време!
Смисъл на брака?Брака няма смисъл.Една догма наложена от църквата и смотаното общество.Хилядолетна традиция.Нищо повече.Вредна за нормалния човек.Слагат ти хомота на шията и черта.Внушава ти се,че трябва видите ли,да си с някой до края на живота си.
Бен Довер >Не е важно дали те ебат или ебеш..важното е да си в секса! Море Бен, много си е важно особено ако ти е тесно дупето. Родриго, знаеш ли бабата е права и без да е станала курва. Много страшно е да участваш в групов секс и да бъдеш пропуснат, много е лошо. Мисля че ще остави следа за цял живот, както и материал за много негативен размисъл на пропуснатия.
Пхахахаха,Бобо е те тва за задника си е верно
@pozitroncho е тази твоя гледна точка ме изуми.Значи трябва да се оженя,за да запомня коя е сестра ми?Щото иначе ще забравя?Не съм съгласен. Бракът,колега,както и 90 процента от Библията е с цел укротяване и поддържане на масите под контрол.Оженил си се и точка.Нямаш право на нищо друго.Нямаш право да ходиш по чуждо,да поглеждаш други жени.Като кон с капаци.Това,че като си се женил си бил на 20 примерно и си направил най-голямата грешка в живота си няма абсолютно никакво значение.Все едно брак насила.Абсолютно същата работа.И ти се набива в главата,че развода е срамно нещо,а това,че си нещастен - на кой му пука.Важното е всичко да е по мед и масло и да няма проблеми.Поне видими.
@pozitroncho Че кой говори за секс?И невежество?Един човек ако е тъп и да го ожениш по-умен няма да стане.Ама за какво трябва да се обвързваш с някой?На подсъзнателно ниво това довежда до едва ли не някакво задължение.А както всички знаем задълженията са досадни и скучни.Друго си е да знаеш,че по всяко време можеш да прекратиш нещата.И да опиташ пак.Все пак друго си е правото на избор.