Въпреки че не би трябвало да ни пука особено, често се вълнуваме от хонорарите, които известните актьори получават.
Интересно ни е поради много причини, но една от най-важните е, че искаме да сравним размера на заплащането им с това колко стойностен е филмът, който са направили. Погледнете например "Завръщането" с Леонардо ди Каприо.
За ролята си на Хю Глас Лео спечели около 25 млн. долара, но си представете какви усилия стоят зад тази сума.
Достатъчно е да чуете някое от интервютата на актьора, в което той обяснява за суровите условия, при които е снимал.
Резултатът от усилията е повече от добър и донесе мечтания "Оскар". Но има и актьори, които са получили огромни хонорари без да се представят толкова добре в ролите си и без да донесат очаквания от тях успех на продукцията.
В галерията ще видите 8 от тях, които получиха твърде много пари за посредствено изпълнение.
Вие верно ли лепнахте вината за недотам доброто финансово представяне на тези филми на актьорите? Проблемът на "Дух в броня" не е ли фактът, че филмът е безобразно тъп, недообмислен, зле режисиран и, навръх всичко това, прекалено сериозен? (Отделно е това, че извън Щатите се представи на ниво, но...) Проблемът на "Самотният рейнджър" - криминално подценен филм, бтв, Тарантино неслучайно се скъса да го хвали - не е ли фактът, че е безобразно скъп филм с проблемна продукция, при това в един горе-долу мъртъв жанр? Никой уестърн от "Танцуващият с вълци" насам не е изкарвал приход, който да е достатъчно висок да оправдае бюджет от над двеста милиона долара. И, все пак, "Самотният рейнджър" международно изкара повече пари от, да речем, "Непреклонните" с Джеф Бриджис. Уил Смит продуцира "Земята: Ново начало", за да даде главна роля на сина си във фантастичен екшън. Там в главната роля е Джейдън Смит, на когото тати буквално му купи кариера ей така, защото може. В главната роля в "Пътят на Юпитер" е Мила Кунис бе. Тя е Юпитер. Нещо за нея? "Великата стена" е хитов филм. Освен това, "Великата стена" е филм, продуциран от китайци и прицелен най-вече в китайските зрители - и си ги спечели. "Пиксели" е хитов филм. Нека е тъп. "Приключенията на Плуто Наш" е безобразна тъпотия. Еди Мърфи няма вина за финансовите му резултати, особено като вземем предвид факта, че по-късно вади "Таткова градина", а това е доста хитов филм. "Всемогъщият Еван" е тъпо продължение на тъп филм, с над двойно по-висок бюджет от първия филм, но пък без главния му герой. Хонорарът на Стив Карел не е причина за провала му, пък и не е толкова голямо парче от бюджета на филма.
кой взел взел. Нали му се дават какъв е проблема.