Швейцария отхвърли минималната заплата от 3300 евро (обновена)

Швейцария отхвърли въвеждането на рекордно висока минимална заплата от 3300 евро или 4000 швейцарски франка бруто. На провелия се в неделя референдум два 23% от избирателите са подкрепили въвеждането на минимално заплащане от 22 швейцарски франка на час (18 евро), показват резултатите от екзит пол анкетата.

Референдумът е по инициатива на синдикатите и на левите партии.

Ако идеята беше одобрена най-облагодетелстваните професии щяха да са продавачите, заетите в хотелиерството и ресторантьорството, селското стопанство, почистването и фризьорството.

Противниците на увеличението, сред които са десните партии, организациите на работодателите и дори синдикатът на служителите, са на мнение, че то няма да реши проблема с подкрепата за хората с ниски доходи, а исканата минимална заплата ще застраши работни места и ще направи достъпа до професионална кариера още по-труден за нискоквалифицираните и младежите.

Селскостопанските среди също яростно се противопоставиха на повишаването. В селското стопанство средната почасова заплата е 15 швейцарски франка. Увеличението ѝ щеше да веднага да се отрази на цената на плодовете и на зеленчуците.

Системата на пряка демокрация в Швейцария позволява да се организират референдуми върху даден текст, стига неговите застъпници да са събрали предвидения от конституцията брой подписи. За референдум на федерално ниво са нужни 100 00 подписа.

#1 Оня Дето Го Трият 18.05.2014 в 14:44:47

И пак са по-напред тия - там за безумието висока минимална заплата правят референдум, а тука Болен Сидеров ни предлага 1000 лева минимална без да ни пита въобще И в двата случая няма да стане, ама поне показва къде обикновения човек не вярва на глупости и къде е склонен да гласува за откровени идиоти

#3 John Smith 18.05.2014 в 22:30:09

Ловя бас Другари, че двамата глупаци под мен никога не са били в Швейцарско... ps Каква е най -често срещаната храна в закусвалните на Швейцария

#6 Оня Дето Го Трият 19.05.2014 в 09:08:37

Глупавия човек си е глупав Защо трябва да си бил в Швейцарско, като и оттук се вижда, че хората са умни и не се хващат на нереални обещания. Забележи, че написах коментара си преди да се е провел референдума, а сега забележи и резулатата Тука ако Болен направи референдум за 1000 лв. заплата, а познай.....

#7 John Smith 19.05.2014 в 10:06:08

Глупавия си е глупав- така е! На Оня дето е Прос , обяснявам просто! Ако в България се проведе референдум " да даваме ли по 1000 лв социална помощ на бежанците и циганите" , какъв ли ще е резултата? На Пепе обяснявам , като на човек дето има надежда да разбере! Първата манипулация е , че в Швейцарско има Минимална работна заплата- е няма такова понятие. Референдума е за минимална почасова ставка, разликата сам си я открий. Минимална почасова ставка в Швейцарско взимат само гастърбайтерите, не казвам емигранти, щото да емигрираш там(от БГ) и да придобиеш гражданство е почти невъзможно, освен ако не се омъжиш. Февруари месец се проведе референдум и се ограничиха правата за работа на емигранти. Това беше първата фаза, втората е този референдум, за да се ограничи емиграцията. Защо! Щото швейцарците смятат, че влаковете в Швейцария са претъпкани, пътищата са задръстени, природата се разрушава, социалната система е претоварена, а работните места на швейцарците са заплашени. Тва е... пазят си държавата хората, пък ние може да си ги наричаме ксенофоби или умни, за тях няма значение. С две думи- швейцарците не искат емигранти и не им се дават повече пари на гастърбайтерите- те за това е този референдум.

#8 Оня Дето Го Трият 19.05.2014 в 10:17:52

Така е, простия си е прост. Като се взираш в дърветата не виждаш гората. Минимална заплата или почасова ставка в случая е дребен детайл, щото говорим за принципа. Едните искат да се раздава, другите казват, че няма как да се раздава на калпак без да се изработи. Ако Болен Сидеров предложи минимална часова ставка примерно 50 лв/час, как мислиш, дали "мъдрия" български народ ще чатне, че не е възможно, както не е възможна 1000 мин. заплата? Или само швейцарците не са такива шарани

#9 John Smith 19.05.2014 в 12:38:36

Такааа.....на Оня дето е много Прост, трябва да му се обяснява много просто. 1. Швейцарците НЕ работят на минимална почасова ставка! 2. На минимална почасова ставка работи Асан, дето рине гюбрето на кравите и Матилда от Филипините, дето мие кенефите по хотелите. 3. На референдума за "таван на възнагражденията на висшите мериджей" , швайцарците казоха- не, да няма таван. Извод : Швейцарците не искат да дават повече пари за нискоквалифициран труд и насърчаване емиграцията КЪМ страната. Извод 2: Всяка аналогия с България е безсмислена.

#10 Оня Дето Го Трият 19.05.2014 в 13:29:45

Минималната часова ставка или минималната заплата са икономически инструмент. Производителността си е производителност и парите са си пари. Дали една работа я върши Гюнтер или Ганчо е без значение. Естествено глупавия човек гледа първо нещо расови предразсъдъци да намери в случая, гастербайтери ала-бала и да си обясни нещата по своя си ограничен начин. А иначе и там левите искат да се раздава на калпак, десните са против такива алогични икономически действия, а народа просто е по-мъдър. Затова е и по-богат.

#15 Оня Дето Го Трият 19.05.2014 в 21:00:07

И какво им пречеше да го кажат директно, че въпроса на референдума се отнася до заплащането на чужеднците? Или го зададоха толкова завоалирано, че само двама мъдри форумни експерти в България се чатнаха за скрития замисъл? Не усещаш ли че тезата е малоумна - да не би да няма нито един швейцарец, който да го засяга това? А щом има, значи въобще обяснението не е толкова плоско, колкото акъла ви. Всичко било с цел да ни преебат нас потенциалните гастербайтери Не пич, просто хората в развитите държави имат поне базови познания за икономика и значт, че парите не растат по дърветата. А тук дребни мошеници като Болен си умират от кеф, че има електорат като тебе и Смит. Прост народ - слаба държава

#17 Оня Дето Го Трият 19.05.2014 в 21:35:17

Е точно в тия ти разсъждения е разликата между българина и швейцареца. Българите смятат, че говориш нещо умно, швейцарците както виждаш го отхвърлят. Първите са бедни, вторите богати. Май има някаква връзка между двете и логика в това

#20 Оня Дето Го Трият 19.05.2014 в 22:32:09

Всичко ми е ясно, само не знам защо сте готови живи да изядете примерно прииждащите тук сирийци, а се оплаквате от нетолерантност в Англия или Швейцария? Е това ако ми обясниш, на ръце ще те нося

#24 John Smith 19.05.2014 в 23:31:04

Ся... Прасето.... ако си живял в кантона Цуг щеше да ти е ясно как се произнася думата гастърбайтер/гастербайтер. Не съм ровил в речника, написал съм както го помня. Задачка за теб...как се произнася велосипед в Манайм/Mannheim/Манхайм За Оня дето е идиот.... Колкото си по-прост Оня , толкова ти е по- лесен живота.... Има черно и бяло... има ляво и дясно... Левите взимат от богатите и дават на бедните,те са лоши. Десните взимат от бедните, обаче откриват работни места, инвестират и са добри. Аз нямах нищо..дойдох от село в градо и вече имам заплата 1500лв, гарсониера с ипотека и опел вектра на старо. Значи съм богат, следователно десен ! Десен значи капиталист, леви са комунистите. Комунистите са в Русия и Северна Корея, те са лоши, капиталисти са в САЩ и ЕУ - те са добри. Дотук добре...ама нещо в главата на Оня се обърква ! Китай нали е комунизъм...що са първа сила в света? БСП нали са социалисти? Що има плосък данък? Англия нали е капитализъм? Що може да живееш цял живот на социал без да работиш? Що в Швайцария учебниците са безплатни като е капитализъм? Въпроси, въпроси и Оня няма отговор...и пак си продължава с ляво дясно , добри и лоши...простено му е ,той от село е дошъл в град... А Швейцария е мечтата за страна, само да не беше толкова скучно там.

#27 Оня Дето Го Трият 20.05.2014 в 08:40:28

На кое се радваш бе, Фьодор, такива плоски клишета само много глупав човек може да каже, а още по-глупав да му се видят мъдри Питаха вече - по какво е пръв Китай? Сега аз да питам. Кога БСП са били социалисти, като най-едрия бизнес го държат самите те? За никого не е тайна, че е у тях и ако бяхме нормална държава, а не руски вилает, те щяха да са дясна партия на едрия капитал, а Прокопиев щеше да се бори за повече социални придобивки щото е дребна риба. Така че кое те изненадва, че БСП вкара плосък данък. Само това, че мозъка ти е плосък, но нас това не ни изненадва. В Англия можело на помощи, а в Швейцария нещо било безплатно... Ами социална и социалистическа държава не е едно и също. Социална политика може да има САМО в богата държава. Щото има изработени пари и могат да се отделят за което е нужно. В социалистическа като нашата пари виждаш, че няма, а всички сте отворили е такива усти за "социални придобивки". Социални придобивки, ама друг път. Минималната заплата 1000 лв. си я искай от Болен. Нали сега сте на власт Атака, що не е станала още 1000 лв. Докога ще чакаме? В коя бедна страна има социална политика каквато искате, я посочете да видим. Една бедна посочете. Кое дотук не разбрахте, а да видим сега.

#28 Оня Дето Го Трият 20.05.2014 в 08:55:18

"...Аз нямах нищо..дойдох от село в градо и вече имам заплата 1500лв, гарсониера с ипотека и опел вектра на старо. Значи съм богат, следователно десен .." Да бееее....а как може да владееш цялата ядрена енергетика, едър бизнес и т.н. и да си ляв? Румен Овчаров - ляв Делян Пеевски - ляв Богомил Манчев - ляв Георги Гергов - ляв Манджуков - ляв Доган - ляв А обясни де?

Новините

Най-четените