Русия обвини Украйна за MH17

Украйна е отговорна за катастрофата на полет MH17 на Малайзийските авиолинии, в който загинаха 298 души, заяви руският министър на отбраната Сергей Шойгу на среща в Москва с малайзийският министър на отбраната Хишамудин Хюсеин.

„Катастрофата стана във въздушното пространство на Украйна, която носи цялата и пълна отговорност за случилото се", каза Шойгу, цитиран от РИА Новости.

По думите му, ако Украйна решаваше вътрешните си проблеми без оръжие и кръвопролития, без използването на тежка артилерия, включително ракетна, без използването на авиация, тази трагедия нямаше да се случи.

Преди ден станаха ясни предварителните резултати от експертизата за падането на самолета. От Холандския съвет за сигурност съобщиха, че MH17 се е разпаднал във въздуха след удар „от множество обекти", които са пробили корпуса му. В предварителния доклад не се потвърждава обявената версия за свалянето на самолета с ракета, но се отхвърля напълно възможността самолетът да е паднал вследствие на човешка грешка или техническа повреда.

Окончателният доклад за сваления самолет ще бъде готов през 2015 година.

#1 HiFresh 10.09.2014 в 15:33:31

Руска наглост, добре позната и много опасна. По логиката на др. Шойгу, военен министър на Русия, за атентата над Локърби /Шотландия 1988/ би трябвало да е виновна не Либия, а Шотландия или Обединеното кралство. По същата руска логика, за атентатите на 11 Септември са виновни естествено САЩ, а не Алкайда. На съда е ясно, да влезе убития!

#2 Conspirator 10.09.2014 в 15:55:13

„Cui bono?“- „В полза на кого?“,HiFresh?Не се изисква много мозък.Задължително условие е да не си ПРЕДУБЕДЕН.Ако направиш един списък с 10 последствия от свалянето на самолета,Русия губи изключително много и най-вече в политически,икономически и морален план.Въпросът е.Толкова ли са малоумни руснаците сами да си стоварят небето върху главите? Отговорът е НЕ. Така,че се връщаме на първият въпрос.Cui bono?

#3 maleficent 10.09.2014 в 17:04:59

Истината отдавна е разкрита, а тя е, че Русия няма пръст - ако беше, щяха да наводнят всички възможни медии със доказателства, становища и факти. Самата истина никога няма да стигне до нас, ще получаваме само предварителни становища за мъгливи експертизи, и косвени улики и така докато не забравим за случая.

#5 Оня Дето Го Трият 10.09.2014 в 21:08:53

Конспиратор Ако дойда и ти набия една тупаница в носа пред всички, очевидно няма как да съм аз и съм невинен. Помисли само - всички негативи ще са за мен ако съм бил аз. Всички ще са ме видели, а ти ще можеш да си извадиш медицинско и да ме съдят. Не, значи просто не съм би аз. Няма как да съм аз

#6 ivod 10.09.2014 в 21:45:46

Оня Дето Го Трият смо ,че трябва да започнеш да убеждаваш всички че Коснпиратор те е ударил или е имал намерение да го направи . Когато нормалните около вас виждат истината накрая кажи ,, Ама той сам се е ударил ".

#7 Conspirator 10.09.2014 в 23:44:39

QUI BONO ? ? ? В ПОЛЗА НА КОГО ? ? ? Оня,четох в Нета,че руснаците не спяли/като шараните/по дъната на реките зимата,но опитите да се улови руснак на царевичка не преставали.Приведи ми само един-единствен аргумент,който би могъл да е в ПОЛЗА на Русия от свалянето на гражданския самолет. Логиката на ТЕЗИ,които са го направили е елементарна.След като сепаратистите са свалили/вече/над 30 самолета,защо да не се ‘’объркат’’и да свалят и граждански полет.Тук вече е валидна мисловната ти конструкция/която не е лоша,между другото/,но с едно елементарно заместване на възвратно притежателното местоимение.Това с главни букви… Ако дойда и СИ набия една тупаница в носа пред всички, очевидно няма как да съм аз и съм невинен…

#8 Mr Norris 11.09.2014 в 00:23:38

Конспиратор, ти явно си нов във форума. С "оня" не се спори... пълна загуба на време и интернет трафик. Той е ВИНАГИ прав! Все едно да се бориш със свиня в кал...

#11 Оня Дето Го Трият 11.09.2014 в 11:23:21

"....Приведи ми само един-единствен аргумент,който би могъл да е в ПОЛЗА на Русия от свалянето на гражданския самолет...." А къде сме казали, че самолета е свален НАРОЧНО? Плащаш на някаква сган олигофрени да отцепват територия, даваш им всякакви пушкала и те почват да стрелят наред. Е в случая са уцелили не което трябва. Ине е луд тоя дето стреля, а тоя дето дава оръжие на луди.

#12 abductor 11.09.2014 в 12:04:55

В крайна сметка не бе показано нито едно доказателство, че сепаратистите имат такава установка, да не говорим, че това не е флоберка, че куцо и сакато да може да стреля с нея, че пък и да сваля самолети "случайно". За сметка на това, укаинската армия има бол такива, и знае да стреля с тях. Другите самолети, свалени от сепаратистите не бяха улучени с Бук, а със Стрела, как пък успяха да намерят отнякъде такава установка, само за да свалят случайно с нея граждански самолет, услужливо изпратен към тях (също случайно) от украинските диспечери, и после да я покрият вдън земя??

#13 янаки 11.09.2014 в 13:04:38

САЩ притежават най-съвършенната спътникова система за наблюдение, която струва на американските данъкоплатци десетки, ако не и стотици милиарди долари. Районът на бойни действия няма съмнение, че се наблюдава с повишено внимание. Затова е „странно”, че САЩ не представят доказателствен снимков материал, за да разобличат терористите. Има и един момент от разследването – пътническият самолет не е бил раздробен от един единствен мощен заряд, а от множество по-малки, които, предполага се, са убили пилотите. Какви ли ще са тези по-дребни експлозиви или може би едрокалибрени патрони, които са поразили самолета и пилотите и са го свалили? Съвпадението, че враг No1 на Украйна, Путин, се е намирал по това време в самолет на път за Москва някъде там наблизо, е много любопитно.......

#16 Conspirator 11.09.2014 в 16:29:35

Оня,като заговорихме за случайности как може да ми обясниш,че на фаталният ден е имало ДЕСЕТ полета,като 9 от тях са прелетели през северният край на Азовско море,а полет MH17 е бил насочен/от украинските авиодиспечери/над Донецка област? Не ти ли е идвало наум,че толкова много странни ''случайности'' на едно място, задължително водят до умисъл. Ако се интересуваш откъде имам информацията за този полет/на MH17/ще ти предоставя следният онлайн сайт за следене на ЖИВО,на всеки един полет.В момента самолета от Амстердам за Куала Лумпур е над Мраморно море.Вече е преминал над България на път за Малайзия. Хайде сега да помислим заедно,дали не съм отворил сайта в деня,когато самолета беше свален и не съм се информирал от ПЪРВА ръка.... http://es.flightaware.com/live/flight/MAS19 / /това е за днешният полет-11.09.2014 година/ Потърси малко информация за Игор Коломойски.Един симпатяга с укараински и израелски паспорт.В момента е губернатор на Днепропетровска област/Украйна/.Втори по богатство олигарх в Украйна,който направи ''саможертва''и заряза двореца си до Женевското езеро,за да стане губернатор. Единственият начин да не си пристрастен е да четеш,Оня.Много да четеш...

#17 A4i 11.09.2014 в 18:23:31

Кабината на пилотите е ударена от множество малки високоенергиини обекти. Стават грешки , особено когато стреляш с авиационо оръдие по пилотска кабина на Боинг.

#18 Оня Дето Го Трият 11.09.2014 в 21:21:09

Конспиратор Вдъхновен от теб имам следния отговор: Просто не може да е Украина. Та нали ако Украина го е свалила всички ще обвинят нея и ще загуби имиджа си пред световното обществено мнение. Значи не може да е Украина. Тя няма интерес да сваля самолети и после да я обвиняват за това. Значи не е Украина Точно в твоя стил. А ми кажи какво ще отговориш на това - железни аргументи са

#21 Conspirator 11.09.2014 в 22:39:50

Оня,за мен има знак за равенство между ''световното обществено мнение''и едно друго понятие ''прогресивното човечество''.За второто едва ли имаш лични спомени.И ''мнението'',и ''човечеството''се управляваха и насочваха чрез тотално контролирани медии.Едните чрез силата на тоталитарния контрол,другите чрез силата на парите. Много ми напомняш на едни момчета с плитчици,които имат закачени на врата едни дървени таблички.Дискутират оживено и често сменят позицията на атакуващ и защитаващ една и съща позиция.Целта е ВИНАГИ да победиш в дискута,независимо на чия страна е тирадата ти. Виждам,че си склонен към точно такъв тип словесни конструкции.Давам ти задача. ''4 октомври 2001 г. - над Черно море катастрофира пътнически самолет Ту-154 на авиокомпания "Сибир". На борда на самолета, изпълняващ полет Тел Авив-Новосибирск, са се намирали 51 граждани на Израел, 16 руснаци и 12-членен екипаж. Всички загиват. Самолетът е свален погрешка от ракета на силите на ПВО на Украйна, изпълняващи учения в Крим.'' 2008 г.украинците/седем години след свалянето на самолета/си правят собствена комисия,която излиза със становище,че самолетът,който е свален с ракета НЕ е свален с ракета,а ракетата не е била украинска... Миналата година/2013/делото е окончателно забатачено,а авиокомпания ''Сибир''така и не е получила обезщетение.Частните лица също. Фактите.Имало е учение на украинските въоръжени сили.Изстреляни са 23 ракети.Доказано е,че ракетата,която е поразила самолета е избухнала на 10/15 метра над самолета.... Оня,Украйна е доказала вече ,че не може да е ТЯ.Друг е. Аз залагам на кубинските контри.Тези дето затриха Кенеди и му попречиха да установи контрол върху ФЕД. Или някой от сепаратистите е хвърлил джапанка с радарно насочване по самолета.''Световното обществено мнение''с удоволствие ще приема абсолютно всякаква простотия по въпроса.Докато не бъде свален следващият.

Новините

Най-четените