Във връзка с текста „Театър на абсурда или амфетамин в столично училище", изпратен на редакционната поща от Неда Филчева, webcafe.bg потърси за коментар директора на 120-о ОУ в София Цветанка Тонева. В текста се посочва, че майка на ученик в училището е дала за изследване в "Пирогов" съмнително шишенце, което е намерила в чантата на дъщеря си, а като резултат се е оказало, че в течността е установено наличието на амфетамини. Тези шишенца се продават в лавката на училището.
Не съм бягала по никакъв начин от отговорност от това да бъде изследвано каквото и да било в училище, но някой да се опитва да срива имиджа на училището по този недостоен начин, като се манипулира общественото мнение, е абсурдно. Така коментира директорът на 120 ОУ Цветанка Тонева твърдението на родител от училището, че във флаконче, закупено от лавката, е открит амфетамин.
„В 120-о ОУ никога не са се продавали нито амфетамини, нито наркотици. Няма и да го допусна", каза Цветанка Тонева. По думите й договор с фирмата за столово хранене сключва не училището, а властите в района, в който се намира, в случая - район „Лозенец". „Флакончето, което е занесено за проба, е разпечатано и няма документ откъде е закупено. Дамата би могла да го закупи отвсякъде, където пожелае. Тя и урина може да сложи в него и утре да се окаже, че в 120-о училище продават флакони с урина", заяви Тонева.
Тя подчерта, че в лаборатория на „Пирогов" не може да се направи изследване на наркотични вещества и това няма никаква стойност. По думите й такова изследване се прави единствено и само в МВР. „Има си регламент. След този сигнал, трябва да дойдат, да изземат количества от тоа, което се продава в стола на училището, да го занесат в лабораторията на МВР, да се направи изследване.
Единствено и само в лабораторията на МВР могат да се направят такива изследвания. Не зная тази дама кой й е направил това изследване и кой й е поставил този печат, но ако реша да я дам на прокурор, тя ще ми плати твърде висока цена за охулване на училището", заяви Тонева.
Оплакването е за деца от 1-ви до 4-ти клас
Родители са водили децата си в „Пирогов", но не са открити проблеми или алергични реакции, няма нанесени вреди от нищо, категорична е директорката на 120-о ОУ. Тя обясни, че въпросното флаконче съдържа течен бонбон, който се впръсква.
„Ако „Пирогов" установи наличност на наркотични вещества, амфетамини и т.н., са длъжни веднага да сигнализират в полицията. До този момент никой никъде нищо не е сигнализирал", подчерта Тонева.
Информация не е подавана до директора „официално, както се полага" за проблеми с лавката или храната в стола, родител не е подавал сигнал или оплакване. Тонева посочи, че тя самата също се храни в стола и не е имала проблеми до момента. „В училището има 700 деца, аз не мога да знам дали точно от стола децата, като са се хранили и да са получили обриви, или са си купили сандвичи от съседния магазин или отсреща от магазинчето, в което се продават бургери и други неща", коментира тя. Единственото оплакване към храната в стола е, че е безвкусна, а според Наредба 37 за столовото хранене тя не може да бъде и кой знае колко овкусена.
Според Цветанка Тонева в лавката се продават храни, които са разрешени по тази наредба, въпреки че въпросното флаконче не е сред тях. „Но то не е отровно и няма амфетамини в него", категорична е Тонева.
В училището днес е минала проверка след сигнал от родител. Агенция по храните и РЗИ не са открили наличие на забранени храни и продукти в лавката. Храната в стола се носи в затворени конвектомати, не се готви в училището, а кухнята и столовата са ремонтирани, за да е уютно и чисто, обясни директорката.
„Училището редовно контролира какво се случва в стола - дали се издават касови бонове, дали няма храни с изтекъл срок на годност. Лекарката и медицинската сестра ежедневно контролират качеството на храната в стола, ежедневно се разписват в тетрадка за това какво е менюто, дали отговаря на изискванията по наредбата, обясни Тонева и допълни, че тази тетрадка се предоставя на проверяващите органи. Освен това по нейна заповед е създадена комисия по столово хранене, която извършва проверки в столовата и лавката.
Тонева заяви, че ще иска от дамата всички юридически документи, които позволяват на майката, изпратила текста за съмнителното шишенце, да твърди подобно нещо в публичното пространство.
Силно неадекватна ми се вижда реакцията на нашата директорка - реално тя не е виновна за продажбата на въпросните течни "бонбонки", но вместо ревностно да защитава имиджа на училището точно преди кандидатсването на бъдещите първокласници, то нека вземе адекватни мерки, а не да застава зад гърба на лафкаджията. Уж в резюмето за възхвала на училището твърдят, че обича децата си(на 120то училище), а не защитава правата им правилно. Освен това има и други шишета, от които също може да се направи анализ да се провери урина ли сме сложили или друг вид наркотици. НО бележки за закупуването им от лафката естествено няма. А за проверката - смехотоврна работа - разбира се, че след развихрилата се драма шишенцата ще изчезнат без следа. Нека се проверят счетоводните документи на лафката и да се види дали и от там са изчезнали или се продава стока без фактури. А за връщането на ресто - потвърждавам. Лелката редовно го прави.