Президентът Росен Плевнелиев е готов да свика Консултативния съвет за национална сигурност заради сирийската криза, а властта обяви, че България няма да се включи в "коалиция на желаещите" при евентуална военна намеса в Сирия.
Между 6000 и 10 000 сирийски бежанци очаква България до края на годината, съобщи пред БНТ вътрешният министър Цветлин Йовчев. Прогнозата е свързана с влошаване на кризата в Сирия. По-късно министърът на отбраната Ангел Найденов обяви, че разходите по приемането на бежанци у нас до края на годината биха били около 10 милиона лева.
Може да навлязат в страната ни голямо количество хора, които не се знае какви са, каза Йовчев.
За момента бежанците у нас наброяват 1400 души, но всеки ден новопристигналите се увеличават. Само за последното денонощие границата ни са преминали 65 души, като 47 от тях са от Сирия. Преди два дни броят им е бил 106.
Проблемът е, че центровете за настаняване са препълнени и се случва по десетима души да обитават една стая. Миналата седмица България получи препоръка от ООН да се справи с проблема.
"В момента търсим спешно места, където можем да настаним тези бежанци, прави се оценка на сградите, които могат да бъда използвани като бежански центрове. Този проблем трябва да бъде решен в дни", посочи още Йовчев.
Именно прерастването на бежанската вълна от Сирия в хуманитарна криза е най-голямата опасност пред страната ни, както стана ясно от заседанието на Съвета по сигурността към Министерски съвет миналата седмица.
Йовчев, също като министърът на отбраната Ангел Найденов, изключи възможността за участие на България в евентуална военна интервенция в Сирия.
Участието на страната ни в бъдещи военни действия в Сирия не стои на дневен ред и няма защо да го обсъждаме, заяви Йовчев.
По думите му все още не е ясно какво ще е развитието на кризата в Сирия, но е висока вероятността там да има военна интервенция (виж вдясно).
Министърът на отбраната: Ще се обърнем за помощ към ЕС
Предварителната оценка е, че разходите по приемането на бежанския поток у нас до края на годината биха били в размер на над 10 млн. лева. Следователно наистина трябва да търсим подпомагане, в това число разбира се и хуманитарна помощ по отношение на Международния червен кръст, заяви министърът на отбраната Ангел Найденов.
Найденов обяви, че след заседанието на Съвета по сигурност е разпоредил пълен преглед на военни райони и на военни имоти в южната част на страната. Оценката на състоянието им е необходима, за да се знае какво ще е необходимо да се направи допълнително, за да станат годни за настаняване на бежанци.
Военният министър подчерта отново, че България трябва да разположи усилията си в три посоки. Едната е за засилване на контрола по границите. "Първата посока означава да се провеждат интензивни разговори с Турция и Гърция по отношение на бежанския поток", добави Найденов.
Втората посока е да се предприемат действия за настаняване на бежанци, за подпомагането и осигуряването на нормалност в тяхното ежедневие. Третата посока е тази, при която да се търси помощ от международни организации, включително и хуманитарна помощ.
Кристалина Георгиева: Рано е да се говори за бежанска вълна
Еврокомисарят по хуманитарната помощ и реакцията при кризи Кристалина Георгиева обаче твърди, че все още е рано да употребяваме термина "бежанска вълна", защото сирийските граждани предпочитат да търсят подслон в съседните държави.
"Няма да е такава ситуацията обаче, ако подобен граждански конфликт се изостри в Ливан", коментира тя. 2 милиона избягали от войната сирийци живеят в лагери в Ливан, Турция, Йордания и Египет.
По думите й в момента числото на сирийците, тръгнали към Европа, е изключително малко - около 45 000 души, като около половината от тях са в Германия и Швеция - две от нашите страни-членки, "които се отнесоха изключително отговорно да предложат убежище на сирийски бежанци".
За да създаде повече места и по-добри условия за пристигащите бежанци, България може да използва средства от четири европейски фонда с капацитет от 4 млрд. евро, както и по линия на "Фронтекс".
"Такава помощ вече е оказвана няколко пъти на Турция и Йордания. Тези въпроси ще бъдат обсъдени в понеделник с правителството и президента", посочи Кристалина Георгиева.
До момента Европейският съюз е предоставил 1.3 млрд. евро помощ за Сирия. Почти половината от тази сума е за действия вътре в страната. Около 6.8 млн. души се нуждаят от хуманитарна помощ, най-много половината от тях я получават, обясни Георгиева.
"Истината за конфликта в Сирия – интервю със сириец Знаем, че нашият сайт по принцип не пише за подобни теми, но идеята на Под Моста е да бъде свободен, независим портал за актуалните (е, не винаги) неща, които вълнуват вас и нас. Затова и по изключение писахме за протестите, затова и сега ще пишем за конфликта в Сирия. Представяме ви едно наистина адски интересно интервю с българския сириец Дахер Дахер, известен повече у нас като най-забавния книжен блогър Dah Lammoth. Дахер е на 31 години, работи в БАН и живее в София. В момента е един от най-популярните книжни блогъри у нас. В същото време поддържа друг, отново изключително популярен, хумористичен блог за „нещата от живота“ и кино. Третият му блог, и една от причините, заради която реших, че е най-подходящият човек за това интервю, се казва „Истината за Сирия“ , в който публикува статии по темата на английски и български. Димитър Панайотов: Как започна всичко? Дахер Фарид Дахер: Както винаги истинската причина се крие в откриването на нови находища на природен газ – около районите на Тартус и Латакия – двата големи пристанищни града, които са аналози на Бургас и Варна в Сирия. Понеже съм работил по въпроса – става дума за т.нар. Левантийски басейн, който по предварителни изчисления има потенциал за 3.5 трилиона кубични метра природен газ, както и на най-малко 1.7 милиарда барела нефт. Втората причина е получаването на т.нар. Шиитски полумесец между Иран, Ирак и Сирия. Иранците започнаха проект, чрез който тръбопроводите минават през Сирия и оттам излаз за Средиземноморието. Иранците сключиха и сделка с Пакистан – така тръбопроводите достигат директно до Китай през пакистанска територия. Това сериозно нарушава интересите на САЩ и техните васали – Саудитска Арабия, Катар, Турция и Кувейт. Не е чудно, че те са основните спонсори на бунтовниците, нали? Историята за това как са измъчвали деца в град Дараа е изфабрикувана и преиначена. Това беше вкаран елемент, за да избухне пламъкът – а от там спиране няма. Елементарна пропаганда, която исторически винаги се е получавала. Още от библейски времена. Защо и кой се разбунтува? Първоначално се разбунтуваха много хора и то от различни класи и етноси. Постепенно обаче вълненията започнаха да утихват. Тогава бе вкаран сектариански елемент – просто отвън искаха да предизвикат война, да съсипят инфраструктурата на страната и бе много лесно да се използва религиозното многоoбразие в Сирия. Сега се бунтуват единствено консервативно и радикално настроените сунити, т.е. ислямистите – хора, симпатизанти на Мюсюлманските братя, които бяха враг номер едно на сегашния светски режим на Асад. Това са все хора от по-бедните квартали и градове в страната – характеризират се с висока раждаемост, ниска грамотност и съответно са лесноконтролируеми. Свободната армия всъщност представлява общо название на десетки ислямистки въоръжени групировки – като почнем от Ал-Нусра, минем през Ал-Фарук, и стигнем до Ахрар Ал-Шам и десетките подобни. Две трети от тях дори не са сирийци, а нещо като талибаните – вкара ислямисти от Либия, Афганистан, Пакистан, Чечения, С. Арабия и т.н. Точно както се случи в Афганистан преди време. Кой има най-голяма полза от война? САЩ. Те са насочили поглед към Иран, който е най-големият играч на природен газ, наред с Катар и Русия. Само напомням факти, без да искам да бъда обвиняван в предразсъдъци, ксенофобия и други глупости. Израел започна експлоатацията на находището в Тамар – може да се разгледа като част от Левантийския басейн. Факт, нали? Другите страни, свързани с находищата в тази част на Средиземноморието – Кипър и Гърция, изпаднаха във финансови кризи, а в Ливан съвсем скоро ще започнат проблемите… Както и очевидно в Иран, а може би и в Пакистан. Какви са историческите предпоставки за този конфликт? Фамилията Асад, която управлява страната, са алауити, т.е. шиити. Алауитите са малцинство, едва 12% от населението на страната, а бяха завладели голяма част от печелившите отрасли – телекомуникации, ресурси. Трябва да се отбележи, че алауитите са светско настроени, те празнуват Kоледа заедно с християните, а жените никога не се забраждат. Сунитите са над 70%. Християните са между 10 и 12%, т.е. близо 2,5 милиона. Съюзниците от САЩ и С. Арабия искаха да се възползват именно от този елемент – те се надяваха да спечелят сунитите на своя страна и да направят преврат и да качат тяхна марионетка. Това, което забравиха, е, че голяма част от сунитите са светско настроени хора. Сред тях има близо 2 милиона кюрди, над милион бедуини, около 1 милион туркмени, половин милион палестинци, а освен тях има черкези и т.н. Не им се получи. Затова вкараха ислямисти от цял свят – от това най-страдат християните, чиито селища са брутално ограбвани и малтретирани. Само тази седмица бяха нападнати Сейдная, Мармарита, Махарде – все християнски градове. Както и християнският квартал в Дамаск – Баб Тума. Така се получи не война за демокрация, а борба за светска държава срещу шериат и ислямистка такава. Защо подкрепяш правителството, а не бунтовниците? Ето ти една история свързана с България. Ако някой си спомня събитията в Пазарджик и ислямо-салфитското шествие там, нека му известя, че организатор на тези „учения”, по-късно и подсъдим, бе Муафак Ал-Асаад, а той е братовчед на….Риад Ал-Асаад - символът и лидерът на свободната армия, т.е. на бунтовниците. Защо никоя медия не спомена този факт? Аз как да се идентифицирам с човек, чиято фамилия се занимава с разпространение на радикален ислям и шериат? Как да се идентифицирам с престъпници и главорези, каквито са 90% от Свободната армия, и които искат да избият християните и всички различни в Сирия. Как да се идентифицирам с армия, която където и да е влязла, налага шериат и гони малцинствата? Това е нетърпимо, ежедневен терор, прикриван от западните и българските медии. Имам ли друг избор, освен да застана зад светската диктатура на Асад? Не, нямам. Не че я харесвам. Мога да те уверя, че поне 65% от сирийците са зад Асад, а зад
2. "Истината за конфликта в Сирия – интервю със сириец ...Мога да те уверя, че поне 65% от сирийците са зад Асад, а зад бунтовниците са брадати, зомбирани наемници, финансирани от Саудитска Арабия, Катар, Мюсюлманските братя, Ал-Каида и за съжаление – САЩ и Европа. Победата на бунтовниците означава смърт за всички малцинства и светски структури в Сирия, ужас за близо 65% от населението. Означава кошмар за всички нормални хора в Сирия. Как успяха медиите да направят така, че хората да си мислят, че бунтовниците са някакви клетници…та нали 2/3 от тях не са дори сирийци! Какво беше положението в Сирия преди и какво е след войната? Сирия нямаше един долар външен дълг, образованието и здравеопазването бяха безплатни, имаше масово производство, заводи, имаше затворени цели промишлени цикли. Преди войната Сирия се развиваше с бързи темпове. Много сирийци в България се връщаха в родината си, заплатите бяха по-високи от тукашните, имаше много работа, много възможности. Нямаше корпорации, които да завладяват пазара, а дребното занаятчийство и семейният бизнес процъфтяваха. Разбира се, имаше и лоши страни – писането на доноси, прибирането и изчезването на политически затворници, някои от тях наказани за привидно смешни и недоказани неща и т.н. Никой не може да отрече това, но в крайна сметка Сирия бе хиляди пъти по-демократична и по-светска държава, отколкото например Кувейт, Саудитска Арабия и Катар, или Бахрейн. Защо не сложат демократични режими там? В Саудитска Арабия и Катар християнството и християнските символи са забранени, жените нямат почти права, на чужденците им се взимат паспортите, когато постъпват на работа… и се управляват от деспотични фамилии. Каква демокрация имаме там? Сирия бе най-толерантната, най-светската страна от всички други мюсюлмански страни взети заедно. Християните имаха пълни права, почивка в събота и неделя, имаха собствени съдилища…къде другаде имаше такова спокойствие? В Саудитска Арабия може би? Където християнските проповеди се наказват със смърт? Съсипаха най-светската страна в региона. И си залагам всичко, че ще я превърнат в нетолерантна уахабитска дупка. Реално какво е мнението на сирийците за конфликта и преувеличават ли медиите цялата война? Имаме сериозно разделение. Зависи кого попиташ. Но в България има много сирийци и съотношението е доста показателно. 95% от християните, включително и арменците, както и 95% от алауитите и друзите са на страната на Асад, към тях са и голяма част от светско настроените араби сунити, палестинци и кюрди. Общо са 2/3, но ако попитате другата страна вероятно ще ви кажат обратното, макар и дълбоко в себе си да осъзнават, че е така. Над 95% от опозицията пък са консервативни сунити, тук там с няколко купени християни или алауити, които ги слагат на водещи позиции, за да замажат ситуацията и да не се червят. По мое мнение общо са по-малко от 1/3 от сирийците. Разделението е голямо и остро. Войната е повече от кървава. На страната на бунтовниците се включват ислямисти от цял свят, предимно от С. Арабия, Пакистан, Афганистан, Тунис, Чечения, Либия, Ирак, Катар, Кувейт, Судан и т.н. Аз съм християнин (фиктивно) и в тази война загубих близо 20 от моите роднини. Повечето са жени. Болезнено е. Всичките убити с атентати и зверства от т.нар. бунтовници. В Сирия няма да срещнеш християнско населено място, което да не е нападано и разграбено от бунтовниците. Войната е жестока. Ако американците наистина се намесят и помогнат на тези внесени „опозиционери” – това означава край на всички християни и на всички малцинства в Сирия. Така, както стана в Ирак, където вече няма християни. А Сирия е родината на християнството. Та нали Христос е бил арамеец, които са били от т.нар. сириани. И накрая – какво според теб е бъдещето на страната и въобще развоят на събитията? Има много варианти – бунтовниците да спечелят и Сирия да се превърне в радикална ислямистка държава, каквито са Катар, С. Арабия. Лош вариант, но за съжаление най-вероятният, ако САЩ се намеси директно. Друг вариант е страната да се разцепи на две или повече части. Трети вариант е статуквото да се върне както преди. Но каквото и да стане, Сирия няма вече да е независима и войната ще я тресе дълги години наред. За съжаление, приказен край няма, бъдещето е срутено. Противниците на Сирия вече постигнаха своето." "п.п Интервюто е публикувано първоначално в Security.bg" ..., а след това и в podmosta.bg! Прилагам и мой коментар, постнат под статията: Искрено благодаря за онагледяващата статия!!! Ще попитам: Вие наясно ли сте какво са обещали САЩ на Турция, ако се стигне до нагнетяване за кюрдска автономия, обединяваща 60млн.кюрди в една нова държава, в част от територията на Турция? Получих информация, че Турция и САЩ имат тайно споразумение, в което фигурира част от България, като преотстъпена територия на Турция, при положение, че кюрдите се отцепят, с територия от Турция, при излизане от контрол на ситуацията със Сирия и останалите държави! При такъв развой на събитията, САЩ преотстъпвали на Турция, територия от България до Траянови врата, а Турция осигурявала пълна автономия за новата държава Кюрдистан!!! Тъжна, но почти необорима информация, с оглед на водната криза, пред която се очертава да бъде изправена Турция, след няколко години, а кюрдският казус, сякаш не търпи отлагане и нещата май се припокриват и изчерпват с изложеното от мен?! Асад предоставял ли е на кюрдите автономност и каква – ограничил ли се е само с автономността им или има и по-големи обещания за бъдещето на кюрдите, ако останат на негова страна? Много е важно да се разберат геополитическите интереси на Турция в региона, защото тя ще понесе тежестта на конфликта и е уязвима страна по него, ако той се разрастне с помощта на САЩ – Турция иска зелена светлина за сухопътна операция в Сирия за катеричното сваляне на Асад, неудържимо го иска и това не е случайно, а информацията ми е изключително важна и притеснителна!!! Убеден съм, че България ще бъде принудена да преотстъпи въздушнот
3. "Истината за конфликта в Сирия – интервю със сириец ...Убеден съм, че България ще бъде принудена да преотстъпи въздушното си пространство на САЩ и Турция при започване на операция срещу Сирия и тогава определено пред ООН и останалия свят, България, Турция и САЩ ще бъдат възприемани, като едно цяло, а това означава, че всички разногласия между тях и последвали противоречия, ще бъдат оставяни на произвола на съдбата и възприемани, като лични дела и разчистване на сметки между верни съюзници, престъпили нормите на останалия цивилизован свят – Русия ще гледа със задоволство как България ще бъде пропиляна от верните й съюзници и в частност Турция, след като навремето не й дадохме въздушен коридор към Сърбия и предопределихме изхода от конфликта в Косово!!! Убеден съм, че при разпадане на Европейския съюз, първото нещо, което ще поиска Турция, ще е България, но на този етап, след като за Турция, стана окончателно ясно, че нито Германия я иска в ЕС, нито останалите по-малобройни от нея държави, не виждам какво друго може да я държи на страната на Стара Европа, освен агнешкото “България”!!! Надявам се на изчерпателен и искрен отговор, ако случайно сте в подобен обмен на информация, в противен случай не виждам смисъл да ви помагам, най-малкото, защото не милеете за родината ми!!! P.S. Траянови врата е около Пазарджик, за непросветените!!! Vankata
Ванка, твоя политически анализатор има странни мечти : 1) На финал на световно първенство по Футбол, щях да нахълтам чисто гол на терена и щях да направя две обиколки. Бих написал и някакъв лозунг на гърба, от сорта на “Може и да не вкарам гол, но съм гол” . Бих залепил и реклама на Адидас на задника, но само ако ми платят, разбира се.
Мдааа, ревете, че сте дискриминирани и не ви пускат у Европата обаче като стане дума някой да дойде в Булгаристана и почвате да ревете. Маймуни
Ех, ако трябваше да ми плащат за да си продам Родината, досега да са Ви закрили, като народ, особено ако бях подкупен!!! Щях да съм навсякъде, не забравяй микроинформационния климат в България, какъв комфорт може да ти осигури, особено, ако играеш ва банк, срещу интересите на България, а че си гол по душа, това е видно, няма нужда всички да са, като теб - не, благодаря!!! Относно анализатора - изповядвам себе си и добре храносмелената информация от първоизточниците си!!!
Г-н Ванка.... цитираш интервю на един сириец на 31 год., специалист по кокс, все едно е Бжежински, Ноам Чомски и Тома Томов в едно,и ни караш да вярваме ,че това е Истина от първа инстанция. Блогът му е занимателен, особено ме изкефи ,че иска да бяга гол с реклама на Адидас на гъзо, ама геополитическите му коментари ми идват в повече. Като прочетеш нещо в нета, дори и да съвпада с твоето мнение, виж кой го е написал, иначе става като с "така казаха по телевизора".
Г-н Ванка.... цитираш интервю на един сириец на 31 год., специалист по кокс, все едно е Бжежински, Ноам Чомски и Тома Томов в едно,и ни караш да вярваме ,че това е Истина от първа инстанция. Блогът му е занимателен, особено ме изкефи ,че иска да бяга гол с реклама на Адидас на гъзо, ама геополитическите му коментари ми идват в повече. Като прочетеш нещо в нета, дори и да съвпада с твоето мнение, виж кой го е написал, иначе става като с "така казаха по телевизора".
Бе на геополитическия коментар - майната му, много ми пука кой за кво се бори в Сирия. От как се помня тия малоумници не спират да се трепят в тоя район. Забавното в случая е на чия страна ще застанем. Историята е показала, че винаги сме на губещата и винаги го отнасяме заради путкинско управление. Да видим дали този път ще е по - различно.
Ами като гледам кой ни управлява, веднага мога да разгадая че ще сме на грешната страна. Съжалявам за Сирия. Но още повече ще съжалявам за бЪлгария. Разбира се че няма да съжалявам за подставените палаши педали, които ше ни поставят на грешната страна. Както винаги. Ама нали за това са ги подбрале . Ванка това че Кюрдите искат държава не значи че ще я получат. От друга страна мангалете не искат да имат държавИ , но ще ги имат?! Дарвин. Знаеш!
Между чук (САЩ) и наковалня (Мада Раша) няма правилна страна- се си бит
Има - на страната на НАТО! И да направим всичко възможно да подпомогнем бежанците.
Г-н Пейн...ако може да ме светнете за позицията на НАТО, ще Ви бъда благодарен. Франция иска да напада, Германия не ще....англичаните се дръпнаха, турците напарят...де е тука позицията. За бежанците сте прав-трябва да ги приютим...българите сме гостоприемен народ. Проблема е ,че после няма да си тръгнат, а и едва ли ще са 10 иляди. Хубавото е ,че на всеки ъгъл ще има динерджийница
Основната позиция на НАТО винаги е била, че нямат работа там и винаги изрично са го заявавявява... абе казвали. Пък колко бежанци да има, ше им разпънат некви палатки някъде и да се оправят хората, вода, храна, който иска си намира работа и така..
До John Smith: Ти пак си разбрал, недоразбрал, чел, недочел?! Къде съм цитирал собственото си мнение, като негово, ей това ако можеш да ми кажеш с твоята дезинформация? Статията на това момче ме провокира и Аз написах това, което Аз знам и дори помолих за повече информация по случая към всички Вас, но Вие, като Нане на Амбразурата, взехте да сривате всичко на пътя си!!!