През последните години наблюдавам да се разрастват най-различни психози, повечето от които биват подценявани като тежест и ефект върху здравето и живота на болния. Това с особена сила важи за т.нар. масови психози. Тъй като са често срещани, те си извоюват статут на "обществено приемливи", и започват да бъдат толерирани от повечето хора. Това обаче само подчертава важността на лечението им. Една от тях е астрологичната.
В повечето случаи увлечението по астрологията е безобидно - губене на времето с хороскопи и подобни. Те могат да бъдат поместени в рамките на обикновено увлечение, дори ако човекът искрено вярва в хороскопите. Ако ги ползва само като психотерапевтична опора, средство за добро настроение и тема за социални контакти и ако не ги оставя да определят реално живота му, нещата са наред.
Понякога обаче наблюдавам случаи на същинска психоза. Най-често те са вземане на житейски или бизнес-решения според астрологични критерии (включително когато разумът и очите на вземащия ясно говорят, че решението не е правилно). Понякога тази психоза засяга дори изключително интелигиентни хора; сред жертвите й съм срещал блестящи в областта си учени. (Което говори, че тя е много сериозна болест с голям потенциал да увреди разсъдъка на човек.)
Наскоро например наблюдавах случай, когато мой познат отказа бизнес-сътрудничество на друг, въпреки очевадната изгода и за двамата. Критерият, който ми цитира за отказа си, беше комбинация от няколко различни зодиака. Не я помня точно, но според нея другият бил човек, вреден за себе си и опасен за околните. (В реалността другият е вреден за себе си единствено с добротата и жертвоготовността си за околните.)
Надали е нужно да пиша, че болните от тази психоза всъщност съответстват много точно на определението "вредни за себе си и опасни за околните". И че имат нужда, понякога належаща и спешна, от подходящо лечение, въпреки че в повечето ситуации са привидно адекватни. Не става дума за странност или глупост - става дума за болест, точно както в случаите на депресия, мания или шизофрения. Необходимо е тя да бъде лекувана.
Да бъде убеден болният, че има нужда от лечение, обикновено е невъзможно. Болните от астрологична психоза като правило смятат себе си за нормални, а останалите за непросветени, глупави или дори луди. (Иначе казано, тя всъщност е по-болестно състояние, отколкото изглежда на пръв поглед. Дори при тежки заболявания като шизофрения или биполярно разстройство процентът болни, които смятат себе си за здрави, а околните за не наред, е много по-нисък.) Ако бъдат притиснати социално (например ако бъдат поставени в среда от психически здрави хора), астропсихотиците обикновено започват активно да се изолират от здравите и да си търсят за компания болни със същото или сходно заболяване.
В тежки случаи това може да доведе до разрушаване на естествените социални връзки на болния (семейство, приятели, колеги). Като правило болните са ориентирани и адекватни в ситуации извън заболяването им (например са ориентирани за датата, месеца и годината дори по-добре от средния здрав човек). Също, за разлика от повечето типични психози те са склонни при преценка на здравето им от лекар или друго овластено лице да прикриват влиянието, което заболяването оказва върху живота им. Това затруднява и възможността за лечение без тяхно доброволно съгласие.
Друга тежка особеност на астрологичната психоза е, че повечето страдащи от нея активно я разпространяват сред околните - иначе казано, тя е високо заразна, далеч повече от класическите "тежки" психиатрични диагнози. Болните от нея обикновено са наизустили широк набор аргументи в нейна полза, някои от които могат да звучат доста убедително за неуверени в себе си и познанията си хора. Те често представят съвпадения на случайности за доказателства за реалността на астрологията (естествен "експлойт" на човешкото мислене е склонността му да открива схеми и връзки, които не съществуват, като отдава свръхмерно значение на някои случайности и игнорира или избутва на заден план други).
Болните искрено вярват в реалността на "механизмите" зад съвпаденията и искреността им придава убедителност. Някои са склонни да фалшифицират съвпаденията за повече убедителност, заради желанието си да "просветят" и "спасят" отсрещния. (Мошениците, които се занимават с астрология, всъщност не са болни - те не й вярват. Почти всички, които печелят пари от нея, спадат в тази категория - за да печелиш пари, трябва ориентираност към задоволяване на фантазиите на клиента, а тя липсва при истинската астрология.) Тази заразност е друга причина да е нужно страдащите от астрологична психоза да бъдат лекувани, по възможност спешно.
Като завършек, един брадатичък, но тематичен и демонстративен виц:
Влиза мъж в сексмагазин:
- Извинявайте, може ли онази секскукла?
- Разбира се, господине.
- Само че... Кога е произведена?
- Тази година, януари месец.
- Козирог?! А, не, благодаря. Отказвам се. Няма да си паснем...
Професионален Астролог дай линк за тия изследвания, къде са публикувани?
За всички сериозно мислещи хора в тази дискусия, които имат истинско желание да разберат реалното по тема давам този линк: http://www.theoryofastrology.com/gauquelin/mars_effect.htm А на невежите маникалните скептици и науко-фанатизираните фундаменталисти казвам, въобще не пипайте този линк, ТОЙ Е ОПАСЕН И МОЖЕ ДА ВИ ПОВРЕДИ МОЗЪКА ИЗ ОСНОВИ!
TheSpider -------------------------------------- А камъкът твърд ли е за някой друг камък. Именно тука е разликата между реалност и фантазия. В пълната абсурдност на този въпрос. Камъкът не твърд. За да бъде "твърд" се изисква наличие на мислещо същество което да го мисли. Но необходимостта от това наличие ясно показва, че "твърдостта" никак не е свойство на камъка. Ако беше негово свойство нямаше да се нуждае от нищо външно на самият камък.
"Copyright © 1988 by Michel Gauquelin. Above & Below: Journal of Astrological Studies, Fall, pp. 4-7, (198" Да... в астрологично списание не се брои ;) Трябва да е научно.
Верно boris има някакъв проблем с логиката. Камъкът е твърд, доказано е, защото е твърд и за друг камък. Изобщо това са много глупави разсъждения от твоя страна. Вземи се стегни малко
НИКОЙ, Май те е страх да прочетеш този линк... признай си! А по повод на коментарите ти, ще кажа следното - информацията на този линк действа деструктивно само върху маниакални скептици и невежи материалисти... аз не съм нито едно от двете, тъй че за моя мозък не се притеснявай. Апропо ти какво си учил: физика, математика, химия, комп.науки или за сервитьор и барман или пък журналистика или още си босо учениче дето ми пише ш с 6 и ч с 4.... Ако е така... АМА ВЪОБЩЕ НЕ ПИПАЙ ТОЗИ ЛИНК направо ще получиш комоцио от много информация... ______________ "Явно това че поврежда мозъци го знаеш от собствен опит. И да ти кажа, материалът доста добре се е справил с твоя мозък. Увредил го е до безкрайност. "
strawsPulledAtRandom -------------------------------------------- В мойте разсъждения няма нищо екзотично. Те са достатъчно добре известни на хората, но хората в болшинството си не се замислят за следствията от тях. И смятат, че съвсев условно приети принципи могат да са съдник за правота и глупост. Нама такова ръзсъждение според което - щом науката може да отхвърли астрологията по причина на това че тя не издържа теста за валидност който има самата наука, то да смятаме, че астролагията няма право да отхвърли науката като смешна - защото науката просто не се побира в приетите принципи на астрологията. Това е толкова просто.
TheSpider Верно boris има някакъв проблем с логиката. Камъкът е твърд, доказано е, защото е твърд и за друг камък. Изобщо това са много глупави разсъждения от твоя страна. Вземи се стегни малко ------------------------------------------------------------------- Е и аз мога да отхвърлям някякви неща без да се замислям върху тях. Не е кой знае колко трудна способност.
TheSpider-ер лиси паече ли си незнам.... Ти понятие от наука имаш ли? НЕ Е ВАЖНО КЪДЕ СИ ПУБЛИКУВАЛ ДАДЕНО НЕЩО, А Е ВАЖНО КАКВО СИ ПУБЛИКУВАЛ С КАКВА ЛОГИКА, МЕТОДОЛОГИЯ И ЕКСПЕРИМЕНТ. Галилей, Кеплер и Нютон да не би да са публикували в Найчър и Сайнс? Апропо и тримата са ВЕЛИКИ АСТРОЛОЗИ И АКО ИСКАШ ЩЕ ТИ ДАМ ЛИНКОВЕ КЪМ ТЕХНИ КНИГИ ПО АСТРОЛОГИЯ. Този човек ГОКЛЕН е провел експеримент над около 100 000 човека и на тази база си е направил изводите. Твоите смешни "учени" дето са те учили (ако въобще ги има) дори не могат един нормален експеримент да направят, камо ли да го коментират и интерпретират...
Галилей, Кеплер и Нютон са се занимавали с истинска наука и междувременно са си изкарвали пари с глупостите на астрономията, защото винаги ще има глупаци да вярват и да дават пари. Науката ви е дала компютъра, на които седите и пишете глупости маймуни такива! "Да не се намира между тебе някой, който да прекара сина си или дъщеря си през огън, никой чародей, астролог, гадател, или омаятел, 11 никой баяч, запитвач на зли духове, врач, или запитвач на мъртвите" Точка по въпроса!
@strawsPulledAtRandom - доказателството само лични, щото ако ти кажат неща само дето ти си ги знаеш или не искаш да ги знаят другите, може малко поне да се замислиш(ако не да се засрамиш) Ако ти не си срещал духовен Учител в този си живот, други са срещали и да познавали хора които са срещали, и са могли сами да си извадят изводи за тях! Изобщо не ми минавай с номера на шопа "е па такова животно нема" - не върви! @Професионален астролог - на мен ще са ми интересни линкове за астрологически трактати от Кеплер , Галилей и Нютон.
Georgi Marinov ------------------------------------ Защо да не работи астрологията бе? Тя прави хората щастливи и по-уверени в случай в който иначе ще се колебаят и кахарят. Дори и сама това да е си е работа.
спайдера, да не излезе че си богослов, за който астролозите по дифолт са конкуренция на бизнеса на БПЦ? )) стария завет е за религията на евреите, имат към 613 заповеди. По новия завет заповедта на която лежат пророците и закона е да възлюбиш Господа Бога твоего; да възлюбиш и ближния си. (Матея 22:36, 37, 3 ... А втора, подобна на нея: Да възлюбиш ближния си като себе си. Кво да правиш, ближни са ти и астроложите, колкото и да не те кефи (теб и дяно Николай) дето иска да вкара "православно" вероучение в училищата (за повече income на Семейството - Capo di tutti capi )
@Georgi Marinov | 15.06.2011 16:44 Това че някой ти е внушил че астрологията не работи, или че на тебе ти е по-конфортно така да мислиш, това още не значи че това е вярно - ако си истински застъпник на научния прогрес и експеримент, направи опита със себе си и бъди после така честен да споделиш какво е станало - мога да ти предложа възможността съвсем безплатно, за да не си мислиш че искам просто да ти "взема парите"
Астролог, аз съм програмист и то професионален . И много се дразня някой глупак да ме убеждава в някакви глупости.