Астрологична психоза

През последните години наблюдавам да се разрастват най-различни психози, повечето от които биват подценявани като тежест и ефект върху здравето и живота на болния. Това с особена сила важи за т.нар. масови психози. Тъй като са често срещани, те си извоюват статут на "обществено приемливи", и започват да бъдат толерирани от повечето хора. Това обаче само подчертава важността на лечението им. Една от тях е астрологичната.

В повечето случаи увлечението по астрологията е безобидно - губене на времето с хороскопи и подобни. Те могат да бъдат поместени в рамките на обикновено увлечение, дори ако човекът искрено вярва в хороскопите. Ако ги ползва само като психотерапевтична опора, средство за добро настроение и тема за социални контакти и ако не ги оставя да определят реално живота му, нещата са наред.

Понякога обаче наблюдавам случаи на същинска психоза. Най-често те са вземане на житейски или бизнес-решения според астрологични критерии (включително когато разумът и очите на вземащия ясно говорят, че решението не е правилно). Понякога тази психоза засяга дори изключително интелигиентни хора; сред жертвите й съм срещал блестящи в областта си учени. (Което говори, че тя е много сериозна болест с голям потенциал да увреди разсъдъка на човек.)

Наскоро например наблюдавах случай, когато мой познат отказа бизнес-сътрудничество на друг, въпреки очевадната изгода и за двамата. Критерият, който ми цитира за отказа си, беше комбинация от няколко различни зодиака. Не я помня точно, но според нея другият бил човек, вреден за себе си и опасен за околните. (В реалността другият е вреден за себе си единствено с добротата и жертвоготовността си за околните.)

Надали е нужно да пиша, че болните от тази психоза всъщност съответстват много точно на определението "вредни за себе си и опасни за околните". И че имат нужда, понякога належаща и спешна, от подходящо лечение, въпреки че в повечето ситуации са привидно адекватни. Не става дума за странност или глупост - става дума за болест, точно както в случаите на депресия, мания или шизофрения. Необходимо е тя да бъде лекувана.

Да бъде убеден болният, че има нужда от лечение, обикновено е невъзможно. Болните от астрологична психоза като правило смятат себе си за нормални, а останалите за непросветени, глупави или дори луди. (Иначе казано, тя всъщност е по-болестно състояние, отколкото изглежда на пръв поглед. Дори при тежки заболявания като шизофрения или биполярно разстройство процентът болни, които смятат себе си за здрави, а околните за не наред, е много по-нисък.) Ако бъдат притиснати социално (например ако бъдат поставени в среда от психически здрави хора), астропсихотиците обикновено започват активно да се изолират от здравите и да си търсят за компания болни със същото или сходно заболяване.

В тежки случаи това може да доведе до разрушаване на естествените социални връзки на болния (семейство, приятели, колеги). Като правило болните са ориентирани и адекватни в ситуации извън заболяването им (например са ориентирани за датата, месеца и годината дори по-добре от средния здрав човек). Също, за разлика от повечето типични психози те са склонни при преценка на здравето им от лекар или друго овластено лице да прикриват влиянието, което заболяването оказва върху живота им. Това затруднява и възможността за лечение без тяхно доброволно съгласие.

Друга тежка особеност на астрологичната психоза е, че повечето страдащи от нея активно я разпространяват сред околните - иначе казано, тя е високо заразна, далеч повече от класическите "тежки" психиатрични диагнози. Болните от нея обикновено са наизустили широк набор аргументи в нейна полза, някои от които могат да звучат доста убедително за неуверени в себе си и познанията си хора. Те често представят съвпадения на случайности за доказателства за реалността на астрологията (естествен "експлойт" на човешкото мислене е склонността му да открива схеми и връзки, които не съществуват, като отдава свръхмерно значение на някои случайности и игнорира или избутва на заден план други).

Болните искрено вярват в реалността на "механизмите" зад съвпаденията и искреността им придава убедителност. Някои са склонни да фалшифицират съвпаденията за повече убедителност, заради желанието си да "просветят" и "спасят" отсрещния. (Мошениците, които се занимават с астрология, всъщност не са болни - те не й вярват. Почти всички, които печелят пари от нея, спадат в тази категория - за да печелиш пари, трябва ориентираност към задоволяване на фантазиите на клиента, а тя липсва при истинската астрология.) Тази заразност е друга причина да е нужно страдащите от астрологична психоза да бъдат лекувани, по възможност спешно.

Като завършек, един брадатичък, но тематичен и демонстративен виц:

Влиза мъж в сексмагазин:
- Извинявайте, може ли онази секскукла?
- Разбира се, господине.
- Само че... Кога е произведена?
- Тази година, януари месец.
- Козирог?! А, не, благодаря. Отказвам се. Няма да си паснем...

#118 Астролог 15.06.2011 в 17:06:45

спайдер, аз съм програмист и то професионален!(освен, че съм учил физика и математика на ниво над средното!) и не се кефя някой да приказва за неща, които може би даже не си е направил труда да провери лично. Възможността за проверката съществува... "Dare for more..."

#119 TheSpider 15.06.2011 в 17:10:53

Нали си астролог, как така изведнъж стана програмист? Статията е вярна и коментарите на астролозите долу потвърждават това. Ясно си личи как си проявиха патологията, описана горе.

#120 Професионален Астролог 15.06.2011 в 17:11:13

Ето как Кеплер един от създателите на съвременната физика е мислил и творил цели книги за Астрологията: http://www.hermetics.org/pdf/astrology/Johannes_Kepler_-_Concerning_The_More_Certain_Fundamentals_of_Astrology.pdf Георги много си млад да казваш кое работи и кое не! Спайдерче, на кой говориш на астролога или на Професионалния Астролог? И като си програмист, защо мислиш че си разбрал всичко? Това, че можеш да пишеш иф, ор анд и нор, още не означава, че имаш логика и научно мислене. Пример за Фъзи логика чувал ли си => логика, която не се базира на двете булеви крайности вярно и невярно а на нещо напълно различно. А да не говорим ,че специалистите на Интел вече мислят за 9-степенна логическа система... Ограмоти се малко и после пиши глупости по форумчета.... като те гледам ти само в стил вярно - невярно мислиш, и това е крайно недостатъчно.... НАПРАВИ СИ ЪПГРЕЙД НА КОМПА, А МА НЕ НА ТОЗИ ПРЕД ТЕБ, ДЕТО БАЧКА КАТО ЕДНО СЛОЖНО СМЕТАЛО, А НА ТОЗИ ЗАД НОСА ТИ, ДЕТО ОЩЕ НИКОЙ НЕ ЗНАЕ КАК БАЧКА!

#125 TheSpider 15.06.2011 в 17:24:54

Професионален Астролог, разсмиваш ме за пореден път 9-степенна логическа система... не виждам каква връзка има с глупостите на астрологията - все пак там има логика, за разлика от вашата псевдо наука. Както и "fuzzy logic" - това е нещо съвсем точно. Много ми е интересно защо планетите влияят точно в момента на раждането, защо не в момента на зачеването? А, да сетих се - защото не може да се определи точно кога се случва

#127 Астролог 15.06.2011 в 17:30:49

"Правени са изследвания по въпроса многократно. Изводът е винаги един и същ. Цитирах някои от по-известните вече два пъти. Пак ли да го правя?" ако някой без упгрейд на чипа е правял някакви "изследвания", ква е гаранцията, че те са с правилни изводи? В интернет има най-различни линкове, с доста странно..съдържание. Но съвсем друго си е да дръзнеш сам да се изправиш срещу възможността да бъде срината цялата увереност в "всемогъществото на науката" с едно тълкуване на личния хороскоп, нещо, което дали не те притеснява да направиш, колкото и директно да ти подсказвам... Дали не се получава малко да "изпуснеш питомното, за да гониш дивото" )) един програмист може и да е астролог , както и обратното!

#128 TheSpider 15.06.2011 в 17:32:24

electricneoncolor, грешка, исках да кажа астрономия. Пожелавам добро на всички и дано заблудените в лъженауката астрономия намерят верния път!

#129 Астролог 15.06.2011 в 17:39:28

астрономията се е занимавала с наблюдения на небесните тела, но това не значи че е напълно лъженаука, въпреки че някои опити за обяснение на създаването на Слънчевата система и обяснението за създаването на Вселената и галактиките са доста под въпрос (примерно Лаплас). Но по-добре да не ви напрягаме мирозрението и "зоната на комфорт" - все някога Живота може да ги коригира. За истински търсещите - да изследват и да търсят - има сериозни астрологични автори, дори български! http://www.book.store.bg/p12606/astrologia-i-astropsihologia-za-vseki-svetla-baltova.html

#131 Астролог 15.06.2011 в 17:43:17

@Nikoj Nqkoj1 - по-добре не се излагай още! Понятието юлиански дни нещо говори ли ти? Знаеш ли как се изчислява положението на планетите дори в съвременната астрономия, за да говориш? това че ти не вярваш в нещо , значи ли че нещото не може да съществува?

#132 Астролог 15.06.2011 в 17:45:12

http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_day

#134 Астролог 15.06.2011 в 18:03:16

как може да се нарича лъженаука такава наука, която противниците и ги е страх да се подложат на нейната проверка? Аре де? То така само хейтърстване по форумите работа ли е? Докажете че сте мъже ...

#136 TheSpider 15.06.2011 в 18:14:56

electricneoncolor прав си, извинявай Астролога, това, че използвате истинската наука астрономия да си изчислявате глупостите не ги прави верни! Ако става въпрос аз съм наясно какво значи юлиански ден, защото работих с един алгоритъм за изчисляване на позицията на слънцето - трябваше да се пренаписва, за да се събере във малкото памет на микроконтролера. Ето и линк: http://www.nrel.gov/docs/fy08osti/34302.pdf

#138 Астролог 15.06.2011 в 18:16:02

nikoj, не съм сигурен, дали разбра, ама юлианския ден(и година) се използва и в астрономията. А астролози ползват ефемериди (таблици за положението на планетите за даден момент време) http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_year_(astronomy) По-добре е да спреш да се излагаш, сериозно!

#140 TheSpider 15.06.2011 в 18:19:57

Nikoj, календарът им е най-малкия проблем. И да изчисляват вярно датата - какво от това? Нека някой от астролозите да обясни с какво толкова е специална тази дата, явно бебето докато е в корема на майка си не му влияят звездите... (разбира се те никога не влияят).

#141 Астролог 15.06.2011 в 18:20:40

Както вече писах, науката и научния естаблишмънт НЕ СА "свещена крава" в която никой не може да се съмнява. През 19 век имало хора, КОИТО СЪВСЕМ СЕРИОЗНО НЕ СА СМЯТАЛИ ЗА ВЪЗМОЖНО възможността за осъществяване на железопътен транспорт. За 19 век подводницата на капитан Немо може да е изглеждала саянс фикшън, сега е на въоръжение! Предложението за лично тестване на достоверността на астрологията важи и за дами (извинявам се ако е прозвучало дискриминационно )

#143 Астролог 15.06.2011 в 18:40:31

аз акцентирам на личностния анализ, силни страни на характера/личността, възможни благоприятни области за развитие, евентуални проблеми в различни области - ако има такива - и как може да се коригират, или как може да е подходящо да им се повлияе благоприятно. С прогностика предпочитам да не се занимавам, но някой колеги са много добри в това (доколкото ми е известно по споделени отзиви на поветили ги - примерно Адриана Вотей!) дaнните (дата, час, минута и място на раждане може да пратите на мейла от профила ми)

Новините

Най-четените