Аз не само съм против изучаването на религия в училище, но съм и за пълното му и безмилостно забраняване за вечни времена!
Християнството било фундаментална ценност на демократичното общество? Глупости!
В днешния свят конкуренцията била между цивилизациите, както в края на ХІХ беше между нациите и в тази конкуренция нашата цивилизация се определяла като християнска? Глупости!
Религията в училище ще научи децата, че на небето има зъл и отмъстителен дядо, който през нощта бди само с едното око, защото с другото спи и затова само през нощта има някакъв шанс да се отиде на дискотека. Ето защо религията в училище трябва да бъде забранена.
Трябва да бъдат забранени и други вредни предмети като например математиката, историята и литературата. Математиката кара хората да се съмняват в държавния бюджет, историята ги кара да се съмняват, че всяко настоящо управление е по-добро от предишните, а литературата им позволява да обличат тези свои съмнения в стилистични тропи и попръжни.
Но ако все пак историята не се забрани, то трябва много да се внимава в нея да не се промъкне коварното вероучение. Например какви са тези Кирил и Методий и какви книги са превеждали? Съвсем невъзпитателно е да се твърди, че те са духовници и че са превеждали Библията.
И после кой е този Патриарх Евтимий? Тук децата вече знаят: това е „Попа", където се събираме да се друсаме. Ето това е правилна интерпретация на историята, а не разни опиуми за народите.
Правилна интерпретация на историята е и това да се обясни на младежта, че няма никакъв дякон Левски, а всъщност става дума за ПФК „Левски".
Сериозно трябва да се преосмислят и т.нар. „културни ценности". Не, няма да забраняваме Микеланджело, защото децата, които не са учили религия в училище няма да знаят, че статуята „Давид" изобразява Цар Давид от Библията, известен с победата си над Голиат (Първа книга „Царства"; 16-31), ще си мислят, че това е някакъв ренесансов нудист, ако изобщо се обременят с определения като „ренесансов" и душите им ще останат незасегнати от отровата на религията.
Няма да забраним и празника „Вяра, Надежда, Любов", защото децата ще знаят, че това просто е именният ден на баба Верче, на баба Надка и на баба Любка.
Веднъж въоръжени с тези знания, идващите поколения много лесно ще узреят за идеята, че е по-целесъобразно „Александър Невски" да се преустрои в МОЛ, а Рилският манастир - в спа курорт.
Но ако няма да се преподава в училищата религия, не е ли добре вместо нея да се преподават други предмети? Например „Миене на клозети в Германия". Или „Джебчийство във Виенското метро". Все дисциплини с практична полза и ясно приложение, които ще отворят пред древния ни народ вратите на общия европейски дом.
Моля да не се манипулираме. Аз съм учила история в мрачните атеистични времена.. хаха.. Но дори и тогава не са ни били спестявани факти, които са засягали религията - защото тя е това - история! Не върви в 21 век да представяне суеверията на древните еврейски пастирски племена като учебник по етика, светоглед... На какво все пак ще се учат децата в тези часове?
Имаше един много смешен филм " И боговете сигурно са полудели” или нещо такова. Голям смях, ама я до къде го докара човека , вярвайки че боговете са му пратили едно такова важно нещо като бутилка от Кока Кола”. Като ви четох текста непрекъснато си спомнях за този филм и благодаря че ме разсмяхте. Не знам колко е полезно вероучението, но смехът е здраве.
Хубава статия. МНОГО тъжни коментари.
НЕ на нарушаването на КОНСТИТУЦИЯТА на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ!
Мдаа, ще използвам желязната логика на автора: Днес си обух сини чорапи, следователно не страдам от рак.
heat, Това щеше да е вярно, ако по История, Философия и Етика не се изучаваха религии. Но тези предмети се занимават с тази дейност. Защо тогава предмет Религия....в детските градини ?!?! Нещо ви куца логиката.
Във всички форуми на тази тема в който участвах, забелязах едно дълбоко непознаване на християнството от самите християни. Те не знаят почти нищо за своята религия, а желаят техните деца да я учат. Силно им препоръчвам да прочетат библията. Някои от тях са толкова загубени за цивилизацията, че за тях няма да има ефект. Но друго съм почти сигурен ще бъдат стреснати. Ще цитирам Ричард Докинс. Богът от Библията е може би най-неприятния характер в цялата литература. Той е ревнив и горд от това, тесногърд, несправедлив, безпощаден тиран, отмъстителен, кръвожаден практик на етнически почиствания, женомразец, хомофоб, расист, детеубиец, любител на геноцида мегаломан, садомазохистично-капризен злоенравен насилник. Като човек прочел библията, мога да подкрепя с цитати всяка думичка която Докинс е споменал в този абзац.
Чудих се дали да ви досаждам още с присъствието си но не мога да подмина последния коментар. "Децата ни имат право на избор" и "ЗАДЪЛЖИТЕЛНО религиозно обучение" не си ли противоречат. Аз ли нещо полудявам или хората не знаят какво говорят?
А ти чули какво казаха от БПЦ за етика - "благочестие и християнски добродетели". Извинявай, но избор от 1, не е избор. Да кажем че са представени мюсюлманите и православните християни. Какво правим с католиците, евангелистите, хиндусите, атеистите ? Какво правим с 96те официално регистрирани религии? Какво правим ако едно дете е от мюсюлманско семейство а други 200 са от християнски. Ще получи ли детето мюсюлмански преподавател?
И още нещо, всички солидарно плащат за да съществува държавно училище, и "неморалните" атеисти, към които принадлежа, агностици и всички религии. Защо държавата трябва да натрапва една идеология на хора с друга идеология, при положение че си плащат солидарно данъците? Точно за това в нормалните държави (не такива като Иран и Саудитстка Арабия) има разделение на държавата и църквата. Никой не спира хората да имат вярвания, да организират частни училища, да посещават курсове и църкви да имат свободно избираем предмет - религия. Това е толерантност и доброжелателност към различния, без да се отнемат нечии права и без да се лишава някой от нещо. Нали уж Исус ви учи на тези неща?
Който търси намира. Поискай и ще ти се даде. Докато не поискаш, няма смисъл да ти се дава. Вярата е предмет на интимен вътрешен избор. Всеки, който я натрапва (задължително) има за цел да те отдалечи от нея. Бог е любов, а понятие като НАТРАПЕНА ЛЮБОВ няма как да съществува. Няма какво да се залъгваме, в тази акция става въпрос само за ПР и Пари! Нека да има Свободно избираем предмет, който има уши да слуша, който не - да не пречи....
Българолюб, извинявайте ама защо плещите глупости? Откъде ги изсмукахте тези неща. Идва църквата и почва да си налага насилствено идеологиите, ние аргументирано обясняваме защо не трябва да е задължителна а хората да имат избор и изведнъж....ние сме искали да забраним църквата. Осъзнавате ли се?
Напротив, в момента има свободен избор дете Х да избере СИП Религия без това да се натрапва на дете Y задължително...или да отиде на църква или кръжок. Ето това драги е избор. Това което предлагате е независимо дали дете Х иска или не иска, то да бъде обучавано в някаква доктрина, с която огромна част от населението не е съгласна. Това е диктатура над мисълта и силно ми напомня на комунизма и полит подготовката. Не благодаря. Това което говорите за окопите е меко казано нелепо. Ако вие имате психологически потребности от висша сили, това не означава че други имат. И ние не говорим за война и окопи, говорим за публично държавно образование. Вие направихте ли си труда да прочетете дори един аргумент против задължителното образование и да намерите някакво смислено опровержение или се обърнахте към мъглата на емоциите и вътрешните си потребности за отговор и напътствия?
heat, тъжно е когато хората не могат да направят основно разграничение за религия и в действителност не знаят нищо за нея. Преди два дена излезе в САЩ изследване, което поставя думите - вярата е сляпа, в нова светлина. Оказва се че Атеистите и агностиците имат много по-добри познания от религиозните относно религията. Както и да е да не се отклоняваме. Вече обясних каква е разликата м/у публично знания и лично откровение. Математиката драги работи по един и същ начин в Китай, Индия, в мюсулманските държави и в цялата вселена. Това е публично знание и това се преподава в училищата. Ако вие бяхте роден в Индия или Саудитска Арабия, щяхте да имате съвсем друг набор от въображаеми приятели. Щяхте да вярвате в Кршна или свещеното слово на Мохамед. Прощавайте но това не е знание, това е лично откровение, което всеки трябва сам да достигне до него. Това е фундаменталната разлика между реалността и това което е в главите на хората. Попитайте вашите приятели Християни какво е Бог, обсъдете детайлите на вярата си. Обещавам ви че няма да срещнете един, който да е на едно мнение. Апропо обяснете ми ползите да се натрапва подобно нещо задължително в училищата? И какво искат да направят вашите попове, да смелят и разкажат на децата подбрани селективно истории от Библията. Ще разкажат ли за Елиша и 2те мечки пратени от бог да разкъса 42 деца, за клането на Илия над 900 инакомислещи, за милионите невинни деца избити в потопа от милостивия ви Бог. Не приятелю, ще бъдат подбрани само неща които са морално приети днес в 21 век. Подбрани от ...хора. Кажете ми тогава, след като подбираме и сами без Библията знаем кое е добро и зло, за какво въобще ни е тя?
Извинете но кой крие религията от децата ви? Забранена ли е? Спира ли някой църквата да направи частни училища? Липсват ли кръжоци и курове ? Липсват ли СИП-ове? Някой забранява ли Библията? Липсват ли религиозни Тв предавания? Липсват ли религиозни политици ? Преследват ли се религиозни хора и служители ? Я помислете пак. Знам че е болезнено но истината освобождава.