Гърция, страна под окупация

Никога през последния половин век и повече не са били толкова мрачни перспективите за Новата година, колкото са сега. 2010-а бе кошмарна, ад се очаква да се окаже и 2011-а за милиони гърци.

Изпълнено с надежди за по-добри дни започна управлението на страната от премиера Георгиос Папандреу. Държавата обаче се изпълни с руини - стопански и социални. Заплати и пенсии бяха ограбени. Трудови права от един век бяха ликвидирани. Социалната държава се срива. Гърция бе унизена и съсипана в международен план. Страната загуби националния си суверенитет и сега финансово се управлява от чужди деспоти.

Меморандумът за заемите - върховен закон

Меморандумът, подписан от кабинета Папандреу с ЕС и МВФ (за финансово подпомагане в размер на над 110 млрд. евро за три години - бел.р.), върна политически страната във времето на американското господство от 50-те години - що се отнася до това, че съдбата на гръцкия народ се определя от чуждите суверени. Те решават. Правителството просто изпълнява заповедите им, при това с усърдие и отдаденост. Страната ни вече няма конституция и закони. Меморандумът за заемите вече се е превърнал във върховен закон.

"Страна под окупация", определят днешна Гърция не само засегнатите работещи и пенсионери, но и свещениците от Светия синод на църквата. "Гърция като че ли вече не е свободна, а се управлява всъщност от кредиторите й. С други думи заявяваме, че сме окупирана страна и изпълняваме заповеди на суверенните ни кредитори", бе написано на листовки, разпространявани в храмовете.

Тази година ще е по-зле

Ситуацията през 2011 г. ще се влоши в сравнение с 2010 г. Единодушни в тази оценка са гръцки и чужди анализатори. Косвено това се признава даже и от правителството. Прогнозата произтича от факта, че кабинетът Папандреу води последователно една крайно неолиберална политика. Тя е пропита от логиката, че колкото повече гърци обедняват, толкова повече чуждестранни инвеститори ще купуват предприятия, услуги, сгради и земя в страната, както това става в Китай, където заплатите са от 60 до 200 евро! Целта на Папандреу е "китаизация" на Гърция при спазване на съответните пропорции.

Държавата стои начело на набезите за ограбване на доходите на гърците, за намаляване на заплатите, оглавява усилията за свиване на жизнения стандарт чрез неспирни повишения на цените на държавните услуги. Тя вдига цената на тока за бедните, а за богатите я сваля!

Увеличава с 80 на сто билетите на влаковете и с 30 до 50 на сто на градския транспорт, а орязва маршрути и разписания, прави все по-трудно придвижването и живота на икономически по-слабите. Правителството се готви да махне даже и даваните безплатно учебници!

И надеждата е на бесилото

Безгранична е ножицата на водената от Папандреу политика, която слага на бесилото дори и надеждата. Народът обаче ще оцелее макар и с тежки загуби. И народът не само ще оцелее, но ще започне още по-ефикасно да се съпротивлява на политиката на правителството. Колкото и безмилостна да е тази политика на Папандреу през 2011 г., със сигурност ще има съпротива. И тази съпротива ще е много по-решителна отколкото през 2010 г.

Неизбежните конфликти през Новата година ще възпламенят необратими политически процеси. Но в каква посока ще са те никой не е в състояние да предвиди още от сега. Това ще се види от мащабите и напрежението на протестите срещу правителствената политика в Гърция, а също от тлеещите сблъсъци между отделни държави, както и от непредсказуемите социални взривове в Европа.

Предстои една трудна година, през която Гърция и Европа е изключено да бъдат същите. Въпреки сегашния мрак обаче, ние искаме да се надяваме, че тя ще е по-добра.

#1 emo13 03.01.2011 в 15:54:12

Ами да, безобразното лапане на чужд гръб приключи и гръцките лентяи освирепяха. ЗАКРИВАЙ!

#2 boris 03.01.2011 в 16:28:44

Мрете в лайна гърчави, ние като бяхме в същата ситуация преди 13 години, някой от вас да не би се трогна? Присмивахте ни се. Заповядайте сега да пасете говедата в България и да берете домати....

#5 Само Левски 03.01.2011 в 22:20:11

Хубавото е че социлизма свърши и в Гърция.Няма вече лежане и лапане на корем, а се иска истинска работа, за да живееш.

#8 ot4eto 04.01.2011 в 01:30:43

Не разбирам лицемерието на статията. Ситуацията в Гърция описана битова е, лъгал си че взимаш по-голяма заплата, за да вземеш повече дългове от колкото можеш да платиш и накрая тези които са ти дали дълговете са ти виновни. Това аз наричам икономическа амнезия. Всеки управлявал неразумно парите си ще трябва да мине през по-тежък период докато се изплати. Това трябва да е урок за всички, включително и за нас, защото комай сме тръгнали по техните стъпки с 3та година държавен дефицит.

#11 ot4eto 04.01.2011 в 08:31:04

Прощавай skd911, къде точно вмених че обикновените хора в Гърция са виновни? Би ли ме цитирал? Ако обичаш не слагай думи в устата ми. Всичко което съм направил е да дефинирам проблема, не и неговото решение, така че ако обичаш.

#12 ot4eto 04.01.2011 в 09:15:00

Що се отнася до предложението ви за решаването на Гръцката криза, така наречения от икономистите мултипликационен модел е неприложим. Да уточня за тези, които не знаят за какво става въпрос. Чрез този модел Рузвелт извежда САЩ от голямата депресия. Идеята е, чрез изключително голям бюджетен дефицит се наемат безработни за големи инфраструктурни проекти. Получените пари за заплати се вливат в икономиката под формата на засилено търсене, което от своя страна вдига на крака частния сектор. Идеята е добра и служи от десетилетия за смекчаване на цикличните кризи в икономиката, но трябва да се внимава с неговото приложение. Както всяко нещо в икономиката, няма сребърен куршум или метод, който да работи безотказно всеки път. Твърде много са определящите фактори, че да има някой арогантността да твърди че има непосредственото решение. Например, родните псевдо-мозъци от БСП по времето на Виденовото правителство приложиха този метод в Б-я, при липсата на пазарна икономика. Всички бяхме свидетели какво се случи с банковата система, БВП и инфлацията. Сега за Гърция, проблема с нея е именно десетилетията бюджетен дефицит, за които страната откровено лъжеше и заради политическото лице на определени субекти, лъжеше Гръцкия народ че може да си позволи този начин на живот. Също като България 80те години, когато живеехме на заем и си мислехме че сме много добре. Че дори носталгия изпитваме по "Тошовото време". Каква ирония, а после кризи и 8 милиарда дълг. За да приложи Гърция този метод е нужно отново да направи голям дефицит, обаче всичките политически и финансови ресурси за тази цел са изчерпани. Гърция е във валутната зона на еврото, където има ясно дефиниран бюджетен дефицит, което е и условие за получаване на финансовата помощ по спасителния план на ЕС. Отделно Г-я дължи огромни суми надвишаващи БВП на страната, има слаб кредитен рейтинг и малко желаещи за отпускане на още заеми. Дори да има такива, помощта от ЕС е далеч по-изгодна. Забележете разликите със САЩ, които в голямата депресия просто си напечатаха повече пари. Това абсолютно няма как да стане в Гърция днес. Ако стане, това ще е крах на валутния механизъм на Еврото и според мен не трябва да се допуска. Затова решенията за Гърция остават непопулярните сред населението - реформи и отрезвяване. Реформи за ефективност, намаляване на държавната сфера за сметка на частната, което винаги води временно до по-голяма безработица и социални трусове. Просто държавата не разполага с ресурс да поддържа старите нива на социална защита. Това не е реформа на гърба на гражданите, защото същите тези граждани получаваха доскоро далеч повече от възможностите на държавата, повтарям, това е отрезвяване и среща с реалностите. Втората стъпка е връщането на доверието в държавата. Благодарение на ЕС фонда, държавата може да си спазва сроковете за вноските по външните си задължения, ако се прибави и бюджетна дисциплина, след време доверието в инвеститорите ще се върне. Трето - създаване на добри условия за инвеститорите. Това не е игра в полза на богатите, на гърба не бедните. Повече инвеститори, означава повече работни места и по-голяма икономическа активност, което означава повече БВП и тн. Да действителност ще пострадат обикновените Гърци за определен период, но това е нужното лекарство за да може утре те да живеят дори по-добре от днес, но този път на базата на реални приходи, а не на заем и чрез мамене на европейските партньори. Естествено тези реформи носят своята политическа цена. Хората, ръководени винаги от вродени егоистични мотиви за личното си благоденствие ще държат отговорни своите управници, осмелили се да извършат правилното, но неприятното. Тази статия е едно потвърждение на тази максима. Такива са реалностите на човешката природа. Колкото и неприятно да ми е, не мога да ги игнорирам. Това което мога да направя е да посоча иронията, нищо повече.

#13 thefish33 04.01.2011 в 10:52:22

Тези пари, които Евросъюза им отпусна за да си погасяват сега борчовете на държавата, ние ( и не само) сме ги изпапакали във вид на евтина (субсидирана от държавата) селскостопанска продукция.Резултатът за България е виден - затрито селско стопанство от изкуствено по ниски цени и смешни мита по границите. От друга страна гърците какво направиха за периода от 6-8 години преди това да им се случи?Нищо.Чакаха субсидии, нямаше лоялна конкуренция в така наречените "затворени професии" (може да бъркам понятието), държавата определяше ставките в тези професии (изкуствено понижени) , а гърците лапаха ребърца и пиеха узо.Е ,има и някой плюс , голяма част от българското насление отиде дотам и заработи 5-6 пъти по високи заплати , ама това за колкио време беше?Вдигнали им ДДС от ( което надмина нашето само с 1%) - е ми ние ли сме балами? Няма да ги жаля.Те имат всичко , което са поискали а ние нищо не сме могли да си позволим , без да го отгладуваме. Някак да се оправят.

#14 boris 04.01.2011 в 11:22:14

само ще вметна, че съм съгласен с отчето относно анализа, и ще попитам skd911 - въз основа на какви критерий фаворизира "реално произведените стоки"? В съвременният свят проектирането и разработването на пазара на стоките и производствените линии за тяхното създаване далеч по важен и първостепенен процес от "реалното производство". Мерцедес е германски защото само германците могат да го проектират. След като имаш проекта ма колата, проекта за фабриката и парите за строежа и производството, то в коя точка на света ще го произведеш няма никакво значение. Освен това за БВП е важна именно цената на стоката, а не самата тя. Тоест когато в центъра на Лондон е "произведено" и сервирано кафе за 5 лири, то към БВП на Англия са прибавени именно пет реални и платени лири. Ако същото кафе е сервирано на гарата в София към БВП на България са прибавени реални 80 стотинки. Няма никаква икономическа логика която да се интересува от факта, че и в двата случая кафето е съвсем еднакво, За икономиката има значение единствено факта че в единият случай е произведена стока или услуга за 5 паунда, а в другия за 0,8 лева.Така че това фаворизиране на "реалните" производства е опростяване и заблуда. Светът все повече заприличва на един голям град. Едно време в градовете най-богатите квартали са били тези в които са живели занаятчиите и където са били дюкяните и работилниците им. Днес в богатите квартали на градовете няма да видиш нито един завод или фабрика, Просто защото днес да измислиш една стока и да и намериш пазар е реалното предизвикателство, да намериш една тумба аборигени които да го произведат реално е нищожен проблем.

#15 boris 04.01.2011 в 12:00:44

Абе, тоя на снимката защо замахва със знамето на ВМРО

#18 ot4eto 05.01.2011 в 07:52:59

До skd911, за втори пореден път ми слагате думи в устата. Този път ме обвинихте, по незнайни за мен причини, в капиталистически анархизъм. Ако обичате, без да знаете какво ми е мнението, не ми слагайте думи в устата. Виждам че не разбирате разликата между реформа и между приватизация. На стига че не съм употребил думата приватизация, аз съм обвинен в привърженик на 100% приватизация на публичните активи. Абсурд. Друг абсурд е твърдението че държавните активи трябва да са 50% от активите. Това просто няма да го коментирам, защото просто е толкова далече от реалността че нямам думи. Очевидно не сте икономически грамотен, затова е безпредметно да влизаме в спорове. Просто няма да стигнем до никъде, а аз нямам и времето.

#19 ot4eto 05.01.2011 в 08:22:59

В контекста на казаното, се сещам за едно клише. Клише но ще свърши работа: "Всеки сложен проблем има своето просто решение. И то обикновено е грешно". Съответно когато чуете някой да бълва готови и прости решения и максими или магически числа като 50%, все едно има някаква абсолютна максима,коефициент или пропорция в една наука (икономика), която е по-близо да математическата теория на хаоса от колкото до алгоритмите да речем, то веднага трябва да ви замига една предпазна червена лампичка в главата.

#20 boris 05.01.2011 в 09:14:11

skd911 Има една приказка: "Единственото по лошо нещо от държавния монопол, е частния монопол" . ------------------------------------------------------------- Не съм съгласен. Ръководителите на държавните монополи се назначават от държавното ръководство. Тоест те са винаги част от "властта" А практиката одавна е доказала, че когато има сигнали за злоупотреби, кражби или потъпкване на правата на хората, на държавата и е много по-лесно да разследва частните компании от колкото да разследва сама себе си. Един министър много по-лесно ще заеме страната на гражданите срещу някакъв тръст, отколкото да заеме стараната на гражданите срещу някакъв директор най-често назначен от него самият и приближен на неговата партия. Топлофикацията и БДЖ го доказват по-безспорен начин.

#21 Ицо 05.01.2011 в 09:56:01

ot4eto ... що се правиш на икономист, ами не си гледаш божиите работи. Как да се оправили Гърците ... ами като са толкова зле - да идват да бачкат в България бе. Защо българите ходят в Гърция ? Просто с десетилетия лапаха на гърба на Европата и сега като им спряха кранчето - олеле майко. Но пак са с пъти по-добре от нас. А какво повече правят от нас ? Нищо !!! Нито имат кой знае каква икономика, и туризма май им замира ... от къде идва по-високия им стандарт ? Все още Европа ги подпомага много повече отколкото подпомага България. Но хората са така - като свикнат на хубавото, после трудно можеш да ги върнеш назад. А за капитализма кризите са съвсем нормално явление. И все по жестоки и дълбоки ще стават, защото Китай е нещо страшно. Никой не си дава сметка какво е Китай. Това е революционна промяна на света. Тия милиарди китайци сега искат да живеят като в Европа. Това ще доведе до нечувани природни катаклизми и може би до гибелта на човечеството. По начина по който живееме тук и особено в западните държави, не може да живее целия свят. Няма безплатен обяд. Запада за да мързелува все повече, си изнесе производството в Китай и нещата ще стават все по-зле. А вижте и в България какво става. Всеки се качил на кола и все западен внос. От къде са тия пари ? Какво сме произвели в България ? Нищо. И ние живееме назаем, макар и да сме много по-бедно от гърците и западняците, и ние консумираме многократно повече отколкото произвеждаме.

#22 ot4eto 05.01.2011 в 12:04:06

Ицо, аз съм икономист и по образование и по професия. Така че ми е трудно да не се правя на нещо което съм. Иначе какво ще пиша и на каква тема си е моя лична работа, не ваша.

#24 ot4eto 05.01.2011 в 17:53:13

Paul Pezev, към кого се обръщаш би ли се уточнил, защото аз съм атеист, но не си видях името на аватара та не знам. Към когото и да е, дишай дълбоко, нещо си се изнервил.

Новините

Най-четените