Даже битовата престъпност да е била по-ниска, някак много удобно пропускате престъпленията на самия режим (преди 1989-а - бел.р.). Никак не е малък броят на убитите, вкараните в лагери, изселените. Или майната им, важното е на останалите да им е спокойно?
Да не забравяме и "по-безобидни" неща като побоища и унижения заради начин на обличане, музикални вкусове, вицове, изразяване на мнение и несъгласие.
А далаверите, корупцията и злоупотребите с държавите блага бяха не по-малко разпространени. По-малки бяха само мащабите и осветляването им (което на практика липсваше).
Да не говорим за укриването и отказът от мерки около аварията в Чернобил, обгазяването на Русе и десетки други знайни и незнайни случаи.
А доносничеството? Вечно притеснение дали някои приятел, колега или роднина не те кодоши. Дали заради лична облага или понеже е бил изнуден.
Абе, този, че не го триете е ясно, ама защо му пускате коментарите като отделни статии не е много ясно. Вероятно защото са гениални и изразяват позицията на спонсорите на Кафето, но не съм сигурен дали има позиция... И понеже това, което сте пуснали е безкрайно едностранчиво и поради това е унизително необективно, смея да задам следните въпроси: 1. "Даже битовата престъпност да е била по-ниска, някак много удобно пропускате престъпленията на самия режим (преди 1989-а - бел.р.). Никак не е малък броят на убитите, вкараните в лагери, изселените. Или майната им, важното е на останалите да им е спокойно?" Е хубаво де, нали бяха и сини и пембени на власт? Защо пропускате факта, че каквито и престъпления да е имало, никой не търси персонална отговорност никому и следователно по същество престъпление няма? Дайте ги тук виновните с доказателствата ви, да се знаят. Ако знаете за тези престъпления информирахте ли съответните днешни органи, повече от 20 години т.нар. "демокрация". Знанието за извършено деяние (престъпление) и неуведомяването на съответните органи (прокуратурата) е съучастие и по същество вината ви тогава е толкова голяма , колкото и на тези, които са извършвали престъпления. 2. "А далаверите, корупцията и злоупотребите с държавите блага бяха не по-малко разпространени. По-малки бяха само мащабите и осветляването им (което на практика липсваше)." Да! Сега вече няма нито далавери, нито корупция мито злоупотреби с държавни (и европейски) "блага". Apropo, какво разбира автора на това, което сте пуснали под "блага"? И после, сега като са осветении корупцията и злоупотребите и пр., някаква полза от това? Кучетата си лаят, кервана си върви. 3. "Да не говорим за укриването и отказът от мерки около аварията в Чернобил, обгазяването на Русе и десетки други знайни и незнайни случаи." Ахъм. Сега вече никой нищо не крие. Добре, че не е гръмнала още някоя АЕЦ наблизо. Между другото в светая светих на "демокрацията" - USA, също са премълчавали подобни инциденти. И не един. Също както Чернообил не е единствения случай в бившата СССР. Разликите съвсем не са големи. Само политическия строй е различен. В единия случай е премълчавано по социалистически, а в другия случай демократично не е осведомявано. 4. "А доносничеството? Вечно притеснение дали някои приятел, колега или роднина не те кодоши. Дали заради лична облага или понеже е бил изнуден." Виж тук вече е вярно. Сега никой не те кодоши на държавни органи. Понеже е безсмислено да те кодошат на държавата. Освен ако на някой не му е изгодно да премахне конкуренцията. Тогава средствата може и да не се подбират. Вместо да го кодошиш за нещо в полицията, просто поръчваш убийството на тоя дето не ти е удобен. Или няма и поръчкови убийства в това утопично прекрасно място, в което се е превърнала Родината? И само да не заподозре някой, че защитавам предишния политически строй. Не. Просто разликите от предишния социалистически и сегашния псевдодемократичен строй са минимални. Ще ми се някой да може да ме убеди, че сега е много по хубаво. На желаещите - късмет, ще ми бъде забавно и приятно да ме обори някой.
Глупав си брат.Първо коментара ти е малоумен като цяло.Второ Оня дето го трият и Оня дето не Го трият са две различни лица.А коментара е на Уиндфал.Под заглавието си пише. п.с. подреждаш мисли като тухли
Присъединявам се към Ben Dover - ориентирайте се преди да си правите изводи бе хора! Другото - самата тема - много е лесно да се сравняват две неща по названията им - демокрация/тоталитаризъм, демокрация/социализъм, капитализъм/социализъм и прочие. Това обаче не е спор, а опити да увлечеш другите в определен калъп на мислене и вместо да сравняваш реалностто да сравняваш идеалните значения на думите използвайки аргументи от неидеалната реалност. Пак казвам - това не е спор, това е простащина. Не простащина да псуваш като каруцар, ако умееш да го правиш изкусно и така, че в крайна сметка някак си хората около тебе да стават по-умни и по-мъдри (ако го можеш - рядка дарба, но и такива съм виждал), но е простащина всичко, което кара събеседниците ти да игнорират факти, подробности и дори природни закони и да завързват на фльонга мисленето си около неадекватно поставени проблеми и вкрайна сметка да изпростяват - т.е. да търсят прости решения, да не са склонни да преразглеждат представите си, да не отчитат всички факти, а само тия, които приличат на нещо свързано с думичките в спора. Резултатът от изпростяването е винаги един и същ - траен навик да привеждаш всичко видяно и случило се към малък брой представи и калъпи, които си привикнал да въртиш до безкрай като сапунена опера по телевизията. Много добре знаем какъв капитализъм се построи у нас, много добре знаем и че след над милион партийни членове (на БКП) не може да се извиняваме само с ДС и БКП - това е пропило всички и това направихме заедно бидейки животни изпуснати от зоопарка да се оправят сами. Характеристиките на това чудо са си специфични и не може просто да го наричаме демокрация или капитализъм. Всяко сравнение с други наречени със същите думи е сравнение на несъвместими неща и вместо да теоретизираме безпочвено е най-добре да се научим да спрем да се кланяме на названия и да анализираме на първо място механизмите и характеристиките на събитията и чак после да мислим как да ги кръщаваме и как да ги сравняваме с други събития.
Е и аз се присъединявам към Ben Dover Ама не му се карайте на човека - мернал е нещо с "Оня" и се е разпенявил неудържимо......не е като да не сме го виждали и от други из тоя форум
А бре нали я знаете тая- Тоя, тука има . Оня, тамо нема. Да се скинете да мислите нема да откриете и 2 разлики преди и след 10/10/89. Ако сакате земете и Оня и Сфинчо за съветници , па не могат да я докарат системата да не е еднаква. На много ора им се сакатака, ама нема. Еднакво е фром секаде. Коч байрам и за едните и за другите. Да го дуфа народо.
Ben Dover, Коментара ти не е по темата, нищо, че си най-умния тук. И да нека Уиндфал да е Оня, дето не Го трият. Оня пък дето го трият що се обажда тогава и той с толкова умен коментар колкото и твоя. П.С. Бен , подреждам някакви мисли - поне ги имам. Твоите къде са?
А доносничеството? Вечно притеснение дали някои приятел, колега или роднина не те кодоши. Дали заради лична облага или понеже е бил изнуден. --- хехе, това не е (само) от режима. миши народ сме си, народ от слуги, проститутки и доносници.
Ampeli Kuku тва на снимката е баща ти ве грозен.Айде зимай сестра си и я води на околовръстното да изкараш някой лев за ракия.
Та значи понеже нямало осъдени, престъпления на комунизма не съществуват Ми то и сега корумпирани политици значи няма - никой не е осъден, нищо не е доказано. А вкарали ли са някой престъпен бос в затвора, май не - значи и мафия няма! Че какво не и харесвате на демокрацията тогава, бе другари?
Колко гнусен и престъпен по своята същност и генезис беше този строй, нямам никакво намерение да убеждавам никого. Който мисли трезво, сам знае. За зомбитата, жертви на пропагандата, няма лек. Друго искам аз да им посоча. Милият им строй, наред с другото, беше нежизнеспособен. Той се срина и умря икономически, фалира. И след себе си остави дългове, безумни предприятия, безобразна икономическа и социална структура. Милиони малоумници и хиляди тарикати с точна програма, как да ги стрижат. Колкото и да ви кефи идеята, строят си не става и толкоз. И по- добре И забележете, този експеримент не претърпя крах само у нас, а навсякъде където беше изтестван.
Ех, знаех си аз да го напиша в предния коментар Първо, на китайската икономика и тръгнаха нещата точно откак пусна гнилия капитализъм зад стената. И второ, населението там, не е като да благоденства. В латинска Америка ситуацията е подобна. Никъде няма работеща планова икономика другари и това е положението
Всичко, което си написал са празни приказки.пиши с имена, с факти, с числа. -- хаха, дето имаше един виц по темната - ако искаш бойчо да ти повярва на твърденията - трите иемна, егн, адреси, роднини по права линия и т.н. на жертвите. пълен списък! иначе бойчо не верва.
Тогава били следяли и имало доносници?! Сега да не би да не се подслушват телефони?! Или може би не се следи мобилния трафик?! Предполагам и в интернет никой не събира данни... Тогава поне тези неща се правеха, за да се пази системата, с което се пазеше и обществото. А сега всичко това се прави само с цел лично облагодетелстване! На хора, кръгове, фирми, организации и разни други такива... --- ами точно, ма другарко, те и сега подслушват, ама те сега са на власт такива с милиционерско мислене, като на тия тогава. а тва за пазенето на системата, а оттам и на обществото счупи тъпомера, другарко!