Антонио Гутереш ще е новият генерален секретар на ООН

Радвам се. Редно си беше.

Българска душа. Можеш ли разбра. Що не плаче? Що не плаче, а се ра-а-а-два-а-а! Сега сериозно. Генсекът на ООН е по същество церемониал-майстор. Открива и закрива заседанията. Нищо не зависи от него. Но, все пак си беше въпрос на престиж, ако българка заемеше поста. Мисля, че човек доста би се ограмотил по въпроса, ако изгледа ето това интервю с Валентин Вацев. По отношение на звука има какво да се желае, но за мен това не беше толкова важно. Ето го: https://www.youtube.com/watch?v=q9u8zMQ2ygw

Докси- имам един принцип /откраднат от англосаксонците/: "Само най-доброто е достатъчно добро." Па макар и да не е нашето.

Сим4о Същото като отговор. Освен това, още при първоначалните прослушвания Гутереш ми направи най-добро впечатление. Мисля, че даже го коментирах тук. Принципът си е принцип- ако, напр. отидеш на лекар, кой ще предпочетеш да те лекува- най-добрият непознат или някой твой познат/роднина, средна ръка специалист, назначен с протекции? И за церемониалната длъжност дори си има хора, които стават и такива, които не стават чак толкова...

ОК, Седем, И кое точно е това, дето е "най-доброто" за генсека на ООН и по-специално - Антонио Гетереш?

Докс Да си призная, по снимка само Гутереш отначало никак не ми хареса. Започнаха представянията и си наложих да ги изгледам всичките. Този човек и В. Пусич, а също и, мисля, словенецът беше, ми напарвиха най-добро впечатление: първо- с излъчването и цялостното си присъствие и поведение- жестове и пр.; второ- със свободното владеене на чужд език /при него-3, освен родния/;трето- със смислените отговори, които даваха на канонадата от въпроси. Харесва ми начело на ООН, ако тя е само представителна организация, да стои достатъчно представителен човек. А ако не е само представителна- още по-добре. Той явно има качествата и подготовката и за това. Не на калинките. По света и у нас.

Седем, ами я ми кажи - Бат Бойко, що беше недоволен от четвъртото място и тръгна да прави смени, след като Гутиереш си е бил подготвен човека? Нямам представа, човек. Обаче, не вярвам Гутереш да е бил подготвен в този смисъл. Имаше доста движение около женските кандидатури, но явно не се справиха достатъчно добре -гледах представянията им и определено смятам така.

Е, друго си е да стане скандал.Иначе няма да сме ние...

Седем, ООН не е представителна организация /все още/, макар че в последните 20-на години значението и в международните дела все повече намалява, за съжаление. Представителни функции има генсека. Важните решения се вземат от други органи - Съвета за сигурност, ЮНЕСКО и пр., както и важните персони са други. За мен в случая проблемът е този резил, този позор, който си навлякохме с кампанията срещу Бокова. Извинявай, но това е човек с дипломатическа школа, с дългогодишна дипломатическа практика, два мандата шеф на ЮНЕСКО. Въобще не виждам как може да се сравнява с нея тази свръх-амбициозна посредственост - Кристалина /Сталинка/. Но, това сме ние. Намериха се едни нещастни гниди, като оня набеден режисьор, ловец на танкове, и свършиха пъкленото си дело. Те са особена каста - както казват - чужденци, говорещи български. Тия продажни псета мътят водата на България още от освобождението.

Не, Докси, не си извинен. Напротив ,виновен си, защото Бокова е олицетворение на нашето нещастно и общо минало, Бокова е емблема на нашата безпомощност пред наглостта на бивши и настоящи комундели, Бокова е лицето на безизходицата и наглостта. Когато децата на комунистическите велможи ти плюят в лицето и ти казват, че не им пука, разбери- НА ТЯХ НЕ ИМ ПУКА! Бокова е представител на друг вид бозайници. Като физиология прилича на човек, на като функция е нещо, което тепърва ще се изучава, описва и постулира. Комунистичеси хуманоид. Хем е на трибуната в Москва, хем си купува апартамент в Манхатън.

Докс, Темата за българския скандал е отделна. Тя е следствие на разделението на нацията. Всъщност, тук нацията ни дори е разтроена и разчетворена. Ако те интересува моето лично мнение: К.Г. имаше по-ведро и енергично излъчване, но И.Б. наистина стоеше по-добре като изказ и поведение. Нито една от двете , обаче, не беше на необходимото ниво. В случая се абстрахирам от всичко останало и гледам само конкретните им представяния. Мисля, че всяко истеризиране оттук-нататък само задълбочава м/ународния ни резил.

Симчо, впечатлена съм от познанаването на моите събрани съчинения. И кое не е така? Георгиева има кариера, която е впечатляваща. Бокова е комунистически запъртък. И двете не стават за това, за което ги напъват. Бокова не става за нищо, ако питаш мен и брат й.

А бе ти мани тигана, ами я ако бяха счупили камерата .... . Ма явно са се усетили /ако, че са бабички/, та са го млатили оня по главата.

Бичкия-убуу го списа,само дет не каза 'кой'създаде циркът ООН(по чалгарийски)...мога още да добавя като 'кой'създаде израХел,Кой ликвидира Русуя и създаде СССР ,кой печата доларите без всякаква стойност,кой нас (и всички останали нации по Света)ни ебе...КОЙ