Кметът на София Йорданка Фандъкова води с по-малко от 2 процента пред Мая Манолова 20 дни преди първия тур на местните избори, показват данни на "Алфа Рисърч" сред твърдо решилите да гласуват столичани.
За Фандъкова са готови да гласуват 36,3% от запитаните, а за Мая Манолова - 34,6 на сто.
Трети се нарежда кандидат-кметът на "Демократична България" Борислав Игнатов с 10,7%, следван от Ангел Джамбазки (6,9%) и Борис Бонев (4,8%) според електоралните нагласи на хората, които са заявили готовност да гласуват на 27 октомври.
Гласоподавателите, декларирали намерение да пуснат бюлетина на първия тур на изборите в София, достигат 45,3% от столичани, според данните на "Алфа Рисърч". Социолозите отбелязват ръст с около 4% на прогнозната активност спрямо тази от 2015 г.
"По всяка вероятност тя ще запази, а вероятно и надвиши тази стойност, поради по-високата мобилизация на избирателите, провокирана от силните кандидатури и реалното състезание между тях", посочват в анализа.
"Разбираем е високият интерес към местните избори в столицата и символното значение да бъдеш политически представен именно в нея. Което определя и големият брой претенденти за кметския пост: 30 - през 2007г., 25 - през 2011, 21 - през 2015 и 20 - през настоящата, 2019г. Ясната дясно-центристка ориентация на избирателите обаче в най-големия и с най-голям икономически потенциал български град, доста категорично е определяла победителя, независимо от множеството кандидатури. В случая, напротив, сме свидетели на много по-оспорвана и амбициозна битка, тестваща преминаването на дясно-центристката в ляво-центристка периферия.
"Плюсът за Йорданка Фандъкова е, че успява да удържи избирателите на ГЕРБ в тази сложна конфигурация. Плюсът за Мая Манолова е, че успява да разшири традиционния БСП вот с близо 10 на сто. В тази ситуация, при балотаж, ключов ще е ценностният избор на симпатизантите на Демократична България, които ще определят в голяма степен пътят към и на София", се казва в анализа на "Алфа Рисърч".
Вотът за партийните листи сочи водещи позиции за ГЕРБ, на 10 процентна дистанция от БСП (32,1% : 21,4%). Трета позиция за Демократична България (15,5%). Имайки предвид наблюдаваната и на Евроизборите склонност техните избиратели да се мобилизират в последните дни преди вота, може да се очаква допълнителен ръст на тази формация. ВМРО с 6,1% е следващият сигурен участник в бъдещия Столичен общински съвет.
Макар и на още ранен етап от кампанията, има сериозни основания да се предполага, че бъдещият 61 членен СОС ще бъде почти толкова фрагментиран, колкото и настоящия. През 2015г. в сегашния състав влизат представители на 9 листи. В бъдещия могат да се очакват между 7 и 9 листи, без ясно мнозинство. Което отсега вещае трудни времена за столичния кмет. И изпитания за политическите стратегии и управленски ангажименти на подкрепящите го политическите сили.
Социолозите отчитат разминаването между личния резултат на Борислав Игнатов (10,7%) и заявената подкрепа за листата с общински съветници на "Демократична България". Поради по-слабата си начална популярност спрямо останалите, той има потенциал за ръст, поне до нивата на листата (15,5%), прогнозират от "Алфа".
Издигането на Ангел Джамбазки за кандидат-кмет е помогнало на ВМРО за увеличаване на резултата за партийната листа с общински съветници и достигане до 4-то място в надпреварата за градоначалник.
Борис Бонев от „Спаси София" търпи, от една страна, конкуренцията на големите партии, а от друга, на далеч по-разпознаваемия опонент, състезаващ се в неговата група, тази на "независимите претенденти". В резултат, той остава на пета позиция с добрия за този профил кандидати резултат от 4,8%, посочват социолозите.
Настоящото изследване е проведено в периода 3 - 7 октомври 2019г. от Алфа Рисърч, публикува се на сайта на агенцията и се реализира със собствени средства. Изследването е проведено сред 801 пълнолетни граждани от гр.София с право на глас в местните избори. Използвана е стратифицирана двустепенна извадка с квота по основните социално-демографски признаци. Информацията е събрана чрез пряко стандартизирано интервю по домовете на анкетираните лица.
