Докладът на мъченията засрами САЩ

Симулиране на екзекуции, лишаване от сън в продължение на 180 часа, влачене с въжета по коридори, изнасилвания, побои - това са част от изтезанията, прилагани от американските тайни служби и техни сътрудници при разпитите на задържани от „Ал Кайда" и други заподозрени в тероризъм мъже.

Така ЦРУ са подвели Белия дом и световната общественост за употребата на насилие спрямо задържаните след терористичните атентати от 11 септември 2001 година срещу Световния търговски център в Ню Йорк и Пентагона.

За униженията и шокиращата употреба на сила имаше периодични статии в пресата и няколко книги, но сега потвърждението идва от доклад на американския Сенат, съставен след проучване на документи на ЦРУ с общ обем от 6.3 милиона странници.

Изводът е, че действията на тайните служби са „далеч по-брутални", отколкото е представено пред американските законодатели

Докладът обхваща периода от 2002 до 2006 година, когато президент е републиканеца Джордж Буш - младши, който по това време обяви война на тероризма и впрегна службите в търсене на Осама бин Ладен. Зад „програмата за разпити" стоят двама психолози - сътрудници на ЦРУ, чиято задача е да „изстискат" максимално много информация от задържаните.

Публикуването на доклада се чакаше пет години, като опасенията бяха, че констатациите в него ще навредят на американския имидж по света като защитник на демокрацията и човешките права.

Говорителят на Белия дом Джош Ърнест заяви, че правителството от месеци се подготвя за възможната негативна реакция. Републиканците се възпротивиха на публикуването на доклада, тъй като това може да породи вълна от насилие срещу американски посолства и представителства в Близкия изток и Азия. Охраната им вече бе затегната като предварителна мярка за сигурност.

Резонанс

Специалният докладчик на ООН за защитата на човешките права в борбата с тероризма Бен Емерсън призова извършителите на мъченията да бъдат изправени пред съда.

Междувременно същото се обсъжда и в американския Конгрес, където коментарите са за срам, очерняне и отстъпление от демократичните ценности на САЩ.

В доклада са описани и случаи на насилие, унижения, лишаване от медицинска помощ и изтезания, прилагани от американските агенти в секретни затвори в други държави, включително Полша, Румъния и Афганистан.

Варшава веднага реагира с изявление на тогавашния президент Александър Квашневски, според когото още през 2003 г. страната е забранила прилагането на насилие спрямо задържаните по подозрения в тероризъм.

Полската прокурора ще изиска пълната версия на доклада, която също е секретна, тъй като започна разследване за тайните затвори на ЦРУ в Полша.

Целта оправдава средствата?

Засега отговорът на американското разузнаване е само, че по този начин е осигурена „ценна информация". По думите на президента Барак Обама по-важното в момента е да се премахнат тези практики с нечовешко третиране на задържаните.

Източници от Департамента по правосъдието на САЩ коментират, че една ли ще се стигне до наказателно преследване на одобрилите програмата чиновници от администрацията на Буш - младши.

#2 Rowan 10.12.2014 в 18:57:59

Глупости! Това са дреболии, важното е, че Орбан е фашист! Горното на майтап, сега сериозно: След половин година, цялата информация по този случай ще се забрави, а чичко Гугъл услужливо ще вади 2398407129472 резултата с тълкувателни статии, акцентиращи на трагедията 11/9 със сълзливи снимки на опечалени роднини на загиналите. А истината за 11/9 ще се разбере толкова, колкото и днес знаем, кой застреля Кенеди, въпреки, че със сигурност знаем, че не е бил Осуалд. След десет години ще е неприлично да се говори за случая на фона на обединяващата американската нация борба със световният тероризъм, точно както истината за идването на Хитлер на власт е нещо за което малцина проявяват любопитство, а онези, попаднали на информация по случая, го причисляват към конспиративните теории с нисък процент достоверност.

#4 Данъкоплатец 10.12.2014 в 20:13:36

Ами то на война е така,тея в Белият дом и сената на САЩ да не са си мислили че пращат войската на пикник !? Въпросът е за причините за водена на война там, а не за типичните и широко разпространени начини за воденето и .

#5 Оня Дето Го Трият 10.12.2014 в 21:18:06

Не знам що се пропуска тънката разлика, че ако е имало мъчения, то са само в един затвор и само срещу ислямски терористи. Много пък станахте загрижени за брадатите изведнъж А това деяние се приравнява на други държави, където арестите и извращенията са масови, повсеместни и не срещу опасни елементи, а срещу несъгласни с властта. Що Пузев, Роуън и компания не идат в Китай, Иран, Венецуела и т.н. и да викат, че са против властта там? Пузев, слезни малко от кораба в Китай и повикай малко срещу правителството там....и после ела да ни разкажеш (ако можеш). Иначе ако слезеш в някой щат и повикаш срещу Обама най-много да дойдат местните и да се снимат до такъв езотичен маймун слязъл от кораба. Споко, мъчения няма да има

#6 1Sion1 10.12.2014 в 22:13:58

Каква тънка разлика , бре.Къде ги тези терористи.От хилядите , минали оттам няма и 1% осъдени.Говорим за държавна политика , което е страшното!Говорим за отвличания и мъчения с методите на Светата Инквизиция , в 21 век , с благословията на американското правителство.Каква демокрация , какви човешки права , какви 5 лева?!Ако няма осъдени за това па организация , престъпление срещу човечеството , бих оправдал всяка организация , която би използвала същите методи срещу ВСЕКИ американски гражданин.Щом не е осъдително , да го изпитат на гърба си.

#7 Оня Дето Го Трият 10.12.2014 в 23:11:46

Ами пише си: "... при разпитите на задържани от „Ал Кайда" и други заподозрени в тероризъм мъже...." Не пише задържани по други причини. А пак казвам, иди в някоя друга държава от тези с които сравняваш не да правиш тероризъм, просто да повикаш малко срещу местното правителство....и тогава да говорим

#8 The Seeker 11.12.2014 в 22:48:38

@Оня Дето Го Трият | 10.12.201423:11 "Ами пише си: "... при разпитите на задържани от „Ал Кайда" и други заподозрени в тероризъм мъже...." Не пише задържани по други причини." А защо пропускаш "тънката" разлика, как даден човек се определя като "заподозрян" за тероризъм - колко е елементарно след 9/11 (това е една от многото причини да си причинят сами този теракт) да се обяви един човек за заподозрян в тероризъм и от този момент нататък той/тя вече нямат човешки права - могат на пътя да го гръмнат миротворните органи! "А пак казвам, иди в някоя друга държава от тези с които сравняваш не да правиш тероризъм, просто да повикаш малко срещу местното правителство....и тогава да говорим" Има доста интересни клипове на мирни протести при чичо сам, които биват потушавани грубо с полицейска сила, може да не е толкова грубо като в някои от страните които споменаваш. С викане в САЩ разлика не правиш - обаче привлечеш ли обществено вминание и си срещу системата, могат да ти лепнат горния етикет - заподозрян и да изчезенш безследно.

Новините

Най-четените