Нито един пиян човек не е приятна гледка. Бил той професор от Софийския университет, историк и отявлен противник на студентската окупация. По-жалко е, когато го заснемат студенти, претендиращи да са носители на новия морал. И го изложат за публично осмиване в социалните мрежи - като джудже от средновековен панаир.
Да, Костадин Рабаджиев и Драгомир Драганов нямат право да се наливат с водка в Алма Матер, каквито и професорски титли да празнуват със свои колеги в малките часове на деня. Да, трудно е да си представим такъв запой да се случи в западен университет. И да, по нашите географски ширини май е по-скоро обичай, отколкото скандално изключение.
И да, проф. Драганов беше заловен да кара с 1.6 промила алкохол в кръвта през април м.г.
За да "удавят" професора в чаша водка обаче, студентите-окупатори предизвикаха партизанска гонитба с пияни професори. "Ранобудните" се преквалифицираха в продуценти с активното мероприятие "Морал на градус". Доста са се старали - монтирали са кадрите от преследването, подбрали са реплики и музикален фон.
Не усетиха ли, че преследвайки преподавателите на градус се превърнаха в жълта медия. Забравиха ли за "личното пространство"...
Би означавало знак за равенство между тях и всички онези парцали, които си измисляха истории за дрога, непълнолетни момиченца, безразборен секс, тъмни кукловоди, соросоиди и подобни. Тези похвати са гнусни по принцип - и в случая няма значение дали си тяхна жертва, или си прибегнал до свински средства.
Нов морал - това поискаха студентите. Но ето че падат на нивото на тези, срещу които се борят. Атакуват не идеите, а личността. Сочат с пръст, говорят назидателно. Изобличането на неправди не означава, че може да използваш методи за компрометиране, достойни за бившата Държавна сигурност. На фона на призивите, че точно това искаме да бъде изкоренено.
Същата грешка повтори и протестът #ДАНСwithme, когато се появи списъкът с "Комисарите на подмяната" - хората, пишещи "опорните точки" на контрапротеста. Още по-грозно стана, когато ни натрапваха възрастни жени с амнезия, роми със скъсани обувки и трудоваците от Перник като лицата на подкрепата за кабинета "Орешарски".
Списъци, намеци, компромати, пуснати в придворни медии - нима не беше и това сред причините да се отвратим от консуматорите на власт в България...
Студентите падат в този капан. Показаха ни единствените двама пиещи професори в България. Защото са морална полиция ли?
Този филм е доста жалък. Както е казал не кой да е, а великият възхвалител на водката Ерофеев: "Не всяка простота е свята. И не всяка комедия - божествена...".
Егати тъпотията... Значи лошо е да показваш пияни (и шофиращи) пруфесурчита, лошо е да показваш аналните забавления на гнусните попове. А най-лошо е да използваш тези факти срещу тях, така ли? Предвидливо афторчето не си е написало името, щото и той/тя усеща каква простотия е написал/а .
Абсолютно точна публикация. Много се надявам авторите на видеото да я прочетат. И да разберат, че не е написана с цел да бъдат уязвени, дискредитирани или делегитимирани, а с искрена тревога – за това, че може би без да го съзнават, попадат в капана именно на тези нрави и „стандарти“, срещу които протестират. Ако преподавателите, които са против протеста им, заслужават да бъдат упрекнати за нещо, то е заради опортюнизъм, консерватизъм, закостенялост, нездрави обвързаности... а най-вече заради съмненията дали въобще са достойни да им бъдат ментори. Но не и заради това, че са се напили с водка. Това е атака ad hominem – която категорично излиза извън принципния характер на протеста и отслабва позициите на протестиращите. „Черният списък“ беше първа грешка. Тази е втора. Много се надявам, че трета няма да има.
Много честна и коректна статия.Шесташката постъпка на "кинорежисьорите" е видима от всяка гледна точка,освен от ъгъла на шесташките мозъци.С първият си жест извън благите приказки по студия и пред микрофони тия момченца ясно показаха проблема в тая държава.А именно разминаването м/у говорене и вършене.Шибаният им морал малко се различава от морала на татковците им/физически и духовни/.Всеки трябва да опита да се промени,а не да търси причината в другите,това е единственият полезен ход в осраната ни държава.
"Забравиха ли за "личното пространство"..." U Eez Stupid.
Frida > "никой не снима бабата ..., циганина ... и помака, ... - за да се надсмива над тези окаяни същества" Точно така, права си. Никой не ги снима за това. Снима ги, за да ги покаже на нас и след това да ни попита "Тези подкрепят правителството. А Вие?" По същата причина ни показват и клипчето с професорите. То казва "Вижте какви са тези , които са против нас". Но правилно, ние точно на подобни похвати се ловим. Зелен Бетон ти го е обяснил по-добре от мен. Аз освен пак да те цитирам, нямам какво друго да кажа - "искрено се чудя, как се извъртат нещата." П.С. Моето лично мнение е, че е крайно време да се скъса със традицията да се употребява алкохол на работното място (макар и след работно време), и че професорите заслужават наказание. Което пък ни най-малко не бива да влияе на отношението ни към изказаните от тях мнения и заети позиции.
"Искрено се чудя.." Вместо да се чудиш,прочети нещо по въпроса, иначе цял живот ще ти е чудно.И може и да разбереш ,че кряскащият "искам морал" не е задалжително морален/извън собствените си очи/.Може да започнеш с това http://geert-hofstede.com/bulgaria.html Боя се че ще ти е малко сложничко.
Аз лично не виждам какво лошо са направили. Когато фактите говорят и бог мълчи. За мен важи по-скоро обратното, ДС методи са тези, който създават легенди и клепат невинни без доказателства. Да покажеш истината такава каквато е няма нищо общо със соченото на пръсти и подхвърлянето на компромати и скалъпени обвинения и е единственият правилен подход предвид ситуацията.
Frida, не ме е страх, че някой ще ме смени, напълно закономерно е, както ти казваш. Страх ме е, че тези който ще дойдат след нас, освен наивни, ще бъдат безцеремонни и безскрупулни. Че ще се смятат за непогрешими и носители на единствената истина. Че мнение различно от тяхното, трябва да бъде забранено. Аз в подобно време съм живял, и не го искам отново. А тези дето са го налагали, също тогава са били млади, виж тук - http://www.bulgarianhistory.org/wp-content/uploads/2013/09/9%D1%81%D0%B5%D0%BF%D1%82.jpg
Кодекс на Труда> Чл. 199. (1) Работодателят или непосредственият ръководител може да отстрани временно от работа работник или служител, който се явява в състояние, което не му позволява да изпълнява трудовите си задължения, употребява през работно време алкохол или друго силно упойващо средство. Чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека: 1. Всеки има право на зачитане на неговия личен и семеен живот, на неговото жилище и тайната на неговата кореспонденция. 2. Намесата на държавните власти в ползването на това право е недопустима, освен в случаите, предвидени в закона и необходими в едно демократично общество в интерес на националната и обществената сигурност или на икономическото благосъстояние на страната за предотвратяване на безредици или престъпления, за защита на здравето и морала или на правата и свободите на другите. Не знам какво друсате/пиете но в законите си е написано. Въпросният професор може да жули водка с литри у дома си но не в университета, при положение,че я жули в университета правата му за личен и семеен живот не важат понеже той там е като работник. И това е без да се гледа от морална гледна точка, даване пример на младите и обучаването им и тн... Докато в България има идиоти който да пишат подобни статии и такива който да ги подкрепят няма да се оправите.
Проблем 1: Професорите пили водка. Не е проблем. Проблем 2: Професорите се напили с водка. Ако има проблем, си е лично техен. Проблем 3: Професорите се напили с водка в университета. Проблем на университетското ръководство. И на самите професори – дотолкова, доколкото е показател как уважават и спазват елементарни правила и норми. Проблем 4: Професорите се държали високомерно с изловилите ги студенти. Проблем на професорите. Безумие е един преподавател по такъв тъп начин да руши авторитета си, който не само е градил с години, а е и критично важен за работата му. Свързано е и с проблем 3 (не се пие в университета), и с проблем 2 (ако си преподавател и ще се правиш на прасе, не го прави там, където учениците ти могат да те видят). Проблем 5: Професорите са активни опоненти на студентския протест. Не е проблем, доколкото всеки има право на мнение. Може да се разглежда като проблем, доколкото показва коренни различия в ценностите (човек се запитва какъв точно мироглед възпитават у студентите преподаватели с разбиранията на Драганов и Рабаджиев). Във всички случаи обаче мнението на професорите за протеста няма (и не може да има) НИКАКВА ВРЪЗКА с въпросното напиване. Проблем 6: Студентите решават да санкционират професорите. Не е проблем. Дори са длъжни – ако искат да допринесат за спазването на правилата в университета, в който учат. Само че по съответния ред за подаване на сигнал. При това санкцията може да бъде САМО за нарушаването на университетските правила – и ЗА НИЩО ДРУГО. Проблем 7: Студентите решават да санкционират професорите, като ги унижат публично. Това вече е сериозен проблем. И то не толкова на професорите, защото те се явяват като жертви. Проблем е на студентите. Скоба: НЕ НА ВСИЧКИ студенти, но поне на тези, решили да пуснат клипа – със сигурност. ПЪРВО, защото подобно действие се възприема като дребнава отмъстителност. ВТОРО, защото показва грубо незачитане на човешкото достойнство. Каквито и да са тези професори, те не са станали такива по случайност, а с някакви свои качества и принос – заради което им се полага поне известно уважение. ТРЕТО, защото по този начин се разединяват самите студенти: положително има такива, които не одобряват този клип и оттук нататък ще гледат с повече съмнение на действията на протестиращите си колеги. И ЧЕТВЪРТО (най-главното) – защото всичко това РЕФЛЕКТИРА ВЪРХУ ЦЕЛИЯ СТУДЕНТСКИ ПРОТЕСТ. Прави го да изглежда безпринципен (а той се зароди и съществува именно като принципен, и в това е силата му). Дава на политическите му противници богата храна за инсинуации (точно в жълтия медиен стил, който те толкова умело и с удоволствие използват). И създава впечатление, че позициите на студентския протест са слаби („като нямат какво друго да противопоставят, започват да унижават несъгласните“) – което въобще не е така. Както и да е, грешката е направена. Оттук нататък, за да се излезе с възможно най-малко загуби от ситуацията, би следвало клипът да се смъкне от интернет и на двамата професори да се поднесе официално извинение от координаторите на студентския протест. Няма друг вариант. И то трябва да се направи ПРЕДИ да се стовари лавината от жълта кал – която със сигурност вече се подготвя от партийните пиари. Междувременно, понеже е ясно колко опитна е властта в т.нар. „активни мероприятия“, не е зле самите студенти да уточнят внимателно откъде и по какъв точно начин е произлязла идеята за пускането на това клипче онлайн. Може да се дължи на чисто лекомислие и несъобразителност. Но може и да не е така.
Ми какво толко ревете бе пияндурници, какви лични свободи, какви морали! Теа бастуни са се натряскали като свине, а ние ги жалим. То тая култура на пиянство е толкова впила се в университета че е гнусно чак! Да гнусно е да снимаш теа стожери на мисълта, гнусно е да ги гледаш, това се случва години наред и всички го знаят и студентите го виждат и взимат светъл пример.... Омагьосан кръг - това е проблемът, че лицемерието е ужасно - говорим колко сме велики и как трябва да ни слушат, а вечерта слагаме маската на Доктор Джекил и изглеждаме като руснаци в метрото след 14 часа Доста е жалко и ще ги снимат, да ги снимат, това е 21 век......
И още нещо - май много бързо забравихте случая с пияната учителката и исторята, която се раздуха и разбития и живот...тези какво са да не би някакви богоизбрани професори... Ай сиктир! Да връщат титлите и да ходят да отварят кръчма!.... Бах ти!
Днеска професори (и морални ментори) пияни, утре примерно и учителката в детската градина на детето ви може да се натряска......кво ти пука, да не издребняваме.
Трудно ми е да повярвам,че някой защитава тези безпардонни типове,явно нарушаващи правилата и въобще извън всякакви норми на професионализъм,а изкарва криви тези,които показаха на света действителността. Не мога да си го обясня по друг начин,освен опит за смекчаване на общественото недоволство. Дори клони към платена публикация. Това видео показа още веднъж,че за България израза " така не се прави" не важи! Остави,закона,правилата,глобите и т.н. Както и за много други неща в цивилизованите страни просто ТАКА НЕ СЕ ПРАВИ!
"Не съм извършил никакво нарушение, още по-малко престъпление", обяви преподавателят." Ето това е отношението на човека,който явно е алкохолик- хванаха го да ШОФИРА ПИЯН - и това ли не е престъпление???!? Вместо да си подаде оставката и да се скрие вдън земя от срам...