Чуйте ги само. "Заради нуждата да се осигури буфер във фискалния резерв, който да минимизира евентуални ликвидни рискове, се планира допълнително дългово финансиране в размер до 1 млрд. лева".
Така властта в лицето на Министерството на финансите ни обяснява защо планира да се финансира с 1 милиард, вземайки нов дълг.
Какво значи това ли? Че вземаме назаем едни пари (чрез емисия нов дълг) при 4-5% лихва (4.25% беше лихвата на облигационния заем, пуснат от Симеон Дянков миналото лято), за да ги скътаме в БНБ при три пъти по-ниска лихва?!
Кой умник е замислил тая гениална операция... Колкото повече се обясняват, толкова повече се оплитат.
Според министъра на финансите ни Петър Чобанов управляващите искали да избегнат ситуация от пожарно взимане на дълг в първите месеци на 2014 г. "тъй като тогава има сериозни плащания".
Повтаряме, че изобщо не е ясно кои са "сериозните плащания", тъй като падежът на доларовите глобални облигации - дългът, който бившият министър на финансите Милен Велчев превъртя през 2002 г. - са с падеж 15 януари 2015 г. Голямото плащане по дълга беше през януари т.г., когато България плати 1.7 млрд. лева.
Но ето, обажда се вицепремиерът Даниела Бобева с друга версия за актуализацията и дълга от 1 млрд. лева - тя обвърза в едно февруарските протести и финансовите проблеми на държавните дружества.
"Аз бих добавила още много други към тези причини. Критично е състоянието в повечето държавни предприятия, огромна финансова задлъжнялост. Критично е положението и в някои общини, казва Бобева в интервю за програма "Христо Ботев" на БНР.
Ето ти поредното противоречиво - и дори непрофесионално - изявление. Държавата не може да финансира държавните предприятия, нито да покрива дълговете на общините. (Може би е добре вицепремиерката по икономическите политики да се информира за финансовата децентрализация и Търговския закон.) Ако можеше, община Силистра например нямаше да натрупа 10 милиона лева дълг, а над 2-та милиарда лева задължения на НЕК щяхме да ги покрием... с нов ДЪРЖАВЕН дълг. Обаче не става.
Така че за какво е новият дълг от 1 милиард лева само няколко човека си знаят. Което вече прави цялата процедура много, много съмнителна. Освен това тоя портфейл е наш. И всеки път досега, когато сме им го предоставяли за доверително управление, са ни го връщали не само празен, а и продънен.
Уебкафето, ами изчакайте дебатите в Народното събрание. Нали ГЕРБ, дето изхарчиха толково милиарди /не е зле да напишете за трите и половина години управление на ГЕРБ колко суха пара беше изхарчена, пак от нашия портфейл/ ще участват в разискванията.Дано ви светне тогава.
Само комунистите са способни да изтеглят заем, ей така, за всеки случай. Ама нали трябва да се плаща на пенсионерите на контрапротестите. Наши хора са все пак.
А според Й.Цонев заема бил изтеглен за да се посрещнат рискове като евентуални нови избори и за да се покрият разходите на МВР по охрана на протестите
pepe, много точно изказване. Искам да добавя, че докато продължават споровете коя глава на БКП е по-добра, ние няма да се оправим!
само да кажа,че най лесно е да се тегли.идеята е който и да е на власт да се стиска с цената на оставка ,но в никакъв случай да се тегли.в българия сигурно няма човек,който да не е теглил кредит.всеки знае как се връща,особено ако няма гарант.е,имам две новини за българския народ .добрата е ,че има гарант за този заем,а лошата е,че това сме всички ние.а колкото до поддръжниците на орешарски,на тях не им пука все пак дългът ще се изплаща от младите.