Когато медиите обърнат палачинката

Медиите много обичат Бойко. Интернет много му се смее. Никаква изненада за никого. Изследването на Фондация "Медийна демокрация" и социологическа агенция "Маркет линкс" обаче го доказаха с числа.

И показаха много нагледно какъв е форматът на управлението. Това, че мнозинството национални всекидневници и телевизии са нещо между прост ретранслатор на всяка дума на премиера и помощник-драматург на едно безкрайно one man show; че критиката към Борисов е 4 пъти по-малко от хвалебствията за него; че вестниците на Ирена Кръстева начело с "Монитор" са недостижими в слагачеството си към премиера; че министрите и кабинетът могат да бъдат критикувани тъкмо защото премиерът не бива да се критикува; че опозицията почти отсъства в централните медии - всичко това е самата реализация на един медийно-популистки тип управление.

То се състои само от Нашия лидер и Неговите медии. Всичко останало са подробности от пейзажа.

Все повече хора обаче се информират от и формират мнението си в Интернет. А там с Бойко или добродушно се гъбаркат, или безпощадно го иронизират. Т.е. в Интернет премиерът не е сакралното политическо животно на националните медии - най-малкото не е вече сакрално, а често пъти даже не е и политическо. Особено в сайтовете за видеосподеляне, в блоговете и форумите.

Интернет играе ролята на вицовете в тоталитарното общество. Разказвани от уста на уста, политическите вицове при комунизма създаваха неофициална критична публичност на официозната публичност на режима. Когато хиляди знаят един и същи виц и му се смеят от сърце, те не само споделят едно и също мнение, но и прекрасно знаят, че мнозина други го споделят.

Сега вицовете срещу властта скорострелно се разпространяват по Интернет, но вицовата роля на Мрежата е много по-голяма - тя прави възможно разобличаването на мнозинството национални медии като официозни.

Не е достатъчно читателят или зрителят самостоятелно да отхвърля една или друга медия като официозни. Нужна е паралелна публичност на споделяно отхвърляне на официозността. Защото само тогава може да има огледало, в което всички - и гражданинът със съгражданина си, и управникът с издателите и редакторите на тези медии, да могат да виждат един и същи образ.

Образът на официозната публичност и нейните основни крепители стават напълно ясни и разпознаваеми в необятното огледало Интернет. Една малка неофициозна медия - а такива у нас са предимно малки, не е в състояние сама, без платформата на Интернет, да играе ролята на всеобщо огледало на официозността.

Благодарение на Интернет официозните медии все повече губят публика. Или най-малкото - имат публика, която не им е напълно подвластна, защото тя има достъп и до паралелна публичност в нета. Загубата на легитимност и падането от власт на медийно-популисткия тип управление започва тъкмо с разпада на официозната публичност. Процесът вече е започнал - вицът вече не буди смях, защото всичко се оказва гола истина.

#1 Оня Дето Го Трият 18.01.2011 в 22:25:47

Баш!

#2 pueblo 18.01.2011 в 23:14:12

а такъв! само дето ИлИкторатъ на прайм министъра хич не му дреме къде ,какво пише.... чета тая вечер: ббб искал вот на доверие! баси............какъв драматизъм! ще ти го дадат бе пич-споко! тия олигофрени дето са в нс,много добре осъзнават,че са там за пръв и последен път!( поне 60% от тях) да не са луди,сами да се изритат от хранилката....това и само това е единствената причина,щото да те пощадят

#4 Lara Croft 19.01.2011 в 12:49:23

Може и медиите да губят пространство заради това, че публиката формира по-голяма част влиянието чрез коментарите си, но когато в някоя медия журналистите почнат да е държат като интернет-коментаторите, става тъпо и медията губи още повече влиянието си. Журналистите просто трябва да свикнат, че могат да зададат тема, но не и да упражняват влияние. Не и в интернет. Това е положението!!

#5 Lara Croft 19.01.2011 в 12:55:32

"Все повече хора обаче се информират от и формират мнението си в Интернет. А там с Бойко или добродушно се гъбаркат, или безпощадно го иронизират." Има и трета група хора. Автора обаче най-манипулативно я премълчава. Въпреки че която и статия за премиера да отвориш дори тук уебкафе ще видиш про-Герб анти-Герб мненията са 50 на 50

#6 Бояна 19.01.2011 в 19:01:54

Реално за повечето българи сагата с управлението на Б.Б. вече е приключила.Очевидно той е вече пътник.Въпросът е обаче колко дълго ще трая агонията на това популистко управление, а от там и цената която ще платим за глупостта си да го изберем и то законно на изборите преди година и половина!

#8 mecho 29.01.2011 в 18:32:45

Бояна | 19.01.2011 19:01 що на мен ми харесва, а според последните проучвания и сега да има избори ще е с пълно мнозинство

Новините

Най-четените