Процедурата за избор на главен съдебен инспектор се проваля за трети път, след като парламентът се кани да гласува днес прекратяването й.
За това обявиха вчера вносителите на единствената кандидатура - БСП и ДПС. Единственият номиниран за поста беше съдията от Върховния административен съд Веселина Тенева.
Създаденото в обществото усещане за предрешен избор е основният мотив на вносителите да оттеглят номинацията на Тенева. Пред медиите Мая Манолова допълни към причините и краткия срок, многото обществени обвинения, исканията за по-прозрачна процедура и забележката на ЕК, че ще следи избора.
Всъщност новината за прекратяване на процедурата дойде след като ГЕРБ се "събуди" за избора. Това стана след среща на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов с лидера на РЗС Яне Янев, който съобщи, че разполага с компрометиращи документи за Тенева. Така ГЕРБ беше предизвикана да промени позицията си по избора на Тенева, след като изглеждаше готова да го подкрепи, тъй като възраженията й бяха "по процедурата, не по кандидата", което остави впечатление за скрити договорки.
Решихме да прекратим тази процедура и да стартираме нова, за да няма съмнение, че някой е предрешил кой ще бъде следващият шеф на Инспектората към Висшия съдебен съвет, мотивира се Манолова, въпреки че всичко това беше факт и в последния месец, през който неправителствени организации критикуваха процедурата и спорни данни за имотното състояние на Веселина Тенева, предаде БНР.
Изборът на нов главен инспектор е проблем от година, откогато с изтъкъл мандат е Ана Караиванова. Въпросът беше коментиран и в последния доклад на Европейската комисия . Документът, публикуван миналата седмица, ще е тема на специално заседание на ВСС днес. На него трябва да бъдат обсъдени предложенията на специалния антикризисен щаб, обобщил препоръките на евроекспертите.
И правосъдният министър се обади
Можеше да се обмислят кандидатури за главен съдебен инспектор и преди официалното обявяване на процедурата, заяви вицепремиерът и министър на правосъдието Зинаида Златанова по повод прекратената процедура.
"В случая с главен съдебен инспектор, имаме изтекъл мандат преди повече от година. И не приемам, че когато парламентът обяви онези няколко дни в предходната процедура, тогава ли всички се сетиха, че трябва да се номинира и да се търси подходящ колега за главен съдебен инспектор. От една година има изтекъл мандат и е ясно. Защо трябва да чакаме да се обяви официално процедурата, за да имаме дискусия в магистратските среди и в съдебната система и обществото като цяло", обясни Златанова.
"Не виждам никаква пречка да се дискутират кандидатури за главен съдебен инспектор, които е предложил и някой друг, различен от Народното събрание. Законовата отговорност и правото е на народните представители, но нищо не пречи дискусия да бъде провокирана и от други участници в тези процеси", посочи Златанова.
