В размяна на недоказани обвинения се превърна шумно рекламираният сблъсък между новоизлюпеният политик Николай Бареков и журналистката Люба Кулезич. Двете страни се надпреварваха да хвърлят „бомби" в ефира на Нова телевизия, като лайтмотивът беше връзката на опонента с олигархията.
Люба Кулезич заяви, че има информация, че наемът на залата в НДК, където беше учредена „България без цензура" е бил платен от БТК (собственост на Корпоративна търговска банка на небезизвестния Цветан Василев-б.р.), но не извади конкретно доказателство за това. За сметка на това, асистентка на Бареков му донесе договора, в който пише, че сумата е преведена от гражданското му движение.
Самият бивш телевизионен водещ не остана по-назад и първо разкри колко пари е получава Люба Кулезич, докато е била водеща в TV7, а след това и заяви следното по отношение на контактите си с добре известен син на издателка, депутат от ДПС, следовател и неуспял шеф на ДАНС: "С Пеевски сме толкова близки, че поиска услуга от мен, когато бях шеф в TV7. Да те назнача на работа. Той ми се обади, честити ми поста и ми каза следното: "Мартин Радославов работи с Кулезич и е добре да я вземете в TV7". По това време той беше много близък с г-н Борисов и не знам това негово желание ли е било или на Борисов".
Очаквано, Люба Кулезич го обвини в лъжа.
Реакциите в социалните мрежи по време и след превърналото се в махленска разправия интервю бяха съвсем еднозначни. „Някой да транскрибира разговора Кулезич - Бареков. Вътре има всичко: пари, любов, височайши контакти, побой, Цветан Василев, народът, лъжа, катарзис... абе направо за поставяне на сцена", написа във Facebook културологът проф. Ивайло Дичев.
Иво Сиромахов обаче постави може би най-важният въпрос за неделната сутрин: „Добре бе, за това ли мряха дедите ни? За да гледаме в неделя помиите на Кулезич и Бареков?"
