Проектът за закупуване на нови бойни самолети за ВВС ще се върне към изходна позиция, със събиране на нови оферти от заинтересовани производители. Това реши Народното събрание, след като прие доклада на т.нар. Комисия "Грипен", която проверяваше избора на шведския изтребител.
Депутатите от ГЕРБ мотивираха решението с наличието на промени "в крачка", които подменят предварително уточнената схема за плащане при евентуална поръчка на изтребители.
Антон Тодоров отиде по-далеч, като намекна за нерегламентирана намеса на президента Румен Радев в избора на Грипен.
"Знаете ли как е мотивиран - с потупване по рамото. Не е взел 5 млн., да не си помислите. Мотивиран е с потупване по рамото", каза Антон Тодоров. След като добави и че "генерал Радев има афинитет да си назначава любовниците на втори договор", се наложи председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов да се извини на президента от парламентарната трибуна за личните нападки.
Лидерът на БСП Корнелия Нинова видя "война срещу президентската институция" в приемането на доклада на комисията "Грипен".
"Парламентът не може да упражнява контрол върху президента, но за вас правилата, конституцията и законите нямат никакво значение", коментира тя.
Бившият икономически министър Драгомир Стойнев (БСП) обвини Цветан Цветанов в пряко лобиране за избора на американския изтребител Ф-16.
"През цялото време внушаватем че парламентът е последната инстанция, която може да оказва влияние върху търговски сделки и да бъде лобист за определена фирма. Ние се противопоставяме на това. Нека всички имат равен шанс", каза Стойнев.
Докладът в крайна сметка беше приет със 126 гласа "за".
The Rock, ако не взимаш някакви пари за денонощния си "труд" на форумното поле, значи си егати глупака . Полза никаква, ами поне някой лев да взимаше. Някой предлага ли ни Ф-35? Казваш че бил поевтинял, а не е ли само за държавите извадили пари за разработването му? Колко струва подръжката и 1 час полет на Ф-35? Каква летищна инраструктура трябва да се изгради за един такъв самолет и колко ще струва? В авиацията май си шофирал цистерната с керосина
Браво, Рокаджията, активира червената паплач!
А кофти ли е, че поляците купиха от ГДР мигове за по едно евро? С малко инженерлък, си разработиха собствена схема за поддръжка на двигателя. Сега преработения миг лети много по-дълго от предписанието по оригиналната руска технология. Кеф ти за тренировки, кеф ти за air policing - т.е. за патрули, за което ще се ползват самолетите, които евентуално ще купуваме. Само че, друго си е да се върши тази работа със самолет за без пари (наличен) Само разходите по поддръжката. Но се иска малко акъл, за да се направи това нещо (полската схема). Тука няма нито инженери, нито никакви. Само тикви. Пък ако ще купуват самолети, да купуват нови. Аз лично съм за made in EU машини, за да не наливат пари в американската, а в европейската икономика
Вие какво си мислите, че с 12 келяви самолета, каквито и да било, ако ще и Ф35, ще се бием с руснаците ли??? Ще се ползват за рутинни патрули на въздушно пространство и толкоз !!
Откъде са тези статистики?? Кога и къде Ф35, който едва е влезнал на въоръжение, се е бил с руски самолети? Същот така, нали не го мислиш наистина, че някога самолет от ЕС ще е в схватка с руски самолет, освен някакъв инцидент ??? За тренировъчни и патрулни цели, и самолетите които имаме са напълно достатъчни. Само... да има кадърни техници и инженери, които да могат сами да поддържат двигателите, по-оптимизиран начин като поляците. Без да пращаме за ремонт нито в Полша, нито в Русия. Ама НЯМА кой да го направи това нещо в БГ. Тука само се лапат едни пари. От комисионни и проценти по усвояване на средства. Дайте да изхарчим едни пари, за нещо си там
Факт е, че когато има желание, няма да си оставиш магарето в калта. Нашите помияри сега се дъвчат дали да купят стари самолети, които едва ли ще имат по дълъг живот от миговете. Самолети, на които пилотите да могат все пак да летят, и с които да се патрулира, има. Няма кой да ги поддържа. Също, явно има начини да се поддържат и без русия. Като си правиш нещата сам - пълен контрол, независимост, по-ниска цена. А самолети, НОВИ - нататък.. Ф35 разчита изцяло на новите системи за навигация и радиолокация. Ф35 е с 500км/h по-бавен дори от миг 29. Това предполагам е заради възможностите му за вертикално кацане и излитане, което го прави добър за самолетоносачи. В мига в който радарните технологии се ъпгрейднат, така че да може да се проследява от ракети въздух въздух и земя въздух, F35 ще е без никакви предимства.
Някой ден и сагата с АЕЦ ще се върне на изходна позиция. Ама така е, като се смитат нещата под килимиа и се работи до етап "материален интерес от комисионна", т.е. пъдарите селташки, гнусни, дето ги "избираме" и ги овластяваме, селендурите долни, да позволят да се прави това или онова... А дали наистина ще се прави и каква е обосновката да се прави, няма никакво значение. Важното е да се вземат едни пари
Нещата не се случват от днес за утре. В общи линии следват генерален план. Без да лобирам за руската индустрия, Миговете имат експлоатационен срок до 2029. Това, че може да излезне по-скъпо да се купят стари, по друга система, е защото всичко е разграбено, зае*но и изоставено. Аз лично не мога да повярвам, че преминаването към поддръжка на съвсем различен самолет (Ф16), заедно със закупуването му, може да е по-евтино от поддръжка на наличните самолети от същото поколение (и на същите години). Всъщност може. Като почваш от ниво гола поляна, т.е. всичко е разграбено и изоставено от безстопанственост и безотговорност, няма никаква приемственост, поддръжка и натрупване на технически капацитет и познание, натрупване на опит (30 години сме ги имали тези мигове и не можем да си ги поддържаме), така е. Почваш от гола поляна. Ама то със всички начинания ще е така. Държавниците имат хоризонт от максимум 4 години, за предпочитане 2 години да се налапат, че може да има предсрочни избори.. И после пак, почване от гола поляна
п.п. корекция: Това, че може да излезне ПО-ЕВТИНО да се купят стари, по друга система, е защото всичко е разграбено, зае*но и изоставено.
ТОРБА С ТЪПНИ ЧервеноРуската сгань и русофилската Измет отвориха чувала с тъпните. Дори пишман-авиоспециалистът Сукуба* се изходи по въпроса... Много им се иска на антибългарите да се обзаведем с по-слаб самальот, за да станем по-лесна плячка на Северния хаганат, техната Матушка.