Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Сериалът, който се опитва да ви каже кой е човекът зад QAnon

Президентските избори в САЩ вече са почти забравени, а предвещаваната и така популярна "Буря" сред привържениците на Доналд Тръмп така и не се случи. Въпреки това конспиративната теория за QAnon все още е жива, а поддръжниците ѝ не губят вяра.

През последните няколко години идеята за QAnon обхвана като горски пожар крайнодесните кръгове в САЩ.

Според нея агент, намиращ се много близо до вече бившия американски президент Тръмп, пуска анонимно към онлайн потребителите трохи информация за борбата срещу огромен кабал от педофили сатанисти, обхванал Холивуд и Демократическата партия.

А единствената сила, бореща се срещу тях, е не някой друг, а самият президент и екипът му.

От 2017 г. агентът с кодово име Q пуска хиляди късчета информация - някои препратки към актуални събития, други свободни за интерпретация реплики и отделни изказвания. А всяко подобно изказване преминава през мрежа от "тълкуватели", които се опитват да открият смисъла зад думите на "пророка", уж стоящ до Тръмп.

Малко след това американският режисьор и продуцент Кълън Хобак решава да провери какво точно стои зад цялата фикс идея QAnon, звучаща толкова невероятно за непредубедения човек.

Документална поредица на Хобак "Kю: В окото на бурята" (Q: Into the Storm), достъпна в HBO GO, е едно от най-интересните неща, създавани по темата за това движение, което беше в основата на бунтовете от 6 януари в САЩ.

В епизодите режисьорът проследява корените на QAnon, прави връзки с други конспирации, с някои онлайн феномени и въобще се опитва да открие логиката зад движението. И не на последно място - опитва се да посочи кой е човекът, стоящ зад псевдонима Q.

Интересът на Хобак към темата е пробуден от решението на платформата 4Chan да забрани в платформата си темите, касаещи QAnon. По това време конспиративната теория е все още сравнително малка, но се разширява смело и в геометрична процесия, а 4Chan пък се опитват да се отърват от имиджа си на кошчето за всевъзможни токсични мисловни отпадъци на интернет.

Като част от тези си усилия платформата реже достъпа на Q до последователите му, а Хобак вижда интересен казус за свободата на словото и интернет в днешно време.

Затова той се потапя в света на онези хора, които вярват в борбата си срещу сатанистите педофили, и се опитва да разкаже тяхната история по един обективен и интересен начин - какви са тези хора и защо вярват в подобна дивотия, как тя е променила живота им и как на практика променя дясното в Америка.

Интересното в случая е, че Хобак, макар сам да не вярва в теорията, подхожда по въпроса без предубеденост. Той изслушва внимателно своите събеседници, влива се в редиците им (отново без сам да проповядва нищо от посланието) и дава един наистина интересен поглед върху движението.

Това, което се вижда в неговия документален сериал, са хора, вярващи толкова силно в една поляризираща идея, че са готови да търпят подигравки, да късат връзките си с приятели и дори със семейството си, да загубят работата си, но да продължат да отстояват своите убеждения. Дори и да става дума за някаква измислена война на президента Тръмп.

YouTube и местните създатели на съдържание са едни от тези, които най-сериозно печелят от цялата мания по QAnon - цели канали са посветени на конспиративната теория и през първите ѝ години тя им носи солидна финансови постъпления (преди в крайна сметка YouTube, Facebook и Twitter да ги отсвирят).

Въпросните Q-тубъри, както впоследствие ще станат известни влогърите, посветили се на QAnon, отделят огромно време, за да анализират и тълкуват всяко едно от хилядите съобщения часове, след като са публикувани. Тези Q-тубъри са и отправната точка на Кълън Хобак в пътешествието му в заешката дупка на една от най-популярните и могъщи конспиративни теории въобще.

Фредерик Бренан Снимка: HBO
Фредерик Бренан

Той преминава през различните аспекти на това движение, за да стигне и до самата платформа, която го поддържа - 8Chan - алтернатива на 4Chan и Reddit, разработена от Фредерик Бренан. По-късно Бренан я продава на технологичния инвеститор Джим Уоткинс и сина му Рон, който след това става и администратор на сайта.

Тримата са ключови фигури в документалната поредица и се появяват в по-голямата част от епизодите. Q: Into the Storm отразява тяхната собствена история, разривът в отношенията между Бренан и Уоткинс, както и цялата драма помежду им, докато платформата неотменно стои зад конспирацията QAnon и ѝ дава гласност.

А в документалната си поредица Хобак не престава да насочва съмненията си за самоличността на Q към тримата, следвайки всяка нова улика по въпроса.

Именно това е и една от причините той да е критикуван за Q: Into The Storm - сериалът дава един твърде интимен и човешки поглед на едно явление, което може да окаже твърде дълготрайни и тежки последици върху самото състояние на демокрацията в САЩ.

Джим Уоткинс и сина му Рон Снимка: HBO
Джим Уоткинс и сина му Рон

Мнозина обвиняват Хобак, че не слага цедка за посланията на Q и ги оставя сурови за девствените мозъци на аудиторията си. Тези критики обаче се сблъскват с простия факт, че режисьорът не дава нищо друго освен обективен поглед върху една теория. Той нито я подкрепя, сам я определя като прекалена и най-вече - показва с факти защо тя е пълна глупост, когато дава своята финална присъда по въпроса кой е Q.

Q: Into the Storm си заслужава гледането по простата причина, че показва нагледно как се извършва една психологическа операция. Как с помощта на интернет и социалните медии могат да бъдат промити мозъците на толкова много хора, които въпреки всички доказателства в противното да продължават да вярват. Даже след като абсолютно всичко показва, че са загубили.

Цялата история показва и огромната мощ на интернет да променя света и то не към добро.

Защото макар и развенчана, теорията за QAnon остава действаща. Тя ще влияе върху начина на мислене, решенията и възгледите на хората, които е засегнала, дори и те вече да не вярват, че Холивуд и Демократическата партия са обсебени от педофили сатанисти.

И не на последно място - Q: Into the Storm задава въпросът за свободата в интернет. Може ли тя да бъде абсолютна, или хората не сме дорасли за такова ниво на поемане на отговорност? Тук вече всеки от нас трябва да даде отговор за себе си.



Най-четените