Преди два дни Илайджа Бърг от Северна Каролина създаде петиция за избирането на Хилари Клинтън за президент на 19 декември, когато Електоралната колегия ще гласува новия президент на САЩ.
В петък сутринта броят на подкрепилите петицията беше половин милион души, като броят им се повишава лавинообразно. Петицията е споделена над 2,5 милиона пъти, като за 24 часа събра над 3 милиона подписа!!
Недоволни от победата на Тръмп либерали и прогресивни се хванаха за сламката, че не е късно да го спрат с помощта на Електоралната колегия.
Във вторник изборите определиха само кои са 538-те електора за всеки щат. Тези именно хора ще гласуват за президент на 19-ти декември. Гласуването отдавна е чисто церемониално. От силно олевелите медии тръгна идеята, че електорите от щатите, където Тръмп печели, може да бъдат убедени да подкрепят Клинтън.
Колкото и да е странно, това е възможно технически - американската конституция дава правото на електорите на последна дума.
Като се вземе предвид обаче колко е голяма преднината на Тръмп, кои са електорите, как се преброяват гласовете им и колко стотин години съществуват американските демократични норми, е глупава фантазия да се твърди, че това е възможно да се случи.
Как действа Електоралната колегия?
Когато Доналд Тръмп и Хилари Клинтън спечелиха щатите във вторник, те на практика печелиха места за електорите в тези щати. Например, победата на Тръмп в Аляска донесе на Републиканската партия три електора - бившият губернатор Шон Парнъл, Джаклин Тупоу и Керълин Лиймън.
Този процес беше извършен във всички щати, довеждайки до селектирането на 538 електора.
На 19-ти декември електорите ще гласуват за президент, упълномощени от съответните щати. Колкото и да сме свикнали тази тържествена церемония да потвърждава резултатите от първоначалното гласуване, възможно е от чисто техническа гледна точка електорите да се обърнат срещу своя щат и да гласуват за когото си поискат.
В около 30 от всичките 50 щати имат закони, които задължават своите електори да гласуват с народния вот от съответния щат. Наказанието за несъобразяване е само глоба, като не е ясно какво би е случило в съда - системата никога не е била изпробвана и според Конституцията електорите имат право да променят гласа си.
Останалите 20 щати не са се опитали да обвържат електорите си.
Това не е само на теория. Според списъка Richard Berg-Andersson lists през последните 100 години девет електори са се изметнали и са отказали подкрета на избраника на щата.
Гласовете им са били зачетени, като броят им никога не е бил достатъчен, за да променят изборните резултати.
Защо Електоралния колеж няма да избере Хилари Клинтър? Причините за това са много.
1) Електорите на Тръмп са предани членове на републиканската партия, избрани на щатско обсъждане - от 93-годишна внучка на роби до 19 годишен активист републиканец. Като цяло партиите се стараят да проучат своите електори, за да си осигурят тяхната лоялност.
Ако някой електор републиканец предпочете Хилари, той не само ще се противопостави срещу волята на щатските гласоподаватели, но и на партията като цяло. Въпреки че сред електорите на Тръмп има скептици, те са заявили, че ще потвърдят резултатите от своя щат.
2) Очертава се Тръмп да има 306 електора, а Клинтън - 232. Един или двама електора няма да променят нищо. Тридесет и седем електора трябва да изменят на Тръмп, за да го лишат от мнозинство. Това е голяма цифра.
3) Тези електори не трябва просто да изменят на Тръмп. Ако нито Тръмп, нито Клинтън не получат поне 270 гласа, изборите ще преминат в ръцете на контролираната от републиканците Камара на представителите, която със сигурност ще връчи президентския мандат на Тръмп. За да не бъде избран Тръмпп, електорите трябда да подкрепят Клинтън.
Спомнете си, че дори и най-отявлените критици на Тръмп сред републиканците не стигнаха до там, че да предпочетат Хилари Клинтън пред него.
Мит Ромни, Джеб Буш, Джон Касич, Линдзи Греъм, Джон Макейн и Джордж Буш заявиха, че няма да гласуват или ще гласуват за някого другиго.
4) Едно силно отклонение от Тръмп би било оспорено от неговите последователи в тези щати. Според закон от 1887 година, ако щатите гласуват с противоречиви електорални гласове, Конгресът трябва да гласува кои да признае и кои - не.
Конгресът също се контролира от републиканците и няма да допусне опит на електорите да откраднат президентството и да го дадат на Хилъри Клинтън.
5) Клинтън прие изборните резултати и призна Тръмп за победител. Няма сигнали, че тя би подкрепила или одобрила тази инициатива.
6) Най-важното е, че това са демократични норми. По-широката рамка на явлението да има само девет неверни електори през последните стотина години, въпреки огромната власт, която притежават, е широко разпространеното мнение, че избирането на президент не е тяхна работа. Тяхната дейност е само да потвърдят резултатите в своите щати.
Накратко, иде реч за намирането на 37 републикански активисти, от които се е очаквало да гласуват за Тръмп, да предоставят президентството на Хилари Клинтън в противоречие с волята на народа от тези щати и с общоприетите правила на президентската надпревара, при все че самата Клинтън не желае това. Няма как да се случи.
Ако това се случи на практика, със сигурност ще приключи катастрофално
Много прогресивни и либерали със сигурност не са доволни от изхода на изборите, боят се от президентството на Тръмп и това е разбираемо.
Тази идея е не само нереалистична, но и невероятно опасна за американската демокрация, ако добие популярност въпреки привидно безобидната истина, че е технически възможно и че Хилъри Клинтън спечели народния вот.
От 180 години насам американската система тълкува резултатите от щатските избори като резултати от вота на Електоралната колегия.
Компаниите се водят с тази презумпция. Електорите се явяват глашатаи на вота. Народният вот е неуместен.
Разрушаването на тези норми като част от обречените усилия да се победи Доналд Тръмп е лош път. (Като начало електорите за в бъдеще ще се отмятат както си поискат - вече няколко от отметналите се досега електори са имали расови мотиви.)
Нещо повече - електорите, отказващи се от Тръмп, ще доведат до предизвикването на конституционална криза, защото няма място под слънцето, където Републиканската партия, повтаряме, контролираща Конгреса, да приеме Клинтън за президент по този начин. (Както по-горе се каза, те ще откажат да признаят резултатите.)
И освен това, когато подобни ситуации се случват по света, често водят до военна криза. А Хилъри Клинтън не е особено популярна сред военните, и не е ясно дали либералите искат това да се случи.
За да е ясно на всички, тази идея е по своята същност призив за унищожаване на американската демокрация, поне що се отнася до резултатите от президентските избори, преди Тръмп да има възможността да направи каквото и да било, и без ясна представа с какво да се замени.
Вероятността да проработи е нищожна.
