Стивън Кинг не само е мъж, но освен това е бял. Има ли той право на мнение по въпросите за расовото и полово многообразие в Холивуд?
Би трябвало да има - никой (все още) не се е опитал да му го отнеме. Това обаче не означава, че мнението му няма да бъде посрещнато на нож, когато не е по шаблона на политкоректните позиции по тези въпроси.
Точно това се случва, след като Кинг сподели мнението, че като член на Академията на филмовите изкуства за него не е важно "многообразието" сред номинираните, а качеството на тяхната работа.
Повод за коментарите му са критики относно това, че тази година номинираните за "Оскар" в повечето основни категории са бели, както и за липсата на жени сред номинираните за най-добър режисьор. Отново в употреба в социалните мрежи влезе хаштага #OscarsSoWhite, използван и през 2016 г. Тогава от 20 номинирани в категориите за мъжки и женски роли всички бяха бели.
Кинг също е член на Академията и има право да посочва своите фаворити за номинации в няколко категории - за най-добър филм, най-добър оригинален сценарий и най-добър адаптиран сценарий. С оглед на казуса около номинираните тази година, писателят също реши да се включи с мнение.
"За мен, въпросът за многообразието - що се отнася до прилагането му за конкретни актьори и режисьори - не беше налице", коментира Кинг подбора на своите фаворити.
"Никога не бих търсил многообразие що се отнася до изкуство. Само качество. Струва ми се, че да постъпя другояче би било погрешно", написа Кинг в Twitter.
...I would never consider diversity in matters of art. Only quality. It seems to me that to do otherwise would be wrong.
— Stephen King (@StephenKing) January 14, 2020
Дори да ви звучи логично, това не означава, че нямаше засегнати от думите на Краля на хоръра. И така, сякаш неизбежно що се отнася до тази тема, той беше разкритикуван от читатели, лица от Холивуд и дори други писатели.
Тъмнокожата режисьорка Ава Дюверне ("Гънка във времето", минисериала When They See us) определи коментара на Кинг като "назадничав".
"Когато се събудиш, медитираш, протегнеш се към телефона си, за да провериш какво се случва по света, и видиш туит от някого, на когото се възхищаваш, който [туит] e толкова назадничава и неосведомен, че ти се иска да се върнеш в леглото", коментира тя, също в Twitter.
Писателката Роксан Гей, също тъмнокожа, от своя страна изрази разочарование от коментара на Кинг, който според нея внушава, че "многообразието и качеството не могат да са синоними" (а могат ли?).
"Те не са различни неща. Качеството е навсякъде, но повечето индустрии вярват само в качеството от една демографска група", обясни Гей, автор на сборника с есета "Лоша феминистка".
Авторката на криминални романи Сара Уайнман от свой ред коментира, че "да не търсиш многообразие" само по себе си е избор да обърнеш по-голямо внимание на определени творби за сметка на други. Изтъква, че ако не е беше търсенето на многообразие, нямаше да ги има и жените като нея, пишещи кримита.
Естествено, налице са и десетки други обвинения към Кинг за това, че говори от гледната точка на "привилегирован бял мъж".
Така Кинг се оказа в онази неприятна ситуация, в която трябва да реши дали да замълчи и да остави коментарът му да говори сам за себе си, или да влезе в обяснителен режим. Предпочете второто, като обясни, че вярва в даването на равен шанс на всички, без значение техния цвят на кожата, пол или сексуалност.
"Не можеш да спечелиш награди, ако не те допускат до надпреварата", допълни писателят.
Това обаче не потуши пожара на недоволството в онези, вече разпалени от първите коментари на Кинг. A в допълнение доведе и до подигравки и обвинения, за това, че е "дал на задна" от първоначално изразената си позиция.
