Трейлърите могат да бъдат подвеждащи за това какво всъщност представлява целият филм, но едва ли сте опитвали да съдите филмово студио заради неоправдани очаквания. Е, двама американци го направиха.
Причината за съдебният иск е недоволството им от това, че актрисата Ана де Армас се появява в трейлъра на романтичния филм "Вчера си е за вчера" (Yesterday, 2019 г.), но когато наели филма видели, че сцените с нея са изрязани.
38-годишният Конър Улф и 44-годишният Питър Майкъл Рожа казват, че всеки от тях е платил 3,99 долара, за да наеме "Вчера си е в за вчера" в стрийминг услугата Amazon Prime. Тогава дошла неприятната изненада - че актрисата, заради която искат да го гледат, не присъства във финалната му версия.
Ето защо двамата завеждат съдебен иск срещу студиото Universal, в което го обвиняват в подвеждащ маркетинг. В документите се посочва, че на тях, като потребители, трейлърът на "Вчера си е за вчера" е обещал участие на Ана де Армас. В крайна сметка са получили филм без нито една поява на актрисата.
Исканото обезщетение за това е в размер на поне 5 милиона долара.
Ана де Армас в последните години привлече внимание към себе си на екрана и извън него. Тя имаше главната роля в криминалния "Вади ножовете" с Даниъл Крейг, а отново партнира на британеца с кратка, но запомняща се роля в "Смъртта може да почака" - последният му филм като Джеймс Бонд.
Междувременно имаше връзка и с актьора Бен Афлек.
Тя наистина е трябвало да участва във "Вчера си е за вчера". Филмът разказва историята на певец и текстописец, който изведнъж се оказва единственият човек на планетата със спомен за групата "Бийтълс" и на база песните им успява да стане известен.
Роксан е името на персонажа, който Армас е трябвало да изиграе - потенциален романтичен интерес за главния герой, с която той се запознава по време на телевизионно шоу. Сцените с актрисата обаче са премахнати.
По думите на сценариста Ричард Къртис причината е, че публиката на тестовите прожекции не е харесала идеята за отклонение от основната любовна история.
Къртис твърди, че Армас е била "брилянтна" в ролята си и заради това решението да бъде изрязана от филма е било трудно, но наложително за "доброто на целия филм".
Съдебният иск напомня за друг такъв отпреди десетилетие, пише Variety. Тогава ищец твърди, че трейлърът на филма Drive с Райън Гослинг го е подвел, че ще става дума за "високоскоростен екшън с автомобили" и не го е подготвил за това, което Drive всъщност е - бавна драма с ясно показано насилие.
Тогава този иск е отхвърлен от съда с аргумента, че трейлърът не подвежда и всички сцени от него присъстват във филма.