Ще пуснеш ли детето си на училище с цигани?
Този въпрос стои пред много родители в цялата страна и не стои от вчера или днес.
Днес обаче става ясно, че родителите на 24 първокласници в пазарджишкото училище „Христо Смирненски" едновременно са отписали децата си. Те не са съгласни децата им да учат заедно с 12 ромски ученици. В знак на солидарност с тях, две учителки от същото училище също напуснаха работа. Цялата тази история пък толкова притесни образователния министър, че той ще посети лично въпросното училище.
Притесненията на министъра са повече от основателни. Точно когато Европа се изпокара заради неколкостотин експулсирани от Франция роми, а премиерът Борисов дипломатично обяви, че ние нямаме отношение по въпроса, един расистки, антиромски скандал ще се отрази крайно негативно на имиджа на България. И сигурно охотно ще бъде подет от чуждите медии.
С основание. Тук не става дума за поход, шествие или протест на крайно-десни, фашистки и ултра-националистически групички и партии. Такива си ги имат същите навсякъде в Европа. А и въпросните също имат право - в рамките на закона - да протестират и да изразят своето мнение и убеждения като граждани на България и съответно на ЕС.
Тук обаче говорим не за мнение, а за действия, и то не на някакви политически групи, а на обикновени, средни български граждани.
Расизъм? Дискриминация? Етническа толерантност? Човешки права? Интеграция?
Празни думи сякаш - от онези, които се говорят по телевизора, но които средният българин не приема като свои убеждения. За голяма част от сънародниците ни ромският проблем се решава лесно и отведнъж с крилатата фраза на Хитлер „Циганите - на сапун!". И това не е разсизъм, не - просто грижа за по-висока хигиена...
Но да оставим емоциите и да погледнем на въпроса сериозно.
Лесно е да съдиш другите. Или да наречеш някого расист.
А ти би ли пуснал детето си на училище с цигани?
Опасенията и тревогата на средния български родител са лесно разбираеми в случая. И принципно не става дума за това расист ли е този родител или не и какво е отношението му към ромите например.
Ако мислиш с клишета, решението е лесно. Щом мразиш циганите - значи дума да не става за цигански деца при твоето. Щом си либерал или етно-толерантен - напротив, напук ще сложиш детето си в този клас. Дори без да се замислиш дали самото дете няма да страда от това твое решение и че в такъв случай е неморално и егоистично да го караш то да страда заради твоите убеждения или да рискуваш бъдещето му заради тях.
Става дума за съвсем други неща, върху които е хубаво добре да си помислиш.
Става дума за твоето собствено дете.
За това какво образование ще получи то. И няма ли това образование да е по-лошо, ако в класа му има циганета. На какво ще се научи то, социализирайки се и общувайки с ромски деца. Дали ще го крадат в училище. Ще го бият ли. Дали няма някой да го причаква и да му прибира стотинките за закуска. Ей такива работи.
Но ако наистина се замислиш... вероятно ще стигнеш и до отговора. И може той да не ти хареса.
Да, нормално е да изтеглиш детето си от един клас - не заради това, че в него има цигани, а защото се опасяваш, че пълноценното му образование ще бъде застрашено или некачествено. Само че защо смяташ, че щом има цигани, значи образованието ще бъде по-лошо? Другояче казано - защо смяташ, че като няма цигани, образованието в този клас е добро или поне по-добро от това в класа с цигани?
Няма никаква, ама никаква логика в това.
Циганчетета в класа на детето ти едва ли са забележимо по-лоши от твоето дете или неговите приятели. Ако бяха крадци, побойници, тъпи или мързеливци, родителите им нямаше да ги дадат на училище, при това точно в училище с българчета. Тц, по-вероятно е да се окаже, че тези деца (умни или не) са дори по-старателни - защото се сблъскват с предразсъдъците на околните и трябва да се доказват много по-упорито от „обикновените" деца.
За кражбите и останалото, което споменахме - тъжната истина е, че това го има ако не във всяко, то в повечето училища. Включително и в тези, в които няма роми. Тогава как точно ромите допринасят за тях?
В училищата има обаче и охрана. Има учители, директор, инспекторат. На тях това им е работата - да не допускат подобни неща в училище. И ако ги има в училището на твоето дете - и особено ако някой те убеждава, че за това циганите са виновни - значи някой просто не си върши работата и се оправдава. Тогава пиши жалби и си търси правата (защото ти с данъците си плащаш мързела, некадърността и оправданията на тези хора). А ако не ти се занимава - премести си детето. Всичкото това пак няма нищо общо с никакви роми.
А иначе, учейки с циганчета, детето ти най-много да научи повече за тях, отколкото ти знаеш. И от собствен опит да си състави мнение дали ги харесва или не... или пък просто да не дели хората на такива, онакива и други. Понеже поколението на днешните родители има представа за циганите не толкова от собствен опит, а от медиите: „Вчера двама души от ромски произход са били заловени при кражба на меден кабел от..." и т.н.
Обикновено лицемерие
Сигурно ще има и такива родители, които казват: „Ама аз не съм расист и даже нищо против циганите нямам, но когато става дума все пак за моето дете, за неговото бъдеще, не мога да рискувам!". Рискуваш какво? Няма никакви - пак ще го кажа - никакви основания да смяташ, че детето ти ще рискува каквото и да било, ако учи в един клас с няколко циганчета.
Всъщност, ако си изправен пред тази дилема, значи си изправен пред нещо далеч по-голямо и сериозно от това дали децата ти ще учат с роми в един клас. Изправен си пред културен и цивилизационен избор.
Представи си
Имаш едно бъдеще, в което циганите или поне значителна, дори огромната част от тях са интегрирани. Работят - и то работят неща, които почти никой друг не иска да работи и за заплата, за която ти и останалите не бихте работили. Някой трябва и да чисти, да строи, да поддържа, да работи тежък физически труд. Иначе ще трябва да си внасяме емигранти-африканци, за да вършат тази работа.
Понеже циганите работят, те плащат данъци, произвеждат повече брутен вътрешен продукт, потребяват повече, тоест - допринасят за икономиката. А за да работят, им трябва да понаучат поне малко. Затова не са неграмотни. Плащат си тока и водата като всички граждани - защото работят (сега им го плащаш ти, понеже на политиците им е изгодно циганите да са зависими и да гласуват за тях и им уреждат да не си плащат). И защото няма как да не платят - заради работата си и образованието на децата им се е наложило да излязат от гетото и живеят в съседния вход или даже в твоя. Никой няма да ги търпи да не плащат.
Понеже работят и си плащат като всички останали, не могат да си позволят да имат по 5-6 или 10 деца. И не се женят на по 12 години - нали трябва да учат. Няма гета, няма тумби мръсни, голи и гладни деца... защото те са деца като всички други техни връстници по света и пепел ти на езика, не си човек, ако наречеш едно нещастно малко дете „мръсно циганче".
И не ми казвай, че това с интеграцията е невъзможно или не е станало никъде по света. Не си бил навсякъде по света и не знаеш всичко. Това е възможно, станало е и е ставало на много места. Включително в България - допреди 20 години. Видял съм го с очите си. Отраснал съм в цигански квартал. Мога да говоря за циганите от собствен опит, не „по принцип", от чуто, видяно и прочетено в медиите.
Това е едната картина - и тя може да се случи само ако не си отпишеш детето от училище, когато в неговия клас дойдат няколко циганчета.
Но има и друго бъдеще.
Такова, в което циганите не получават право на адекватно образование и не са интегрирани. Все повече не си плащат сметките (които все повече плащаш ти). Все повече крадат. Нямат елементарна хигиена и грамотност, не работят, не учат, не плащат данъци, вършат престъпления...
Но пък се множат като за световно. И стават повече. Все повече. И още повече. Докато станат мнозинството в тази държава. Ако имаш поне малко фантазия или здрав разум, можеш да си представиш какъв апокалипсис очаква всички ни - не защото мнозинството ще са цигани, а защото мнозинството ще е от неграмотни, безработни, асоциални престъпници. Естествено, малцинството ще е от фашизирани българи-расисти. А двете общности ще са в състояние на постоянна гражданска война. Това ли искаш?
Защото това е бъдещето, на което обричаш децата си, ако днес ги извадиш от училище заради ромите в класа им.
Интеграцията на ромите няма алтернатива.
Не е въпрос на расизъм, на „харесвам-не харесвам" или на емоции и чувства. Въпрос е единствено на здрав разум. Или ще интегрираме циганите, или ще изчезнем - потомците ни физически, а ние самите като нация. Чели сте статистиките и прогнозите, всички знаете какво ни чака.
Или ще проявим здрав разум и ще послушаме библейското „Обичай ближния си" (дори и със стиснати зъби, защото пак там е казано „по делата им ще ги познаете", не по думите или по мислите), или ще се задушим в собствената си злъч, омраза, расизъм и ксенофобия - и ще изчезнем като твърде тъпи; един неуспешен етнически експеримент. Природата - или Бог, ако щете - явно не одобряват разсизма и не са заложили такъв избор. Този избор води до задънена улица. И ако си толкова тъп, злобен или агресивен, че не искаш да чуеш волята на природата или на Бог - тогава умри.
Затова изборът дали детето ти да учи с циганчета е цивилизационен избор. Избираш дали децата ти да живеят в едно по-добро бъдеще - като същото важи и за децата на циганите. Или избираш да им завещаеш един свят на омраза, в който на твоите деца им е отредена безизходицата, а на децата на твоите деца - само правото тихо и мъчително да изчезнат.
Това е всичко. И не, не „държавата трябва да ги интегрира". Държавата не може хем някак да ги интегрира, хем точно ти да не си даваш детето в клас с цигани. Държавата в конкретния случай си ти. Ти избираш какво да направиш и какво да се случи. Кое бъдеще да стане реалност - едното или другото.
Аз не бих упрекнал никого - какъвто и избор да направи. Всичко е индивидуално и всеки си има своите основания. Само че и отговорността е индивидуална. Като направиш еди какъв си избор, после не се обяснявай, че циганите (евреите, масоните, марсианците...) са ти виновни. Ти имаш право на избор, не циганите - те са малцинство, ти си мнозинство. Каквото ти им определиш, това ще бъде. Те нямат особен избор.
Животът е такъв, какъвто си го направиш. Всичко останало са празни приказки. Или обикновен расизъм...
@ boris - Добър въпрос. Хубавото му е, че е хем манипулативен, хем по същество и право в целта! Още по-хубавото е, че като му се отговори - и спира да бъде манипулативен, а остава просто... по същество. Отговорът е простичък и откровен: да, трябва да има българчета при циганчетата и не само това, ами българчетата трябва да са и повече - колкото повече, толкова по-добре. Точно това е всъщност интеграцията. Смисълът е не само циганчетата да се учат (и това също), но и да възприемат манталитета и възпитанието на българчетата като свой пример и норма. Клас само от циганчета - това е точно обратното, сегрегация. Това и сега го има и точно то ни доведе дотук, където сме сега. Да, добре е циганчетата да са образовани, дори и когато са само в класове от циганчета. Това е програмата минимум, но тя НЕ Е достатъчна - пак казвам, вижте докъде сме я докарали днес. Образованието на циганите е важно, но приоритетът е не образованието, а ИНТЕГРАЦИЯТА им. Иначе каква в ползата от образован ром-крадец? А циганите не могат да се интегрират сами в себе си, могат да се интегрират само в нас, останалите. Ако им позволим това. Ако не им позволим, ще са това, което са днес - само че ще става по-лошо, а и те ще стават повече. Щом смятате, че не интеграцията, а фашизмът и насилието ще помогнат, хубаво - станете фашист. Фашизмът предполага насилие, включително върху невинни хора. Тоест, бийте циганите, колете ги, правете ги на сапун. Не е като да не е пробвано много пъти - и срещу циганите, и срещу евреите, и срещу българите. Обаче всички тези пак сме тука. Значи нещо в тази идеология дрънчи на кухо. Той и комунизмът обещаваше гръмки неща и лесно решение на всички проблеми с насилие и накрая се срути жалко. И накрая - отбележете факта, че като почнете да колите, бесите и прочее, ставате престъпник. А нали уж срещу това се борехте - срещу престъпността... Фашизмът не е решение на проблема, той е част от проблема. Насилието ражда само насилие...
Простете, но смесвате нещата. Дали е умишлено или не, Ваша си работа. Да се сравняват действията на едни зле образовани и зле обучени, но все пак съобразяващи малко от малко, пък и със самочувствието на част от някаква система шебеци в Кърджали, с наистина първосигнални люде като нашите скъпи братя цигани, не е правилно. Разлика има, и който не я вижда (волно или неволно), или е некомпетентен, или е непочтен. Все пак първите са се объркали, сричайки адреса на „пациента си”, а вторите, в случката във Варна, и в другата,в Пловдив, и в масата други, които ме мързи да изброявам, са си взели сопите и брадвите, и са отишли целенасочено да претрепят някого. Редно е, щом имате самочувствието да упеуквате хората в повърхностно мислене и предразсъдъци, да долавяте разлики. А те в случая даже не са тънки. А по въпроса за спекулацията (нека споменем значението на тази дума, а то е „предположение”) – родителите на българските деца от тези класове са ги спрели поради някакви причини. Но те далеч не са защото някой си бил просто циганин. Просто ей така, абстрактно циганин. Хората просто са наясно, че изтърваните от двадесет години представители на тази група български граждани са опасни. Разбирате ли, едно добре възпитано дете няма да се научи от тях да краде, едно добре възпитано дете няма да се научи от тях на неуважение към обществото. Ще се научи и да си пази вещите, пък ако му изчезне мобилният телефон, майната му, на пазара телефони има. Баща му, който РАБОТИ, ще му купи друг. Но то няма как да е застраховано от това една тълпа да вземе да се сети след петата мастика, че „ония българите” много ни мразят, а и някой си се опънал нещо на малкия Асан, след като му казал малкият Асан нещо си, и вземе, та нахълта в 25 членен състав в училището. Не са застраховани съучениците му. И учителите му. И Вие, ако сте се появил там същия ден за среща с класната на детето Ви. Както се знае, при такива случки циганите карат наред. Също така, както знаете, в такъв случай и охраната на училищата, и полицията, просто бягат. Изчезват. И тогава и толерантните, и нетолерантните, и малките, и големите, остават САМИ срещу една тълпа, която не мисли, а мачка. Ей това е „спекулацията”. Просто хората са се замислили, и въз основа на информацията от живия живот, която имат, и на житейския си опит, са направили едно предположение. Което пък, щом не е изсмукано от пръстите, а е направено на база опит и информация, си е, извинете ме, жива прогноза. При това прогноза за поведението на хора, които МНОГОКРАТНО са доказали, че не могат, както Вие мечтателно, като един Русо, казвате , да (цитирам) „Можем да обмислим какви са последиците и да коригираме действията си. Или поне ако сме наистина хора, би трябвало да го правим...”. Аз се замислям, уверявам ви! Ако на мене някой нещо ми направи, ще го съдя. Първосигнално ще ми се прииска да го застрелям, но няма да го направя, защото ще се замисля. Имам и необходимия орган, и навика да го правя. (Апропо, честно ще е да рпизнаем, че има маса народ, който традиционно и общностно категорично отказва да го прави !!!! ) Ще го съдя. За мене това е търсенето на справедливост. Така съм възпитан, трето поколение юрист съм. Само дето, ако нещото, което ми направят, е като това, което направиха нещастните, онеправдани цигани в Захарна фабрика с професора, май няма да ми се получи търсенето на справедливост … И този професор, както и Вие, очевидно си е мислил, завалията „Това на мене няма да се случи”. Което не му спаси живота. Смазаха му черепа като на шаран в магазин за риба. И като стана дума за смазан череп, да стискаме палци на това момче, на което от побоя мозъкът му се е завъртял в главата, да прескочи трапа.
1. На журналистически език словесната конструкция "ами ако... то тогава вие какво и бихте ли..." се нарича спекулация. Никой журналист или политик не коментира спекулации и неслучили се, хипотетични неща. --------------------------- "Представи си Имаш едно бъдеще, в което циганите или поне значителна, дори огромната част от тях са интегрирани..." ... и така нататък Проблема е в държавата, проблема Авторе, е че не сме равни всички пред закона. Проблема е, че катун роми може да се настани в някое село върху имотите на какви да е хора (турци, арменци, евреи, гагаузи, българи). Проблем е, че с турци, арменци, каракачани, помаци, евреи проблеми откъм закона нямаш. Плащат си данъците, ходят на работа и не пищят за интеграция подкокоросвани от стотина фондации, вътрешни и външни. Ти ми обясни, автора, защо другите малцинствени групи не ни занимават с проблемите си? Нима нямат такива? Защо дисриминират български многодетни семейства с по 6-7-8 деца наблъскани в двустайни кутийки, а многолюдни цигански семейства получиха мезонети, при това 40 лв наем за 120 квадрата им се видяха непосилни... Защо има хилядолетие на ромското включване, а няма хилядолетие на арменското? Дискриминираме ли, м? Защо техните права, са повече от моите права? Защо не плащат ток, вода, данъци- защо не дават децата си в училище, защо просят с бебета и карат по големите да крадат жици, с ясното съзнание, че могат да се овъглят. Защо раждат по 10 чавета с ясното съзнание, че няма да се грижат за тях? Защо държавата разрешава да правят секс и се бракуват на 11-12 години, а за всеки друг това е педофилия и сексуален тормоз?! Защо бе, авторе? Защо техните права са повече от правата на останалите етноси? Държавата събира повече данъци от тях ли? Не мразя циганите, мразя циганията на фондацийките и "толерантните журналисти" с гнусливи нослета, които правят по един репортаж на година за поредния Черноризец Храбър и Паница... с такива като вас, циганите никога няма да се научат, че имат ЗАДЪЛЖЕНИЯ в това общество!
Много хубави думи, ама повърхностни. Пак се прехвърля и вменява на училището ролята на панацея – случая е много пожелателно циганчетата да възприемат манталитета от българчетата, ама не става. Възпитанието идва първо от семейството и основата са първите седем години. В училище нормалните хора изпращат децата си да се образоват, да учат азбуката и аритметика в първи клас, а не да възпитават връстниците си, на които им липсват тези първи седем години. Има други форми, помощник-възпитатели, които знаят цигански, извънкласни занимания, които да са общи, спорт, милиони изтичат във фондове, но до крайните получатели не стигат жълти стотинки даже. Няма нищо лошо и в това, българчетата да научат някоя и друга циганска дума, защото всеки език е ценност и дава възможност за комуникация. Но всяко нещо на мястото си. Не в класната стая в урок по български език в първи клас. Сега съдим нормалните български родители, че искат най-доброто за децата си, вместо да ги оставят в клас с ромска общност. Отбелязвам, не става въпрос за две - три циганчета в клас от 25-30 деца. Става въпрос за 1/3 от класа. При ясно изразената у циганите липса на уважение към дисциплината, не е ясно кой кого ще интегрира.
djsupermax ------------------------------- Това за фашизма го казах в доста по различен смисъл, но както и да е. Аз ще ви дам един цитат - "А защо гледаш сламката в окото на брата си, пък гредата в твоето око не виждащ", та именно от там идва и един допълнителен проблем, който може да е второстепенен но се проявява с огромна сила. Тоест, само от българин женен за циганка взимам съвет къде да учи детето ми. Само от активист за интеграция, живеещ непосредствено до циганско гето взимам акъл за отношението ми към ромите. Колкото и логични да ми звучат разсъжденията на някой европейски борец за циганското включване, ако разбера че живее в Брюксел - плюя на мъдростите му!
--------- "Толкова много думи - нима пак не обясних ясно всичко? " --------- Доста менторски тон Дразни с това, че всъщност вие не обяснявате, а и няма как - просто няма разсъждения, които да разясните. Вие просто повтаряте клишета, скандирани многократно през последните 15 години, набили се в главите ни като реч от пленум на БКП. Просто сменяте словореда и комбинирате фразите. Карате по малкото съпротивление - каквото скандират всички големи медии, вие го преповтаряте. Откъде тогава това самочувствие, че "обяснявате"? Не ми харесва и друго, г-н Русинвски, че се опитвате да ми припомняте за пореден път за случайния удар с врата на полицай по главата на девойка, близка до местното ДПС ръководство при скандал с проститутки в този дом, а не за побоя на полицаи над стачкуващи еколози или работници. Побои, станали пред камера и доказващи неоспоримо, че става дума наистина за превишаване на правата, а не за инцидент; че става дума за мирен протест, а не за съмнения за уреждане на проститутки. Но вие, както и много други "журналисти" вдигахте шум само тогава, когато има съмнения за нарушаване правата на малцинствата, а когато става дума за поредното нарушаване на правата на мнозинството, вие си мълчите. Оставам с твърдото убеждение, че позицията ви е позиция на някой друг, добре осигурен финансово субект. Но и аз не ви обвинявам, както вие не обвинявате никого. Предполагам и вие имате семейство да храните. А е по-добре освен парички за хлаб, да останат и парички за масълце и медец. Не ви обвинявам, г-н Русиновски, всеки сам прави своя избор - дали да напише поръчков материал или не, дали да умре за България или не, дали да запише децата си с циганчета или не... Между другото, не ми отговорихте на въпроса - подразбирам ,че вие не бихте записали собствените си деца в смесени паралелки, щом не сте готов да се жертвате за България. Правилно ли предполагам? Като казах "предполагам"... вие споменахте за "спекулации"... коети също нме подразни. Нима точно вие не спекулирате в статията си? Ако сме постъпели така, можело да стане така, но ако не сме постъпели иначе можело да се развие втори вариант и т.н. С какво вашите думи са по-различни от това, което сам определихте като "спекулация"? Интересно, как ще извъртите нещата този път? Нали сте журналист, а журналистите не отговарят на спекулации, защо тогава спекулирате?
... пак няма да стигнем далеч. Всички сме лицемери! Не, няма изключения. Не е нужно да си изкарал цял живот сред циганите, за да знаеш що за хора са. Толкова е лесно да пегърнем стереотипите, но дали те са неоснователни? Хайде да бъдем честни поне пред себе си, а?!? Да вдигне ръка, този, който никога нищо не е откраднал, не се е възползвал от нещо чуждо (или "държавно"), не е наранил (не само физически) някого ... Доколкото ми стигат възможностите да преценя ситуацията съм стигнал до извода, че може би най-уместният вариант е една нормална държава да се "освободи" от "вредителите". Говорим за "гражданско общество". Какво обаче означава "гражданин"? Има ли такова животно, статистически погледнато? Може би има един небходим минимум от качества и предел на недостатъците, които то притежава. Какво да се прави с тези извън нормата? Според отклонението и "наказанието". Да вкараме малко християнско лицемерие и да дадем шанс на леко отклонилите се да се "поправят". Колко време ще трае това? Кой и как ще определя размера на отклоненията? Не стигаме ли пак до така омразният "фашизъм"?! Много демони сме си създали ... Ето едно примерно добро решение: Построяваме 100-200 огромни средно луксозни, здрави пътнически кораба. Натоварваме нежелаещите да се "интегрират" "мургави братя" и ги изпращаме на дълго, и приятно многократно околосветско пътешествие. Не знам кой ще се навие да ги прибере, така че корабите наистина трябва да са държеливи. Поне два пъти повече от "блок 20". Естествено паспортите няма вече да са им нужни, ще бъдат поданици на Световния океан. Към автора: Виждам че и на Вас ви е трудно да си признаете пред себе се "от кои сте". Може би още не го знаете?!... Явно не можете да се отдадете изцяло на "модерните либерални идеи", щом и малко ви пука за бъдещето на нацията. Дано скоро се откриете.
Бих си дал детето в клас с циганчета, само ако в този клас циганчетата са най-най-много 5 на брой. Нали ние на тях трябва да им влияем за да станат трудолюбиви, толерантни... Иначе ако сложиш 20 българчета с 10 циганчета, то по-агресивната култура (т.е. тази с по-малко задръжки) ще си навакса численето превъзходство. Вярвам че нашата култура от наша гледна точка е правилната, защото е нашата. От обективна гледна точка няма добра или лоша култура, независимо какви са им ценностите. И, уважаеми либерални българи, - не се чувстайте като виновни расисти! Нито си го мислете за другите българи! Кога за последно сте (сме) набили, ограбили, окрали или дори опитали да измамите (измамим) циганин? Ако сте крайно бедни смятате ли да го направите?
Може би ще се повторя-решението е,стълбове,трафопост,тел,кули,катречници,камъни,чукове,хляб и вода,всяка година инспектор проверява дали вече са интегрирани или не,ще излезе по евтино отколкото е досега.По въпроса с децата-аз моите деца не в едно училище,в едих град не искам да са с цигани
Само един пример искам да дам на фона на тази статия и относно така нареченото интегриране на дадена общност (цигани ) и други такива , които сме ние. В една голяааама държава отвъд океанана, се опитват (и са успели , ама не съвсем ) да интегрират чернокожото си население - при това го правят от цели 50 години.Всичко до тук добре. Само че, на базата не само на разни филми, ще задам един въпрос , в който се корени и основата на проблема - в предградията на градовете , в които е съсредоточена тази част от населението (чернокожо) си имат само техни училища в които учат само чернокожи - ако има някои бял , или е случайно или баща му или майка му са бели.Останалите не ходят в тези предградия, и не им се месят в начина на живот. При това дума не може да става да сравняваме чернокожите по интелигентност и работливост с нашите цигани. Извода го оставям на други.
Грозното е, че се разми границата между циганин и мангал. Заради действията на мангалите (голяма част от циганското население) вече се гледа на всеки циганин като на мангал. Над вилата ми се заселиха преди година цигани - дървари (калайджии се водят май). Е мога да ви кажа, че преди това вилата беше разбивана през 2 седмици от други цигани. Щом те се заселиха там изведнъж това спря. Спря, защото те пазят. Пазят, защото не са мангали и знаят, че ако стане нещо първо тях ще обвинат (не е честно, но е така). Никакви проблеми не са създавали. Имаха и коне и прилични коли. Като са дървари не значи, че крадат дърва. Като трябва да се извършва сеч, която е планирана държавата им плаща да извършат тази работа. Така действат. И вместо да помогнем и да приемем тези, които искат да учат (явно е, че щом са тръгнали да си пращат децата на училище искат да са хора) става така, че точно тях гоним и не искаме заради мангалите. Ситуацията е много грозна и срамна. + това тези деца имат по-голяма желание за учене от българските. Просто ние приемаме образованието за даденост, но при тях е вид лукс и надежда.
А че имаме основателни причини да не искаме контакт с циганите също е вярно. Но пак питам - защо точно тези бяха набелязани?
Автор4ето - мама ти циганска бих ти казал... Никога циганинът не трябва да се оставя с бели хора да яде,да работи,да у4и,да върви по улицата. И да - прав е Хитлер,какво мога да допълня,когато един гений като него го е казал - НА САПУН. И теб бих пратил за сапун,след такова мнение...
Думата ми е за богатите Квакери и бедните Нихилисти и защо все пак не е полезно да мерим с един аршин? Казаното за личната отговорност на всеки е в същност тезата на автора, а не отделни думи, за които доста хора се хващат, на което му се казва ‘късогледство”. Два примера : не от „испанския модел” за „интеграцията на циганите”, а от българския модел от далечното и близкото минало. Когато Добри Фабрикаджията създава своя бизнес, тези, които наема да работят, не са българите. Те си имат земя и стопанства и не им е било угодно да се превърнат в пролетарият. Така, че в пролетарият се превръщат циганите, които той наема, обучава, помага им да си построят къщи на най-доброто място в града ( също като квакера Кетбюри). В тези цигански къщи цари безупречна чистота, до маниакалност (купувах си киселата зелка за коледа и различни ушафи от тях). Децата на тези цигани имат професии. Сред тях има лекари (невероятния гинеколог, които ми помогна в тежък момент беше циганин), адвокати, диригенти, музиканти във филхармонията , имах ученичка, която беше изключително талантлива. Самата аз съм учила с цигани и дори отговарях за една ученичка като и помагах, което помагане, научи повече мен. Съседката ми циганка, ме научи какво да правя за да се изприщи детето по-бързо като има шарка. Тя беше моя природен лекар. Имаше и цигани, които дълго време бяха събирани след 2рата световна война в гетото „зад ЖП гарата”. Преди 2 години, попаднах в Монтанско. Оказа се, че бизнесменът от Италия, който е създал екологично чистите поля е наел където е намерил из района цигани. Бяха облечени с оранжеви тениски и с бели шапки на главата, да не прегреят на слънцето. Хората се трудеха от сутрин до вечер и заплащането им беше много добро. Бизнеса се обслужваше само от цигани. Да, децата, които учат с циганчета, които искат да учат, ще знаят много повече и нихилизма и късогледството ще им бъде чуждo. Дали Добри Фабрикаджията и Италянския бизнесмен са били подпомагани от държавата в това си начинание, не знам, но дори и да са имали „кяр”, направили са осъзнат и отговорен към бъдещето избор. Квакерска му работа, трудно се разбира какви хора са те. По-лесно е да си Нихилист.
...а, и този Атеиста, дето се прави на господ и боготвори Хитлер, ако може да се чупи от блога. Къшшш, кафява чумо ...ти дори не си Атеист.