Сапьори и експерти се очаква да влезат днес във взривения цех в Иганово, за да направят оглед от близо, след като снощи имаше единствено облитане на района с дронове.
Очаква се тези дни да станат ясни и резултатите от проверките за условията на труд в завода.
По-вероятната версия за причината за 22-те експлозии, които избухнана в цеха за боеприпаси в Иганово вчера, е новия тип боеприпаси, които до момента във ВМЗ Сопот не са произвеждани или разснарядявани.
Така смята доц. д-р Валентин Радев - зам.-председател на Комисията по отбраната в Народното събрание, бивш зам.-министър на отбраната и специалист по взривните вещества.
Пред Нова Тв той съобщи, че става дума за "ново изделие, а не са тези, които се правят от години". Това обясни Радев относно термобаличните гранати, 500 от които бяха взривени по неизвестни причини вчера сутринта.
"Взривното вещество е специално, не е класически тротил, то е летливо и течно. Не е ясно дали то е изпитано добре", обясни Радев.
Все още не се знае причината за взривовете, като най-обсъждана е версията за саботаж.
Според Радев обаче става дума по-скоро за технологична грешка - освен, заради новия тип боеприпаси, така и заради мястото, на което са съхранявани те.
Пред Нова телевизия той обясни, че термобаличните гранати са били в производствено помещение, което е "техническа територия" и въпросът е защо са били там, след като в северната част на цеха има хранилище, където при специален режим се съхраняват боеприпаси.
Според Радев има вариант и неправилното съхранение на гранатите да е станало причина за взривяването им и че не е задължително да има пряка човешка намеса.
Пред БТВ обаче, той разкри, че е възможно взривовете да се дължат и на неквалифицираната работна ръка, която е назначена в Иганово след трагедията в Горни Лом.
В Иганово скоро е бил сменен и Съветът на директорите след решение на Министерство на икономиката, което е принципал на дружеството, а експертите са били освободени, защото са твърде високо платени.
Радев уточни, че изразява единствено и само личното си и експертно мнение.