Защо подкупващият е дал парите на кметицата на "Младост"

След като днес съдът реши да остави в ареста с постоянна мярка за неотклонение кметa на столичния район Младост Десислава Иванчева, пред bTV своята версия за подкупа разказа Александър Ваклин - бизнесменът, когото Иванчева посочва като автор на сигнала срещу нея.

По негови думи тя задържала един документ, който му бил необходим, за да започне строеж.

"Потърсих всякакви хора, които познават кметицата, да я попитат чисто човешки защо е приела нещата, защо е приела преписката лично и защо по нейна изрична заповед съобщаването на една елементарна градоустройствена процедура се бави 10 месеца. И тогава разбрах, че всичко е за пари“ - заяви Ваклин.

Бившият кмет на район "Младост" Петко Дюлгеров му предложил решение на проблема - подкуп за Иванчева.

"Казаха, че става дума за 20 евро на квадратен метър от РЗП-то. Лично. За кметицата. Което, както и да го погледнете, е една огромна сума пари за това един държавен служител на средно ниво да си свърши служебните задължения", казва Ваклин и обяснява, че за трите му обекта в "Младост" му били поискани половин милион евро. За целта той изтеглил банков кредит, с който да покрие първата вноска от подкупа.

"Но ние никога не сме възнамерявали да й ги дадем, ако не бяха разследващите органи, не бих й дал и стотинка. Просто ме шокира наглостта и усещането за безнаказаност у госпожа Иванчева. И затова сметнах, че е редно такива синдроми да се лекуват. Затова сигнализирах", казва още той.

Подал сигнала в новата комисия за борба с корупцията и така станал част от разследването.

#1 dedo adji 21.04.2018 в 13:59:49

Какво е искал да строи предприемачът, Тръмп тауър ли? Да разбираме ли, че ако беше поискала рушвет 1-2 евра на кв. м., като за средно ниво, нямаше да сигнализира? Само питам.

#2 Шамито 21.04.2018 в 17:45:49

Защо искането на подкупа не е записано със скрит микрофон?Ако сте слушали интервюто по НОВА днес няма начин да не Ви е направило впечатлението как не дава обяснение за да не влезе в разнобой с прокуратурата.Да оставим настрана съмнението за подхвърлени улики.По принцип предлагането на подкуп не е ли криминално явление?С въдичарски хватки ли ще борят корупцията?Според мен кметицата ще бъде отстранена,бизнесменът ще си получи разрешението а след време потърпевшата ще ни осъди в Страсбург и ще си получи обезщетението което НИЕ ще платим.

#4 Starija hush 26.04.2018 в 02:55:22

Браво на бизнесмена.Каквото е искала си го е получила.С тези пари на почивки по чужбина като Сидеров в Куба.А кой му плаща тази почивка на тоя глис?Некои като тоя които плашта на крадлата да си живурка с лесно спечелени пари.НО забравят поговорката:Научил се поп на варен БОБ.Свършил се БОБ одучил се поп.Максимално наказание за тая шантонерка!

Новините

Най-четените