Д-р Иван Димитров, който беше арестуван за убийството на Жоро Джевизов, е стрелял по него с незаконно придобито оръжие, което е закупил сам. Това съобщиха от прокуратурата в Пловдив на пресконференция, като опровергаха първоначалната неофициална информация, че оръжието е отнето от съучастник на крадеца.
Димитров е стрелял от упор, пред входната врата на гаража, в който Джевизов е направил опит да проникне с цел кражба.
Обвиняемият е наблюдавал опита за кражба поне 30 минути, без да уведоми компетентните органи. При излизането от гаража и побягването от страна на крадеца настъпва сблъсък. Крадецът е хвърлял по обвиняемия различни предмети. На три пъти е променена версията какви са били те - първо метална тръба, после табела, а после нож, който е бил открит в дома на обвиняемия", каза окръжният прокурор на Пловдив Румен Попов.
По време на сблъсъка лекарят е стрелял многократно, но изстрелът, убил Джевизов, е един, попаднал в гърдите и предизвикал фатален кръвоизлив.
"Към момента на извършения опит за кражба от страна на убития, в жилището на обвиняемия, намиращо се на втория етаж в град Пловдив, не се е намирала съпругата нито двете деца, а са живеели и живеят и понастоящем в с. Крумово. Това се установява от самите показания на съпругата на обвиняемия и от неговите обяснения, дадени пред адвокат. Не е имало какъвто и да е било съучастник на крадеца. Опитът за кражба в гаража в двора на кооперацията е извършен само и единствено от него - обяснява се от показанията на самия обвиняем, от иззетите записи видеокамери и показания на свидетели. Категорично е установено, че изстрелите и настъпилия сблъсък са станали в двора на кооперацията. Категорично се изключва жилището, което беше коментирано", каза Попов.
След прострелването мъжът е побягнал и се е скрил в близост до колата, край която беше намерен в петък сутринта от полицията.
От прокуратурата съобщават, че в дома на д-р Иван Димитров са намерени още 17 незаконни боеприпаса - патрони 9х18 мм за пистолет Макаров.
Димитров ще бъде обвинен от прокуратурата за "превишаване пределите на неизбежната отбрана" и за притежание на незаконно оръжие.
Лекарят ще бъде пуснат на свобода с най-ниската мярка за неотклонение подписка. Наблюдаващият прокурор Георги Пенев подчерта неколкократно, че решението му не е взето под натиска на протестиращите, а от вътрешното му убеждение и от събраните доказателства.
Пистолетът, с който е извършено убийството, все още не е намерен. Иван Димитров е съобщил пред разследващите, че сам е укрил пистолета. Прокуратурата разполага с данни, които сочат, че в ранните часове на петък лекарят е разговарял с човек, когото е помолил да вземе пистолета от място, на което го е прибрал, и да го скрие на друго.
От записите на местопрестъплението не се вижда момента на самото убийство, но са записани действията на Димитров след стрелбата. Окръжният прокурор на Пловдив Румен Попов съобщи, че след произведените изстрели Димитров се е обадил на свой приятел, с когото са "почистили" местопрестъплението.
"Неговият приятел, който е дошъл на мястото, освен че е помагал да почиства, е обикалял улиците два часа, за да разбере къде е избягал раненият", каза представителка на прокуратурата.
Според разследващите - както приятелят на Димитров, така и негова близка, която е станала свидетел на инцидента, са го призовавали да се обади на Телефон 112, за да съобщи на полицията за случилото се. Димитров обаче не го е направил.
Часове след убийството лекарят е потърсил съдействие от още двама души - собственици на охранителни камери, с молба да изтрият записите от нощта на престъплението. Записите не са изтрити, част от тях вече са прегледани от полицията.
След инцидента Иван Димитров е почистил ръцете си, така че по тях да няма следи от барутни частици. Такива обаче са намерени по дрехите му в хода на разследването.
Окръжният прокурор на Пловдив Румен Попов обясни липсата на официална информация няколко дни след случая с това, че разследващите са събирали нужните доказателства, преди да говорят за факти.
"Прокуратурата никога не се е крила, тя говори тогава, когато има какво да каже. Не сме длъжни и нямаме основание в рамките на 24 часа да кажем как се развива едно разследване", каза Попов.
Наблюдаващият прокурор Георги Пенев беше представен като специалист с 25 години опит, работил по знакови разследвания в Пловдив.
"Аз не съм мишка, нито моите колеги са мишки. Заставам с името и подписа си. Искам да ви кажа, че това не е под влияние на уличните протести и на коментарите, които се правиха. Т.нар. Доктор, който се превърна в национален герой, ще бъде обвинен за превишаване пределите на неизбежната отбрана. Ще му бъде повдигнато обвинение за незаконно притежание на патроните и пистолета, с който е убил "Плъха", каза той.
Ами сега?
Както писах и при първата ви новина - трябва повече информация. Нямаше как да е задържан просто така ако фактическата обстановка беше като първоначално описаната
Хахаха голям смях. Purge да си спретнем, само не знам дали "протестиращите" ще са хепи, Иначе 3 дни се наслушахме на умнотии.
Разбирам от писачите тук, че са изпълнени със злорадство. Защото "не сакам на мене да ми е добре, сакам на Вуте да му е зле". НАБИЙТЕ СИ В ГЛАВИТЕ, АКО ИМАТЕ ТАКИВА - УТРЕ МОЖЕ ДА Е ВСЕКИ. Не вярвах, че това може да се случи на пъпа на Пловдив, мислех си, че циганите нападат беззащитните възрастни по селата. Ама не е така. Утре ще влезе и в твоята къща, защото 9 присъди не са достатъчно, за да изгние в затвора. Защото трият Фейсбук профилите на тези, които псуват властта, а престъпникът си поства плочките и татусите. Замислете се, преди да хихикате. Протестиращите в Пловдив не са лумпени, както се мъчите да го изкарате. Те просто го приемат лично и са гневни. И ще подкрепят Доктора, защото се идентифицират с него и всеки 100 пъти вече е премислил как би постъпил, ако това се случи на него.
Протестиращите в Пловдив не са лумпени, както се мъчите да го изкарате. Те просто го приемат лично и са гневни. --- Верно ли? Затова ли скочиха в защита на убиец, който, както става ясно, е наприказвал куп лъжи? Имало съучастник, който си бил изпуснал оръжието, децата на убиеца били в къщата... Стига вече.
Доктора е убиец и лъжец! В дните на Великият пост да извършиш това е грях велик! Господ да му е на помощ! На него, на жена му, на приятелите му!
Само да попитам, а на нападателя ножа законен ли е бил?! Това прокурорче за да не изглежда безнадеждно тъп и некадърен започна със клевети да очерня доктора за да прикрие тъпотата си. Всяка приказка без да е приета от съда е чиста проба клевета.
Дали си е превишил правата или не, никой няма право да краде чужда собственост. И второ, ако недъгавата полиция, вършеше някаква работа да разчиташ на тях. 30 мин бил наблюдавал, вие звъняли ли сте на полиция да видите дали и за колко време идва. Да грях е да убиеш, но това са 9 присъди за същото. Какво медал ли да му дадат. На т нар Плъх това си е рискове на професията
Кашата е пълна , защото живеем в държавата на пълната каша . 1-Докторът е лъжец , пистолета е незаконен и има недвусмислен опит за прикриване на доказателства и укриване на престъпление - факт . Най-нормалното нещо , което един лекар и съвестен гражданин може да направи след подобен инцидент , е да се обади на 112 за полиция и помощ за ранения . 2-Въпросния столипиновски екземпляр е трябвало да си стои в затвора и прокуратурата не каза нито дума защо той не е там . 3-Българските закони регламентиращи "неизбежна самоотбрана " и режима за законно притежаване на оръжие (какво стана с общинаря с чийто законен пистолет беше застрелян собственика на заведение?) са изключително некачествени и нереални . В страна с нормални закони и прокуратура , това просто нямаше да се случи . 4- Вероятно става въпрос за нещастен случай след като доктора е изстрелял цял пълнител , а е уцелил само веднъж и нито един от двамата не е убиец по принцип . Все пак е очевидно , че нито една от двете страни не изпитва особено уважение към законите и правилата и имат афинитет към постоянното им нарушаване ( циганина е ясен , а доктора с незконо оръжие , куп лъжи и кой знае какви нарушения , свързани с професионалната му дейност) , специфична черта за всички етноси и класи в България .
Абсолютно съм съгласна с коментара, ако някъде един рецидивист беше в затвора и един човек вярваше в полицията, това просто нямаше да се случи.
Гледам, лумпените ми нацъкаха минусчета. Давайте в същия дух, братлета. Подкрепяйте престъпници и убийци само защото престъпленията им не ви засягат. А после се чудете защо държавата затъва.
кои престъпници да подкрепяме, бе тъпак?! тези от болшинството, които разбират, че нашата държава е АБДИКИРАЛА. или тези от МВР и прокуратурата, защото създават предпоставки за самоуправство, което се определя като престъпление. кво направи смотаната полиция, за да не бъде обирано жилището на доктора не знам си колко пъти! какво направиха смотаните прокуратура и съд с татуираната отрепка да не цапа пловдивския пейзаж с присъствието си,след като е имал толкова присъди?! влязъл ли ти е в къщата изрода, няма гараж, няма пристройки, няма избягал на улицата. гониш го до дупка, и толкоз! аман. и да е излъгал доктора, направил го е, щото като всички нас, ни знае и правосъдието и НПО-тата, и си знае кой ще е виновен. на такива като теб им пожелавам набези на плъхове, докато им светне, че реалността не се заключава в няколко алинеи, параграфи и розови приказки за толерантност.
Адвокат Марковски за разкритията на прокуратурата за убийството на Плъха: Всеки има право на неизбежна отбрана и с незаконен пистолет - Г-н Марковски, стана ясно, че д-р Димитров е стрелял по Джевизов с незаконно притежаван пистолет, за което е вече получил обвинение от прокуратурата. Променя ли този факт нещо от самото убийство? - Това няма никакво значение. Всеки има право на неизбежна отбрана и с незаконен пистолет. Ако някой тръгне с оръжие срещу теб, ти можеш да имаш незаконен пистолет и да го гръмнеш. Тогава носиш наказателна отговорност по член 339 за незаконно притежаване на оръжие. Правото на неизбежна отбрана не е свързано с вида на оръжието. - Как ще коментирате разкритието, че рентгенологът е опитал да заличи следите си? - Когато някой извърши нещо, което може би е престъпление, прокуратурата трябва да го докаже. Това, че е опитвал да заличи следите си, не е престъпление. Това не го прави по-лош - Д-р Димитров е обвинен и в убийство при превишаване пределите на неизбежна отбрана. Ще разясните ли какво означава това? - Приема се, че той е бил нападнат. След това се е отбранявал, но по-интензивно отколкото е нападнат. Тоест отбранителното деяние е много по-интензивно и е увредило нападателя. - Обвиненият беше пуснат от ареста с мярка за неотклонение "подписка". Справедливо ли е според Вас това наказание на този етап? - Да, реално е. Този човек няма да избяга и да се скрие. Мярката за неотклонение е не да бъде наказван, а да се осигури неговото присъствие. Прокуратурата е преценила, че той няма да се укрие и му е наложила тази мярка. - От изявлението на прокурорите се разбра, че рентгенологът "наблюдавал опита за кражба поне 30 минути, без да уведоми компетентните органи". Какъв е Вашият анализ на този важен детайл? - Никъде в закона не се изисква, че трябва при такъв случай веднага да се докладва на полицията. Редно е, нормално е това да се случи, но не е подсъдимо. Понякога при неизбежната отбрана няма да имаш време да сигнализираш на никого. Ако някой направи забележка на крадеца да спре да краде, а бандитът го нападне, то той ще има ли време да се обади на полицията? Не, защото докато се обади ще го убият.
Подозирам, че ако продължаваме така, скоро ще решим демографската криза... Щото ще сме се изтепали...
а,аз подозирам, че с тепане демографска криза НЕ се решава