Няма доказателства, че задържаният кмет на столичния район "Младост" Десислава Иванчева е искала подкуп. Това каза нейният адвокат Марин Марковски.
По думите му в документите по делото пише, че Иванчева е поискала парите на 13 април в мол на Симеоновско шосе. Според адвоката това не отговаря на истината и кметът на "Младост" не е била там в този ден. Имало записи от охранителните камери в мола, които показват, че тя не е посещавала търговския център на посочената дата.
Марковски обясни, че няма доказателства и че Иванчева е докосвала маркираните банкноти от подкупа в размер на 70 000 евро. Фосфоресциращото вещество, с което са били маркирани парите, е било открито само върху малка част от дясната длан на Иванчева.
"Това е било, когато тя е докоснала протоколите във връзка с подписването, защото там (бел. ред. при задържането) парите са броени", коментира защитникът.
По думите му ще е проблем, ако събраните пари - веществено доказателство, са върнати на бизнесмена Александър Ваклинов. Вече имало протокол за подобно връщане.
"Ето какви са доказателствата - едни изчезнали пари и малко фосфоресциращо вещество на дясната ръка", каза Марковски.
Той посочи, че има противоречия и в показанията на бившия районен кмет Петко Дюлгеров. По думите на Марковски самият Дюлгеров не е казвал, че Иванчева е взела парите, а че той ги е оставил в колата й.
Адвокатът определи като престъпление начинът на задържане на Иванчева. По думите му от 10:30 до 13 ч. тя е била с белезници без протокол за задържане. За това, по думите на Марковски, някой би трябвало да понесе наказателна отговорност за това.
Кметът на район "Младост" Десислава Иванчева и зам.-кметицата Биляна петрова бяха задържани показно на 17 април в центъра на София. Иванчева беше обвинена в искане и получаване на подкуп в особено големи размери.
Вероятно ще станем свидетели на поредния провал на прокуратурата. Цялото шоу изглежда бе направено за да се компрометира кметицата и да се махне от поста. Въпреки всичко мисля, че нейната позиция за спиране на строежите беше и си остава незащитима. След като други корумпета в общините и парламента изпуснаха каруцата с нефелни закони и грубото им погазване с връщането на земи в чертите на града строежите не могат да бъдат спрени. Не ме изненадва само алчността на "инвеститорите" за които няма нищо свято.
... каква е гаранцията? ... Бароне, гаранции не дава и швейцарската банка. Но за да вкараш някого на топло се иска малко повече от липса на гаранции. Тя не е длъжна да доказва невинността си. Прокурорът е този, който е длъжен да докаже вината недвусмислено и несъмнено. А ако не успее, глобите от Страсбург ще ги плаща не той, а ние с тебе.
Демек парите са оставени в служебната кола от някой друг и тя изобщо може да не е знаела че са там. Скалъпено обвинение отвсякъде.
Бароне, в никакъв случай не защитавам непорочността на зелените. Те са малко като дините, зелени отвън, червени отвътре. Не се пиша и адвокат на Иванчева, тя си има по-добър. Чувал съм, че добрият адвокат никога не пита клиента си "Ти уби ли го?" или "Ти взе ли парата?" И Николета не я мисли. Доколкото знам, съвременната пластична хирургия може да възстановява девственост. Остава само да си направи сметката кой ще й излезе по-евтини - адв. Марковски или д-р Енчев.
Мен друго ме вълнува.Предлагането на подкуп е също криминално явление.Излиза така че прокуратурата прилага криминално осъдителни методи за борба с корупцията.Политическа бухалка.Бизнесмените вместо да завеждат дела срещу неправомерни действия на кметицата предпочитат по бързия начин чрез дискредитация.
Излиза, че са я иаработили! Но съм абсолютно сигурен, че всички кметове и главни архитекти са изнудвачи и вземат пари под масата! Но това е изгодно и за другата страна, тъй, че пито-платено!
Прозд народ, слаба държава! Като чета хилавите коментарчета на тук списващите включая и "гения" Илия, разбирам защо България е на това дередже!
Зъ мен всеки способин човек треба да можи да контролира собствината си лъкомия преди да са погрижи за лъкомията на другите! Капиш,ъ?
Адвокат Марковски за пореден път показва на неграмотните ни следователи и полицаи, че не спазват законите и процедурите. Как очаквате тогава справедливост, и по важното защо трябва да продължаваме да плащаме (данъци) за тази некомпетентност. Делото ще се влачи поне две години, и ако бъде оневинена ще се получи че тези на които им е изгодно да я няма сега ще са си свършили работата.