Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Прокурорската колегия на ВСС остави Сарафов и.ф. главен прокурор

Колегията остави без разглеждане предложението за избор на нов човек за поста Снимка: БГНЕС
Колегията остави без разглеждане предложението за избор на нов човек за поста

Борислав Сарафов остава изпълняващ функциите главен прокурор. Това реши Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), която остави без разглеждане предложението на служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов да бъде определен нов временно изпълняващ длъжността.

Решението е прието единодушно с 9 гласа "за" и може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок. Така Сарафов остава и.ф. главен прокурор до избора на титулярен обвинител номер едно.

Предложението на министъра на правосъдието бе внесено за разглеждане след решение на Пленума на ВСС, който по-рано остави искането без разглеждане и го препрати към Прокурорската колегия по компетентност.

По време на заседанието Андрей Янкулов заяви, че има "много лесен начин" да бъде преодоляна завладяната държава - чрез определяне на друг временно изпълняващ функциите главен прокурор до избора на титуляр или до назначаването на следващ и.ф. обвинител номер едно.

По думите му управлението на прокуратурата в периода, в който Борислав Сарафов изпълнява длъжността, не е довело до възстановяване на общественото и професионалното доверие.

"Той не изпълни нито една от обществените си заявки, които даде. Основният момент, на който бих искал да акцентирам, е обещанието му, че ще направи всичко възможно да изчисти прокуратурата от "Осемте джуджета", посочи Янкулов.

Според него именно казусът "Осемте джуджета" е ключов за нормалното функциониране на държавата.

Министърът заяви, че прокуратурата е била използвана за разчистване на сметки и превземане на бизнеси и предупреди, че ако случаят не бъде разследван, това ще бъде сериозна пречка пред нормализирането на институцията.

След изказването му се разгоря дебат между членовете на Прокурорската колегия.

Стефан Петров посочи, че не може да се абстрахират от разпоредбите на чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт. Калина Чапкънова заяви, че министърът призовава колегията да действа на базата на вътрешното му убеждение, без да се съобразява със законовите норми.

Огнян Дамянов попита Янкулов на какво правно основание сезира колегията с въпроса за и.ф. главен прокурор. Според Гергана Мутафова предложението е недопустимо, тъй като вече има решение по въпроса, което не е било обжалвано.

Тя отбеляза и че ситуацията, в която прокуратурата има изпълняващ функциите главен прокурор повече от две години, е резултат от редица законодателни промени и липсата на избран нов състав на ВСС.

Йордан Стоев също заяви, че министърът на правосъдието няма законови правомощия да поставя подобна точка за разглеждане.

В отговор Янкулов посочи, че след като министърът на правосъдието може да предлага кандидат за титулярен главен прокурор, има основание да предлага и временно изпълняващ длъжността. Той се позова на Конституцията като правна възможност да сезира колегията.

В края на дебата министърът заяви, че от изказванията на членовете на колегията става ясно, че Сарафов ще остане и.ф. главен прокурор до избора на нов титуляр, който може да бъде определен едва след избора на нов състав на ВСС.

След заседанието Янкулов заяви, че ще обмисли дали да обжалва решението на Прокурорската колегия пред Върховния административен съд.

"Колегията прие, че министърът на правосъдието не е легитимиран да поиска определянето на друг и.ф. главен прокурор", коментира той.

Янкулов допълни, че се обсъжда и възможността да бъде потърсена дисциплинарна отговорност на Борислав Сарафов.

По думите му нов титулярен главен прокурор може да бъде избран едва след формирането на нов състав на Висшия съдебен съвет.

Според чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт при предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на главния прокурор или председателите на върховните съдилища се определя временно изпълняващ функциите, като едно и също лице няма право да заема тази позиция за повече от шест месеца.

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.

Най-четените