Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Здравният министър VS. проф. Чорбанов: за и против ваксините

Здравният министър VS. проф. Чорбанов: за и против ваксините Снимка: БГНЕС

"Бързата процедура за ваксината поставя повече въпросителни, отколкото ясни резултати", каза пред Нова телевизия проф. Чорбанов.

Той не смята, че ваксината на Pfizer/BioNTech, с която вече бяха имунизирани първите българи, сред които и здравният министър, е вредна и опасна, но твърди, "че не е преминала през всички етапи на изпитание и има група странични реакции, които се забелязват на късен етап, след година и половина".

Проф. Чорбанов счита още, че противоепидемичните мерки удължават пандемията вместо да ограничат вируса.

"Повечето смятат, че това е изключително опасна инфекция, заради която трябва да се затворят държавите и милиони се довериха на ваксината", заяви той, без да се съгласява с това виждане.

В опозиция здравният министър Костадин Ангелов коментира, че много трудно може да се убедят хората с думи, когато се говори, че ваксините са безопасни и ефективни.

"Затова винаги истината е силното оръжие и аз трябваше да покажа на българските граждани, че на война се губят човешки животи - и от двата фронта - на пациенти и лекари", каза Ангелов.

Д-р Александър Симидчиев от Медицинския щаб на правителството, който също присъства на обсъждането в ефира на Нова телевизия, добави, че се е имунизирал освен да покаже, че "надеждата е в разума" и да попълни и изследва научно страничните ефекти.

"Дори ваксината да беше с 50% ефикасност, пак щях да си я сложа", заяви той.

Най-четените