"На кого във Венецуела му пука за позицията на България по спора за бъдещето на Николас Мадуро?", вероятно се питат мнозина, следейки новините от последните дни.
Не сме основен търговски партньор, не можем да изпратим масивна хуманитарна помощ, нито разполагаме със сила (нито директна, нито мека), че да повлияем върху хода на събитията. Защо тогава въобще да изразяваме мнение, когато никой не ни е бутал да си го казваме?
Идеята за "Снишаване, снишаване, снишаване" беше подсказана и от Румен Радев в изпреварващата му позиция по казуса Венецуела: Да се въздържим от признаването на Хуан Гуайдо за временен президент на Венецуела. Да се застраховаме с тревожни размисли за състоянието на световен мир, да проявим разбиране към "демокрацията" по латиноамериканска рецепта и да дадем рамо на борбата на "братските народи" с империализма, дори тя да се води с цената на глад, репресии и бягството на 3 милиона души зад граница.
И тук е тънкият момент. Изразяването на позиция тук е важно за самата България. Изразяването на позиция, липсата на въздържане по темата (което въздържане само по себе си би било заемане позиция, много близка до това да подкрепим Николас Мадуро) е ясен знак към всички партньори на България, към всички в региона, къде стоим самите ние като държава. И ако щете, в подкрепа на какви ценности се обявяваме.
В този смисъл, "да замълчим в името на венецуелската демокрация" е същото като в онзи популярен слоган за войната в името на мира и секса в името на девствеността. Нещо повече - да замълчим, означава да дадем подкрепа за един режим, който сам по себе си е точно обратното на демократичен.
Да започнем оттам, че България като държава членка на ЕС, официално не е признала резултата от президентските избори във Венецуела през 2018 г. Още преди самия вот, от Брюксел обявиха, че няма да признаят резултатите от изборите заради тоталната липса на прозрачност около организирането и провеждането на вота, държавния тормоз спрямо членове на опозицията по време на кампанията и цялостните нередности около самия процес.
Това на практика е достатъчно и България, и ЕС като цяло да са в правото си да приемат Гуайдо за временно заемащ президентския пост до организирането на нови избори.
Но това е чистата формалност. Колкото до частта с демократичността, Мадуро досега многократно е доказвал, че за него демокрацията и правовият ред в държавата са изключително условни понятия, до които се докосва, само когато му е нужно.
Неговият контрол върху армията, полицията и Върховния съд на страната досега му позволяваше да се опитва да блокира работата на парламента и дори да го лиши от законодателната му власт. Опозицията в страната често е подлагана на тормоз, а от антиправителствените протести от 2015 г. досега са загинали десетки хора. И всичко с едната цел - режимът да запази властта си.
Резултатът от всичко това е видим и с просто око - бедност (въпреки петрола, с който страната разполага), повишена престъпност, огромна корупция (особено когато става въпрос за доставки на храна в страната), липса на качествено здравеопазване и бум на емиграцията.
Едва ли някой си прави илюзии, че САЩ, които твърдо стоят зад Гуайдо, не преследват някакви свои цели. Това обаче не означава, че Венецуела заслужава да остане под управлението на един явно неуспешен президент, който се държи за властта с всички сили и с помощта на всички възможни хватки.
На този фон онези държави, които действително все още показват някаква загриженост за демокрацията като цяло, а не просто имитират такава, се обявиха в подкрепа за нови президентски избори във Венецуела. А там вече обикновените хора да решават.
И си струва да се запитаме каква останала демокрация вижда българският президент във Венецуела, че призовава да не изразяваме никакво мнение. И още повече - какво ни говори това за неговото собствено отношение към демокрацията по принцип...
sim4o, за теб винаги: https://bg.wikipedia.org/wiki/Присъединяване_на_България_към_НАТО
Петата Вафла, Е какво толкова е "сгафил" президента? С това, че призова за ненамеса ли? За същото призова и шефа на ООН ден след това. И той ли е сгафил? Аз не знам наистина ли сте такива идиоти някои, или просто си се бъзикате. Толкова ли не виждате, че в момента се подхожда по същия начин, както в Сирия през 2011 г. Изходът вероятно ще е различен, защото Мадуро не е Асад. Но това е по-малкият проблем. Главният е, че вече окончателно се погазват всякакви принципи в международното право, които държаха света относително балансиран до сега. По-долу един кретеноид открито защитава всякаква форма на агресия или други прийоми на силата, щом ставало дума за комунисти. Къде е видял комунисти и комунизъм, само той си знае. Известно е, че в определени състояния човешката психика е способна да внуши всякакви "реалности". А външно министерство не случайно се нарича така. За нас, българите, то наистина е "външно". Затова - браво на нашия президент!
peta_wawa | 07.02.201916:19 > Не, това е хуманитарна криза и Радев сгафи, взе грешно завоя. < Поне не е единствен, защото "грешно взеха завоя" и Италия, и Гърция, и Ирландия, които често не виждат нещата така както го насажда Брюксел и Кау-Боите. А сценарият е толкова прост и примитивен, прилаган в толкова много страни през последните 10 години-Сърбия, Ирак, Афганистан, Либия-без особен ефект за подобряване на жизненият стандарт на населението, че е липса на здрав разум да се толерира.
А бе, Дедо, Ма кви ги рЕдиш па ти бе! Абе на кой му дреме кво бил казАл Иисус бе? Ми Тоя е комунист бе! - Гони бизнесм... пардон - търговците от храма, учи да не се стремиш към материални богатства, а към духовни такива, да помагаш на ближния, да му дадеш бАрем една риза, ако имаш в повече ... Комунист бе! Комунист, та дрънка. Мани го тоа!
Шимпанзе, Именно църквата е тази, дето изопачи първообраза на християнството и всъщност го погуби. Откакто се пръква през 325 г. след Никейския събор и установява каноните си, тя се превръща в институция за насилие, мракобесие, убийства на милиони хора, обявяване за еретици тези, които наистина търсят истината, въвежда строги йерархии и пр.и пр., но - най-важното - затвърждава статуквото - богатите са от Бога дадени и трябва да им се подчинявате. След това "покорно" се отдръпва и оставя елитът да се занимава със "светските" си дела, докато тя /ужким/ гледа духовните. Така е и до днес. Едни от топ-паразитите са папи, патриарси, епископи и свещеници. Има и друго, но за сега - толкова. Ти, това няма как да го знаеш. Кльопай бананите там... .
Точно така. Комунизмът умело използва именно църковните прийоми и хватки, но и с амбицията да обедини светска и духовна власт в едно. Идея, обречена на провал още в началото. Защото беше заложил на идеология, която се опираше изцяло на материалистическите философски течения. А от там дойде и противоречието, което нямаше как да бъде разрешено - Важна била материята и всичко произтичало от нея. Това - Бог, дух - били глупости, нямало такова нещо. Но-о-о-о, като опрат нещата до труд и работа, тогава пък казват: А бе ти недей да очакваш награда. Работи за чест и слава. Ако може без пари - най-добре. Както се вижда, тук пък пробутват идеята за духа. И идеолозите им често стигаха до объркване или трудни за тях въпроси. Затова и по-умните от тях гледаха да предвидят нещата, така че да не се стига до там. Колкото до Новия завет - в него са включени 4 евангелия, от общо триста по това време!?!? Защо ли? Има много общо между църквата и комунизма. Заради изопачаването на христовото учение, тя негласно е постигнала споразумение с богатия елит и на свой ред е била щедро възнаградена - с имоти, пари, злато скъпоценности, власт, влияние и пр. А за това, кое ни е съхранило - според мен родовата памет, колкото и смътна да е била, когато по нашите земи се е изповядвало истинско християнство. Дошло от пъроапостолите - Павел, Андрей Първозвани - когато са тръгнали към Европа, те са минали първо по нашите земи - по долината на р.Места. Било е някъде 40-те години сл.Хр. Натъкнали са се на траките и са им представили учението си. Те изглежда са го приели, а доказателство за това е един останал артефакт от 3-ти век сл.Хр., публикуван в каталога на Берлинския музей през 1909 г. И на него виждаме какво - разпънат на кръст, но не Христос, а ... Орфей!?! Може да го видите тук: http://www.darkstar1.co.uk/ds9.html Твърди се, че кан Кубрат още е бил приел християнството. И когато сме дошли по тези земи, то въобще не ни е било чуждо. Но когато се появява каноничната църква - тази в Константинопол, тя изобщо не се харесва на българите. Също и римската, защото виждат фалша и лъжата. До скоро си мислех че един от най-големите ни национални предатели е Ст.Стамболов, но се оказва, че първият такъв е далеч преди него и се казва Борис-Михаил. Дето /уж/ бил извършил "покръстването" на българите, които са си били християни, при това истински, много преди това. Всъщност, грубо и насилствено /избивайки най-знатните си боили/ налага каноничната църква - тази на Константинопол. Като отпор, след това през 10-ти век се появяват богомилите и катарите и разтърсват цяла южна Европа. Някои сигурно ще подскочат като ужилени, но за богомилите се знае, че са живеели в комуни. Имало е много такива селища по земите ни. Трудели са се усърдно и плодовете от труда им са били общи. Този начин на обществена организация много бързо се е разпространил и на запад. Излиза, че комунизмът сме го измислили ние, много преди Маркс и Ленин, като не само сме го измислили, но сме го и живяли. Реално. Истински ужас /за някои/.
Преди да се обърне палачинката и в БГ тоалетната хартия беше кът. Спомням си една карикатура,май на Слави Митев, във в-к "Стършел" - един крачи гордо и вместо лавров венец е опасан с връв, на която са нанизани заветните ролки. И завистлив текст: "- Я този е ходил в София..." А "Стършел" беше орган на... ЦК на БКП, каква перверзия, Господи!
Това че Путин обича Мадуро е съдба, която свързва любовната двойка даже с избора на имената им. Защо обаче нашия Румянко се ръкополага като трети в тази либовна двойка? Даже в Отоманската империя не е имало длъжност Главен Ибрикчия хем на Султана , хем на Харема. А ето че у нас се пръкна кандидат за тази почетна служба. Еле па и това доживяхме, някакъв си да се вре между двама влюбени като поклисар! Брей !!!
Дедо Авджи ти обичаш да гледаш такива батални любовни сцени, а? Може викаш и на теб да ти излезне късметя в навалицата между Мадуро и Путин... по погрешка, ако не се намесят Американците
"Хора бдете! Долу ръцете от нашия нефт и газ! Искаме пак сами , ние българите , да си ползваме нефта и газа тогава и както си поискаме. Всички на бунт, на борба, кат на една ближна обща веселба .. " sim4o, приказваш като един български Мадуро
На мен, засега ми харесва нашият президент. За първи път от 30 години виждам наш политик, който не е компрадор, като всички до сега. За съжаление, възможнастите му преднамерено са ограничени от Конституцията ни. Но, именно този факт, може да го превърне в незаобиколим фактор в политиката. Може да е карал натовска, руска, германска, южноафриканска или пък австралийска школа. Това няма никакво значение, школата е техника и технически познания. Важното е духът да остане български. А що е то български дух - ето това е най-важното, което трябва да се следва. Разбирането и осъзнаването му хич не е лесно. Иска много познания, четене и мислене. Проф.Иво Христов дава пример с маите - те не са изчезнали, както официално се смята. Те все още са си там - по земите на Хондурас, Гватемала, ел Салвадор и югоизточните части на Мексико. Но цивилизацията на Маите е изчезнала, не заащото са изчезнали хората и, а защото е изчезнал духът на тази цивилизация. А хора без дух, особено пък днес - бол!