През юни 2010 имаше пайнер концерт пред храма "Св. Александър Невски" - с разрешението на Столична община, но и съгласието на Светия синод. След това кметът заяви, че там вече няма да има такива изцепки - заради сигнали от обидени граждани.
Може да се каже, че последната дума беше на обществото. Църквата уж нещо мрънкаше, но не каза твърдо "не", да речем, че общинарите не са преценили добре съотношението чалгари-античалгари, така че проблемът беше решен чисто човешки. Пред "Невски" силикон и подходяща за маркетинга му музика - само по сватби и балове (мир да има).
Година преди това обаче църквата ни категорично анатемоса Мадона. Пловдивският митрополит Николай дори свърза смъртта на българите в Охридското езеро с концерта й у нас. По време на отминалите почивни дни същият духовник заяви, че ще заклейми официално и концерта на т.нар. Лейди Гага, чието европейско турне започва от София на 14 август.
Добре, че не разви тезата, че защото сме я поканили, земята намекна, че й е втръснало от нас. Митрополитът обаче не пропусна да отбележи, че сме се отървали от по-тежки последици от земетресението заради великата божия милост, а не защото сме праведни, напротив. Същото каза и Знеполският епископ Йоан по време на молебена, отслужен вчера в Перник: "Греховете ни потресоха земята". Според него обаче частицата от мощите на Свети Иван Рилски, която през 2009 г. бе пренесена от Светата Рилска обител в централния пернишки храм, е запазила живота на хората при труса. Този епископ също говори против концерта на Гага в началото на май.
За двайсетина съзнателни години от БПЦ помня само това - непрекъснато натякване, че с цялата си греховност трябва да сме благодарни, че въобще дишаме, плямпането за мощите като за универсално спасение от всичко и, разбира се, фундаменталисткото анатемосване, което всъщност спестява разходите за плакати и PR, ако става дума за концерт на поп звезда.
Не че може да ни учуди изказването за Лейди Гага, както и двойния стандарт на църквата, под чийто нос местната чалга също вкарва "демона" като метафора на любимия мъж в песничките си, но виждат в цирка на Гага къде по-опасен посланик на "изкушенията". Нищо, че ролексите на отците са по-скъпи от нейния, както писа един приятел.
Не ме засяга дали Гага ще пее у нас не само защото не вярвам в преждевременния й статус на скандална поп звезда от ранга на Мадона. Просто отдавна няма музика, за която да кажа, че е тъпа, лоша (или, пази боже, "греховна"), понеже от слушалките ми звучи само това, което обичам. И едва ли има нормален човек, на когото зад изчанчената популярна музика му се привижда световна конспирация, при условие, че всички имаме достъп и до хубава. Явно обаче доста сме подценили явлението Гага, след като и нашата страна, в лицето на духовенството, се присъединява към пускането на няма-лоша-реклама клевети.
Да видим кои държави до този момент ревнаха срещу Гага и две нейни парчета, които, въпреки смехотворния й артистичен псевдоним, я превърнаха в нещо като ядрена заплаха. Заради гей толерантния й хит Born This Way, през април в Сеул християнски групи определиха музиката й за "дело на Сатаната" и се почнаха масови молитви с цел забрана на концерта й, за да не се разпространява хомосексуалността и порнографията в Южна Корея. Само дето не примолиха за помощ съседите си от Северна, специализирани до смърт в антипопкултурната пропаганда.
Опасността от физическа разправа достигна певицата в Индонезия в средата на този месец - тя отмени концерта си в Джакарта след като ислямисти излязоха на протести, понеже имиджът й щял да повлияе пагубно на младите. Мнението подкрепиха и политици и Гага беше предупредена, че не е здравословно да слиза от самолета си.
Християнството отново се прояви в деня на концерта й в Манила преди около седмица, когато младежи скандираха пред офиса на кмета против концертите й, а клиповете й бяха обявени за религиозно обидни. Ставаше дума конкретно за парчето Judas, заради което тя бе обвинена не просто, че иска да прави секс, ами секс с Юда. В инфантилното видео Гага се вози на мотор зад гърба на мъж с трънен венец, но желае друг с надпис Judas на коженото яке.
Така параноята, че едва ли не Гага приписва на Юда изобретяването на железницата, телефона, компютъра и презерватива, директно я извиси до Кардучи - италианският поет и носител на Нобелова награда, автор на провокативния "Химн за Сатаната".
Към тази, сътворена по време на азиатския трип на Гага свръхреклама, сега се присъединява и България. Разликата обаче е, че факсовете от Горе предават не определени християнски групи или младежи, което би било донякъде уважително или поне любопитно, а конкретно дискредитираната ни църква.
Цялата тази гага сага доказва колко ретроградни са похватите и на двете религии, на които общо взето се делим - и към чието грачене паралелно избухват про кампании от върли фенове. И така ефектът от целия рев срещу някого е като да заявиш за него при Бареков, че закусва с бебета - става ти симпатичен на фона на нелепите обвинения. Наречи ефектът на пошлостта порнография и сам се превръщаш в разпространител.
Не очаквам от църквата нищо, но ако очаквах, определено нямаше да е съвет срещу кой точно музикален вирус да ваксинирам следващото си дете. И тези дни окончателно стана ясно, че вместо в поне имагинерна опора, духовенството ни се е докарало просто до инструмент за всяване на страхове. Възползващо се от преиграването по темата за пословичната човешка лошотия - и в частност българската. Ако непрекъснато се нарочваме колко сме зли, голяма вина за това носи и признанието за това ни качество от страна на църквата.
Жалко за хората от Перник, на които малко им се поразклати психиката тия дни и които на неделната службица са очаквали някой да ги пръсне окуражително със светена вода. За пореден път обаче им бе заявено, че "злото много се е разпространило в обществото" - ужасно мъдро послание, което не играе никаква друга роля освен да настрои някакви лабилни хора още повече едни срещу други. И нищо чудно изведнъж потресените от 5.8 по Рихтер да подкрепят идеята Гага да бъде хвърлена в роклята си от сурово место на бездомните ни кучета.
Архангеле, дълго време съм се интересувала от източни философии и всякакви теософски движения, които твърдят, че „Човекът е Бог в развитие”. Една религия, която е толкова центрирана в отделния човек, не е религия – разрушава самото понятие „религия”, което значи свързаност. Не знам попадал ли си някога на понятието „Нова Епоха”. Има много неща изписани по въпроса от православни отци. На моменти звучат даже мухлясало и закостеняло, но след като ми се случи да попадна на тотално изперкали хора следващи разни теософски течения и прилагащи някакви апокрифни йогапрактики, след които започват да виждат духове, много сериозно се замислих. Не говоря за уроците по йога, на които ходят хората, за да развиват гъвкавост и да си укрепват нервната система, а за някои по-рядко срещани практики дошли от индийски гурута дето никой не ги контролира. Който се нуждае от духовност, в България си имаме здрава традиция от близо 14 века – Новия Завет.
"....прилагащи някакви апокрифни йогапрактики, след които започват да виждат духове" Лошо ли е да виждаш духове? Е, ако не си готов(а) за това -недей се занимава
Дечица, ако не беше църквата нямаше да пишете, да имате училища, наука и всичко останало. ФАКТ е, че науката се ражда в Църквата, НЕЗАВИСИМО дали определени папи не са могли да разчупят разбиранията си, което е било и не само с тях, но и всеки обикновен селянин, който си ходи по плоската земя. Тъй като почти всички открития са направени от свещенници, теолози, мистици - освен последните 100 години, което разбира се и както виждаме е само развитие на технологиите, като хората деградират духовно, идейно и морално.
Наука е имало още от предцърковни времена, училища-също Е, не за простолюдието
Аз бих добавила към мисълта на Крейзи форест, че Нютон през целия си живот е изучавал Библията, а с физика се е занимавал през свободното си време. Айнщайн е бил също силно вярващ. Нов трус! http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=908954
Айнщайн е бил също силно вярващ ... Правите ли разлика между вярващ и религиозен?
Затова бъдещето е на изтока-там ти казват: "Ние смятаме че това е еди си как" Ама аз не вярвам!-Добре! Ама аз смятам еди си как!-Добре! Никой не те анатемосва, разжда се дискусия и т.н. ***** Ъпдейтни си информацията. В Китай християнски мисионери лежат по затворите, ако не са имали късмета да бъдат екзекутирани. Северна Корея - същата работа. Единствено в Япония и Южна Корея може да се търсят някакви свободи. Много си се объркал къде да търсиш свободата.
Ако има нещо по-неадекватно от поведението на някои клирици, то е светски люде да дават насоки за поведение на Църквата. Най-смирено мога да кажа, че ако не беше Божията милост, нищо от това, което става или имаме, нямаше да го има. А кой как го оценява, това е друг въпрос.
@crazyforest, fata morgana, инквизицията като институция? Къде другаде предлагате и от какви да се правят открития при положение, че всичко друго е било ерес. В продължение на 7-8 века. В съвсем недалечното минало за да се образоваш, нямаш друг избор освен да станеш духовник.
"Айнщайн е бил също силно вярващ". Силно? ) Никола Тесла е бил силно невярващ. Проявявал е чисто "професионален" интерес към будизма и не веднъж е казвал, че ако ТРЯБВА да избере религия ще е тази.
В северна корея или китай агресията е от страна на държавата, а не от страна на религиозни или философски школи Не съм чул в бъдизма да се казва: "ако не вярвате ще ви изтръгнем сърцата и ще ви анатемосаме" В техните уче ия има свобода на духа, това ясно ли е?
Империал Инквизицията е извращение на католицизма. По нашите земи нашата православна църква е била морален устой през цялото време на изпитания, което сме минали. Бих казала, че като религия е извървяла своя път на развитие и в наше време нейните идеи са достатъчно избистрени от редица философи, писатели, свещеници. Всички знаем какво представлява християнството, защото ни е предавано от поколенията. Примери за вярващи и невярващи учени могат да се дадат много и си права, че не е много коректно да се цитират единици. Ученият, който ти споменаваш е живял между 19-тия и 20-тия век, когато се заражда теософията начело с Елена Блаватска (безподобен демон, мен ако питаш) и тогава е намерила много последователи както ги намира и сега. Но всякакъв синкретизъм от религии е много опасен и това може да се види едва днес. Водя безконечни спорове по този въпрос от около две години насам, когато ми се случи да попадна сред една групичка хора, които изповядваха толкова сбъркана духовност, че не искам и да подушвам повече това. http://www.novzavet.net/main2.php?RID=15&AID=81
Fata то и будизма е източна религия, ама да речеш, че отрича милосърдието... После, говорейки за източни религии- не забравяй откъде е тръгнало християнството.. Архнгел мисля че 91/92 го призна.. "ФАКТ е, че науката се ражда в Църквата, НЕЗАВИСИМО дали определени папи не са могли да разчупят разбиранията си, което е било и не само с тях, но и всеки обикновен селянин, който си ходи по плоската земя." Глупости на търкалета. Точно заради църквата Европа е тънела векове във варварство. Имаш ли бегла представа колко учени са Европа напред...вместо това арабита /прокълнатите мюсюлмани, да/ да ни дали математиката, астрономията, физиката, философията, какво ли още не... Чувал/ ли си историята на Гуарнери, един от най- великите производители на цигулки в света? Умрял е като куче, в мизерия, заобиколен от най- великолепните цигулки познати на човечеството, защото отказва да ги даде на църквата, да ги поръси със светена вода. А църквата го е искала, за да може да каже- ето господ ви ги даде. Без тъпите попове да разберат, че ако ги намокрят, то ще ги унищожат... А това е само един пример измежду милиони... explorer не искам да споря с теб, всеки има право да вярва. Но ние тук не говорим за бог, говорим за църквата. А това са две неща, които от поколения насам нямат нищо общо, да ме извиняваш. Стефане, не си чел, да. Ама адаша ми вика, че не си прав... Цитат: "Това с "поповете" е изтъркана плоча. Да не би да е тайна, че статии като тази и изказвания като някои от долните, се пишат по поръчка от хора, които това работят - да плюят по Църквата и да хулят Бога. Защо ли? Ами защото са на вимето на сатанистката секта, която плаща заплати. Толкова! Няма духовник в БПЦ с Ролекс, както и няма такъв с "десет души охрана"! Лъжци и българомразци сте вие!" И така нататък бла бла бла
Точно там е работата - всеки, които се е интересувал от християнство, е намерил начин да прочете, или даже чуе наживо истински проповедник. А да общуваш с такъв проповедник е събитие, което ти сменя чипа. Задълбочен философ, който е мислил и проникнал в духа на посланието, и знае каква отговорност е да се опитва да го предаде - та тези проповедници наистина могат да накарат камъка да се разцепи и да бликне вода. И затва ме дразнят попски идиотизми от 12 век, или даже от минус 12, някакви атавистични канибалски фантазии, как щели някого да пържат, фламбират или пекат с гъби у геена огнена, ако видиш ли не ще да пълзи единия у лево, другия у десно, и да откаже да мисли, щото попа знае всичко.
аз също не говоря за вяра, дори религия, говоря за църквата и по-конкретно за БПЦ.