Протестна акция под надслов „Без имунитет" се провежда на ул. "Георги Раковски" пред сградата на НАТФИЗ, където лидерът на „Атака" Волен Сидеров снощи разигра поредното си цирково изпълнение и отнесе кроше под окото и удар под тила. Протестът цели незабавно сваляне на депутатския имунитет на Волен Сидеров.
В протеста участват студенти от театралната академия и други университети в София. Всички скандират "Искаме морал" и "Без имунитет". В акцията се включиха актьори, представители на творческите професии, а също и по-възрастни хора, които не искат децата им да бъдат тормозени от хора като Сидеров.
Сред демонстрантите има и група актьори, подкрепящи младите си колеги: Христо Мутафчиев, Валентин Танев, Явор Бахаров, Камен Воденичаров, Тончо Токмакчиев. До сблъсъци не се стигна поради засиленото полицейско присъствие.
С известно забавяне стотина души стигнаха до сградата на партия „Атака" при операта, тъй като полицията препречи пътя им при Военния клуб. Този анклав на протеста се предвожда от Манол Глишев. Той обеща на МВР, че протестът пред „Атака" ще е мирен, но полицаите отказаха да направят път.
В крайна сметка протестиращите блокираха кръстовището на бул. "Дондуков" и ул. "Г. Раковски", движението е спряно.
Кордон от три полицейски редици пази централата на "Атака". Полицаи има в околните преки и градинката при църквата "Св. София".
Не след дълго протестиращите се разотидоха и обещаха утре протестите им да продължат.
Друга част от протестиращите остана да пази НАТФИЗ от Сидеров, а трети се разотидоха. Студентите в академията, които по това време имаха лекции, се показаха от прозорците, за да помахат на тълпата.
На мястото има значително полицейско присъствие, както и кордон пред театър "Възраждане" на пл. "Славейков", където се намира централата на ПП "Атака". Движението по "Раковски" между "Гурко" и "Цар Освободител".
Хората се събраха в 17:30 часа при храм-паметника „Александър Невски", след което се отправиха към НАТФИЗ. Организацията протече във Facebook и се планира от миналата седмица, след като Сидеров отново проведе акция в Театралната академия.
>Щом Сидеров е на руска заплата и защитава руски интереси, то Иванов на каква заплата е и какви интереси защитава? Момент, понеже Сидеров е на руска заплата, а Иванов не е Сидеров, то някак следва, че Иванов е на американска заплата? А защо да не е на българска? Щом едно животно не е мишка, според теб задължително означава, че е слон? Двуцветното виждане за света е доста инфантилно и ограничаващо.
Пепе, Може би не подозираш, каква истина си изказал в коментар 14 - при такива "избори", загубата /респективно победата/ може да са единствено и само брутални.
Е-е-е-х, Светът е тръгнал на "е**м страна". В ход е план за унищожаването на Европа, а персони от брюкселската номенклатура дърдорят безсмислици. В Близкия изток ври и кипи. Изчезват държави. Други се появяват. Коалиции се разпадат. Други се формират. У нас пък - пълно с храбри герои срещу въображаеми врагове. Още борят кумъньизъма и кумъньезитьи!
>Официално Христо Иванов няма нищо общо с Института за правни инициативи. Според мен тъжното в случая е, че огромното болшинство от хората постъпват с фактите точно като теб - не им позволяват по никакъв начин да разклатят убедеността им в предварително изградените им виждания за света, които те наричат "знания", грозно замърсявайки значението на думата. Това се наблюдава всеки ден в коментарите в кафето. Твоят е просто поредният такъв.
Отдавна се опитват да дискредитират Сидеров.Още от времето,когато написа две-три книги и беше обявен за антисемит номер едно в България,същият има напълно разработен психо-профил и постоянно и много изкусно му гонят ''мишките''в главата,а те никак не са малко. След историята със златния пръст,която легитимира правителството на Орешарски напълно загубих интерес към ''политиките''на Сидеров,но начинът по който го дискредитират напълно,отново прикова вниманието ми. Камен Попов, президент на бушидо федерацията, хотелиер и собственик на спортен клуб, е мъжът, който удари Сидеров.Същият бил порядъчен бизнесмен и патриот.Дали?''Бизнесменът Камен Попов е един от активистите, участвали във февруарските акции срещу Бойко Борисов от 2013 г.''''Председател на управителния съвет на Национален форум ''Обединение''.Оказва се,че порядъчният бизнесмен е бил един от водачите на ''глупавите и грозните''през месец февруари 2013 г. Същият се държи безпримерно нагло като сипе нелепици от рода на...''Минавах случайно'',''Увлече ме тълпата'',''Не помня нищо'',''Нека да докажат,че съм бил аз''и пр. Контрапунктът е следния.''Героят''от февруарските протести/според прокопиевият ''Капитал''/съвсем случайно,увлечен от тълпата е треснал Сидеров по лицето.На другия ден ''героят''от ''Протестна мрежа''Манол Глишев/много важен НеПеОнчовец,лице от ''красивите и умните''събира четата на в-к ''Дневник'',за да се залепят към протестиращите студенти от НАТФИЗ и да подкарат "Dance With Me "2. Вярно,че е много объркващо,но се надявам да са останали хора с мислещи глави.Когато една куха лейка удря друга такава пред камерите и втората е значима/скандална/ политическа фигура,трябва да се търси собственика на лейките,защото лейката освен за поливане,понякога служи и за камбана на себеподобните.
Водопроводчик,много си зле,пич! Къде в коментара ми откри опит за защита на Сидеров бе,пилено шарено,или толкова са ви ''подгрели'',че лаете по всичко дето мръдне? Знам защо подскачаш и замазваш.Симбиозата между ''глупавите и грозните''и ''умните и красивите''е повече от очевидна.Камен Бушидото прави единственото,което може да прави добре-удря хванатия здраво от полицаи Сидеров.Голямо геройство да удариш човек/дори и Сидеров/,когато поне три ченгета го държат здраво!Безпримерен героизъм,няма що! Манолчо Глишев на секундата свиква групата за синхронни демократични шпагати и фешън-и. Има една приказка за Волен...''Луд-за връзване!'',но не съм срещал вариант-''луд-за пребиване''.Ако не правиш разлика между първото и второто,значи си следващия за пребиване.Всеки си е малко луд,нали се сещаш....
"от Валентин Великов · 28.10.2015 Камерите насочени към Волен Сидеров изместиха фокуса от 5,5 млр лева заем, който Бойко Борисов подписа в Брюксел в неделя на спешното заседание на ЕС за бежанците. Тогава Методиев Борисов излезе с оправданието, че Европа го натиска за заем, но той не бил съгласен. Бандитът пак излъга. Така както не беше съгласен в новия бюджет 2016 са заложени 5,5 млр лева нов заем. Потвърди го депутатът Румен Гечев в ефира на една от телевизиите сутринта. Меркел ли прави бюджета на България? Нали не беше съгласен? 16 милиарда плюс 5,5 милиарда стават 21,5 милиарда, с лихвите към 30 милиарда. Честито робство на децата ви до живот. Тези пари са една нова АЕЦ Белене, която щеше да прави пари за България минимум 50 години напред." http://youcomments.com/2015/10/28/%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0-%D0%BE%D1%82-55-%D0%BC%D0%BB%D1%80-%D0%B7%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D1%82/
Паяче, това сигурно ли е? Няма такава новина в нито една по-голяма медия. Ако беше вярно, то опозицията щеше да го разгласи на мига. Прилича ми повече на фишек. Според мен просто рейтингът на Волен беше започнал да пада и той имаше нужда от поредната простотия, за да не го забравят хората.
Така е. ВК-то е прав. 16-милиардния заем е нещо като опция - до еди кога си, ако ти трябва - теглиш колкото ти трябва, но до 16 млрд. Да. добре е да не се тегли целия, имайки пред вид възможностите на икономиката ни за погасяването му. Макар че, лично аз си мисля, че ще го изтеглим целия, дори и да не ни трябва. Най-малкото ще ни "посъветват" да го направим. А за този от 5,5 милиарда е истина. Още онзи ден четох изказване на ББ, че не би искал да се обвързваме с още заеми, защото ще излезем на челно място в класациите по нарастване на външната ни задлъжнялост. Но, както вече е известно, е подписал. Не знам, обаче, дали и тук става дума за такива условия, като при 16-те милиарда.
Водопроводе, По-спокойно бе, човек! Кво си се разлютил толкова. Човек па да не сбърка бе маа му стара! Та чак до приказките за сестрата стигна. Леко, българино! Онзи ден в Брюксел ББ изрази несъгласие да се теглят нови заеми във връзка с бежанската криза и настояваше да се спазват критериите от Маастрихт - до 4% дефицит и до 60% външен дълг. От цитата в коментара на Паяка обаче реших, че въпреки всичко е договорен нов заем, извън тези 16 милиарда, щото - колко му е. Без обаче да ми светне, че за бежанската криза у нас 5.3 милиарда са малко множко. Та, грешката е верна.